Top 10 des processeurs pour smartphones en 2022

Le choix d'un smartphone s'accompagne toujours de nombreuses nuances auxquelles il faut faire attention. L'un des principaux est le processeur de l'appareil. Pour que vous n'ayez pas à comparer vous-même les SoC avant d'acheter un nouveau téléphone, lisez de nombreuses critiques et tests, nous avons sélectionné 10 des options les meilleures et les plus productives à ce jour.
 
  Nom
  Évaluation
  Nomination
1 Apple A15 bionique 5.00
Économe en énergie et rapide
2 MediaTek Dimension 9000 4.90
1ère place au Benchmark IA
3 Snapdragon 8 Gen1 4.80
Le plus populaire
4 Samsung Exynos 2200 4.70
De nouveaux Exynos pour les produits phares
5 Muflier 888 Plus 4.60
Chef 2021
6 Tenseur Google 4.50
Le premier processeur de Google
7 Kirin 9000 4.40
Meilleur processeur Huawei
8 MediaTek Dimension 1300 4.40
Dernier MediaTek
9 Muflier 778G 4.30
SoC du segment intermédiaire le plus populaire
10 MediaTek Dimension 920 4.20
Le meilleur SoC de MediaTek pour le segment intermédiaire

Bien sûr, le chipset installé dans l'appareil ne peut pas caractériser l'ensemble des performances. Après tout, cela dépend également de l'optimisation du système, du type de RAM, de son type et d'autres points. Néanmoins, la puce mobile joue toujours un rôle clé. C'est pourquoi lors de l'achat d'un nouveau téléphone, il est logique de prêter attention au modèle du processeur qui y est installé: le nombre de cœurs, la vitesse d'horloge, la consommation d'énergie et d'autres caractéristiques.

Nous avons essayé de vous simplifier la tâche en compilant une évaluation à jour des meilleurs processeurs pour un smartphone, en tenant compte non seulement des nouveaux produits, mais également d'un ensemble de caractéristiques de base, de résultats de tests et d'opinions d'experts.La majeure partie est occupée par SoC pour les produits phares, le reste - des puces pour les sous-produits phares ou les téléphones mobiles de milieu de gamme. Il n'y a pas de processeurs pour les lignes budgétaires dans la note, car dans ce cas, la sélection n'est pas si évidente et il n'y a pas de favoris sans ambiguïté dans ce créneau.

Top 10. MediaTek Dimension 920

Note (2022) : 4,20
Le meilleur SoC de MediaTek pour le segment intermédiaire

La 2e puce sous-phare la plus populaire et la plus performante, pas très inférieure au Snapdragon 778G.

  • Architecture SoC : 6 nm, 8 cœurs (2 Cortex A78+6 Cortex A55)
  • GPU : Mali-G68 MC4
  • Multimédia : vidéo 4K (30FPS), caméras jusqu'à 108 mpx
  • Mémoire : LPDDR5, 16 Go, UFS 3.1
  • Connectivité : Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

« Milieu de gamme » avancé de MediaTek, basé sur la technologie de processus 6 nm, installé à partir de téléphones populaires dans Vivo V23 5G, Realme 9 Pro+, Xiaomi Redmi Note 11 Pro. Un processeur à 8 cœurs composé de 2 Cortex-A78 hautes performances (2,5 GHz) et de 6 Cortex-A55 (2,0 GHz) et Mali-G68 économes en énergie assemblés en cluster, combinés à HyperEngine 3.0, donne un bon boost graphique par rapport à la puce précédente. Prend en charge plusieurs matrices de caméras et une caméra principale jusqu'à 108 MP, des écrans Full HD+ et toutes les normes de communication modernes.

Avantages et inconvénients
  • Fréquence GPU élevée (950 MHz)
  • 529768 Antutu
  • Changements mineurs dans la ligne 900

Top 9. Muflier 778G

Note (2022) : 4.30
SoC du segment intermédiaire le plus populaire

Excellente puce de milieu de gamme installée dans les appareils Android les plus populaires (Honor 60 Pro, Oppo Reno7, Huawei nova 9 Pro)

  • Architecture SoC : 6 nm, 8 cœurs (Cortex A78+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
  • GPU : Adreno 642L
  • Multimédia : vidéo 4K (30FPS), caméras jusqu'à 192 mpx
  • Mémoire : LPDDR5, jusqu'à 25,6 Gbit/s ; 16 Go UFS 3.1
  • Connectivité : Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

Une version mise à jour du 780G, qui, par exemple, se trouvait dans le très populaire Xiaomi mi 11 lite.Vous pouvez considérer les deux SOC, en termes de performances dans les résultats des tests, ils sont approximativement au même niveau, gagnant plus de 500 000 points dans AnTuTu 9. Mais le 778G est plus populaire auprès des fabricants aujourd'hui et est souvent choisi par eux pour les smartphones de milieu de gamme. Un chipset à 8 cœurs avec une structure à trois clusters, fabriqué selon une technologie de processus de 6 nm (le prédécesseur avait 5 nm). Prend en charge UFS 3.1, LPDDR5 jusqu'à 16 Go et les normes de communication modernes, y compris 5g, grâce au modem X53 5G intégré. L'Adreno 642L dual-core est responsable de la partie graphique, capable de prendre en charge les écrans Full HD+ et les caméras jusqu'à 192 MP.

Avantages et inconvénients
  • Haute performance
  • TDP 5W
  • Technologie de processus 6 nm contre 5 nm pour le prédécesseur de la gamme

Top 8. MediaTek Dimension 1300

Note (2022) : 4,40
Dernier MediaTek

La meilleure puce parmi d'autres de MediaTek pour les sous-phares.

  • Architecture SoC : 5 nm, 8 cœurs (Cortex A78+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
  • GPU : Bras Mali-G77 MC9
  • Multimédia : HDR10+, enregistrement 4K, caméras jusqu'à 200 mpx
  • Mémoire : LPDDR4X, jusqu'à 4266 Mo/s ; 16 Go UFS 3.1
  • Connectivité : Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

À cette place du classement, un autre représentant de MediaTek était presque retranché, mais la société a soudainement présenté un nouveau SoC. Le système à puce unique, qui est censé être utilisé dans les appareils du segment de prix moyen, semble devenir l'un des favoris de niche cette année. Selon les rumeurs, il peut être installé dans Redmi Note 12. Il s'agit d'une version mise à jour de Dimensity 1200, qui a bien fait ses preuves, mais avec la sortie de Snapdragon 778G, elle a perdu du terrain. Parmi les changements intéressants : prise en charge des caméras jusqu'à 200 MP avec enregistrement vidéo 4K, 5G en 2 sim, Bluetooth version 5.2, Wi-Fi 6, écrans Full HD+ (taux de rafraîchissement jusqu'à 168 Hertz) et technologie HyperEngine version 5.0 à améliorer l'expérience de jeu et réduire la consommation de charge.

Avantages et inconvénients
  • Prise en charge des écrans Full HD+
  • Technologie de jeu HyperEngine 5.0
  • Aucun résultat de test dans les appareils

Top 7. Kirin 9000

Note (2022) : 4,40
Meilleur processeur Huawei

Le plus ancien des processeurs phares du classement, mais l'un des meilleurs et des plus puissants à la fois du marché et de Huawei.

  • Architecture SoC : 5 nm, 8 cœurs (Cortex-A77 + 3 Cortex-A77 + 4 Cortex-A55)
  • GPU : Mali-G78
  • Multimédia : vidéo 4K, 60FPS, UFS 3.1
  • Mémoire : LPDDR5, jusqu'à 44 Go/s ; jusqu'à 16 Go
  • Connectivité : Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

À ce jour, il s'agit de la dernière puce phare de Huawei. Peut-être que la société trouvera un moyen de continuer à produire des processeurs indépendamment de TSMC, mais pour l'instant, elle se contente du Kirin 9000, qui était le premier SoC mobile 5g sur le processus 5 nm. Maintenant, il est inférieur aux concurrents et ne mène plus le classement AI Benchmark, mais a toujours le droit d'entrer dans les rangs de l'élite. Processeur 8 cœurs avec une vitesse d'horloge allant jusqu'à 3,13 GHz et un TDP assez faible (6 W). Prise en charge du type de mémoire moderne LPDDR5, jusqu'à 16 Go. Graphiques - Mali-G78 avec 24 unités de calcul. Il peut être installé dans les smartphones avec des résolutions d'écran allant jusqu'à 3840 x 2160, il y a un enregistrement et une lecture vidéo en 4K à 60FPS.

Avantages et inconvénients
  • Excellents graphismes et puissance
  • Prise en charge de tous les formats de communication modernes
  • Moins de cache L2 que les concurrents

Top 6. Tenseur Google

Note (2022) : 4,50
Le premier processeur de Google

Un excellent chipset qui a fait ses preuves dans la 6e série Pixel.

  • Architecture SoC : 5 nm, 8 cœurs (2 Cortex-X1+2 Cortex A76+4 Cortex A55)
  • GPU : Mali-G78 MP20
  • Multimédia : Vidéo 8K (30FPS), UFS 3.1
  • Mémoire : LPDDR5, jusqu'à 51,2 Gbit/s ; 12 Go
  • Connectivité : Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

Très probablement, le même SoC sera utilisé dans le Google Pipit pliable, qui, selon les rumeurs, pourrait être la prochaine nouveauté de l'entreprise.Un système à puce unique basé sur une technologie de processus de 5 nm avec 8 cœurs ne se démarque pas des concurrents en termes de vitesse. Cependant, il convient de noter la disposition des cœurs, où Cortex-X1 est choisi comme les deux principaux, et les deux intermédiaires sont A76, ce qui se traduit finalement par un afflux d'efficacité énergétique lors de l'utilisation de cœurs de taille moyenne moins pertinents aujourd'hui. . Eh bien, et bien sûr, le principal «truc» est l'utilisation de son propre moteur neuronal TPU, qui permet à Google de dépasser ses adversaires au moins en termes de vitesse de traitement des images.

Avantages et inconvénients
  • Neuromodule avancé
  • Bande passante mémoire élevée
  • Bugs avec une connexion Wi-Fi et cellulaire

Top 5. Muflier 888 Plus

Note (2022) : 4,60
Chef 2021

La meilleure puce phare de l'année dernière, installée sur la plupart des meilleurs smartphones.

  • Architecture SoC : 5 nm, 8 cœurs (Cortex-X1+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
  • GPU : Adreno 660
  • Multimédia : vidéo 8K (30FPS), caméras jusqu'à 200 mpx, UFS 3.1
  • Mémoire : LPDDR5, jusqu'à 51,2 Gbit/s ; 24 Go
  • Connectivité : Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

La précédente puce Snapdragon 888 aurait pu se trouver à cet endroit du classement, car il n'y a pas de différences globales entre elles, à l'exception du fait que la version «+» est sortie six mois plus tard et que la fréquence Cortex-X1 a été augmentée à 2.995 GHz. Livré avec un modem 5G intégré et prend en charge tous les réseaux, ainsi que le Wi-Fi 6, 6E, taux de transfert de données - 3 Gb/s, réception - 7,5 Gb/s. Compatible avec les téléphones avec des résolutions d'écran jusqu'à 3840 x 2160, 4K à 120FPS et 8K à 30FPS d'enregistrement vidéo. Un processeur puissant et productif avec le seul inconvénient évident, comme presque toute la gamme, le problème du contrôle thermique.

Avantages et inconvénients
  • vidéo 8k
  • Haute performance
  • Taille du cache L2 1 Mo

Top 4. Samsung Exynos 2200

Note (2022) : 4,70
De nouveaux Exynos pour les produits phares

Le dernier chipset haut de gamme des Coréens, qui a fait ses débuts dans la gamme Galaxy.

  • Architecture SoC : 4 nm, 8 cœurs (Cortex-X2 + 3 Cortex A710 + 4 Cortex A510)
  • Carte graphique : Samsung Xclipse 920
  • Multimédia : caméras jusqu'à 200 mpx, UFS 3.1
  • Mémoire : LPDDR5, jusqu'à 24 Go
  • Connectivité : Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

La dernière puce à 8 cœurs de Samsung, la première à être produite à l'aide d'une technologie de traitement à 4 nm, a finalement été introduite au début de l'année. Il n'y a pas eu de tapage particulier autour de la présentation. Probablement parce que Samsung a vraiment regardé la situation et n'espérait pas dépasser les principaux concurrents. En conséquence, si vous pensez que les résultats des tests sont dans des benchmarks populaires, où il est toujours inférieur à MediaTek et Qualcomm en termes de performances du processeur et d'efficacité énergétique, Exynos 2200 peut être appelé le paysan moyen parmi les chipsets mobiles phares. Dans le même temps, la fréquence de l'accélérateur graphique est en avance sur ses rivaux - 1300 MHz.

Avantages et inconvénients
  • Microarchitecture ARMv9
  • NPU de nouvelle génération
  • Légère augmentation des performances par rapport à son prédécesseur

Top 3. Snapdragon 8 Gen1

Note (2022) : 4,80
Le plus populaire

La principale puce que les fabricants utilisent dans les appareils Android phares depuis 2022.

  • Architecture SoC : 4 nm, 8 cœurs (Cortex-X2 + 3 Cortex-A710 + 4 Cortex-A510)
  • GPU : Adreno 730
  • Multimédia : QHD+- 144 Hz, caméras jusqu'à 200 mpx, UFS 3.1
  • Mémoire : LPDDR5, jusqu'à 24 Go
  • Connectivité : Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

Qualcomm est sur le point de présenter la mise à jour Snapdragon 8 Gen 1+, et déjà cet été, selon les rumeurs, les premiers smartphones basés sur ce chipset sortiront de Motorola et OnePlus. Mais alors que le monde entier attend l'annonce, le Snapdragon 8 Gen 1, présenté fin 2021, reste l'un des leaders. Il s'agit de la première puce Qualcomm sur une technologie de traitement 4 nm. Par rapport à la génération précédente, il y a eu une amélioration significative des fonctionnalités et des performances clés.La dernière architecture Armv9 est utilisée, le cœur principal est un, trois productifs et quatre efficaces, ainsi que le nouveau processeur graphique Adreno 730. Tout cela a permis à la nouvelle puce de dépasser son prédécesseur de 30% en termes d'efficacité énergétique et de performances.

Avantages et inconvénients
  • Nouveau modem Qualcomm Snapdragon X65
  • Traitement d'image amélioré
  • Tendance à surchauffer

Haut 2. MediaTek Dimension 9000

Note (2022) : 4,90
1ère place au Benchmark IA

Le premier processeur de MediaTek à surpasser les puces Qualcomm dans les tests de performances (avec l'aide d'Oppo Find X5 Pro)

  • Architecture SoC : 4 nm, 8 cœurs (Cortex-X2 + 3 Cortex-A710 + 4 Cortex-A510)
  • GPU : Mali-G710
  • Multimédia : caméras jusqu'à 320 mpx, UFS 3.1
  • Mémoire : LPDDR5X
  • Connectivité : Bluetooth 5.3, 5G, Wi-Fi 6

La plus puissante des puces MediaTek, qui fête aujourd'hui son triomphe, surpassant le Snapdragon 888 et marquant 1 022 000 points au AI Benchmark. Voyons ce qui se passe après la sortie de Vivo X80, qui peut montrer des résultats encore plus impressionnants. Ce n'est pas la seule réussite - dans les benchmarks, le Dimensity 9000 affiche non seulement des performances élevées, mais également une efficacité énergétique - un peu moins de 4 watts de consommation lors des tests dans les jeux, ce qui est bien inférieur à celui de ses principaux concurrents. Le GPU du Mali, fonctionnant à 840 MHz, est basé sur la nouvelle architecture Valhall, offrant une belle amélioration des performances de 40% par rapport au précédent Mali-G76. En termes de capacités multimédias, il prend en charge la lecture et l'enregistrement de vidéos 8k et des caméras jusqu'à 320 mp.

Avantages et inconvénients
  • a faible consommation
  • Grand potentiel multimédia
  • Bande passante mémoire élevée (60Gb/s)
  • Appareils minimum sur une puce (peu de tests objectifs)

Top 1. Apple A15 bionique

Note (2022) : 5.00
Économe en énergie et rapide

TDP 6W et moteur neuronal mis à jour.

  • Architecture SoC : 5 nm, 6 cœurs (2 Avalanche + 4 Blizzard)
  • GPU : GPU Apple
  • Multimédia : vidéo 4K, 60FPS
  • Mémoire : LP-DDR4X, jusqu'à 34,1 Go/s ; jusqu'à 8 Go
  • Connectivité : Bluetooth 5.1, 5G, Wi-Fi 6

Lors de la présentation de la puce Apple, ils ont été modestes, parlant de l'augmentation des performances et de l'efficacité énergétique. Les tests d'experts effectués ont montré une forte augmentation et des résultats impressionnants, permettant à l'A15 Bionic de rester l'un des leaders au moins jusqu'à la prochaine annonce de l'entreprise. Le processeur à 6 cœurs de notre propre conception est basé sur un processus de 5 nm : 2 cœurs hautes performances (fréquence jusqu'à 3,2 GHz) et 4 cœurs économes en énergie (fréquence jusqu'à 1,8 GHz), qui, selon les tests, fonctionnent loin devant des principaux concurrents. Un puissant moteur neuronal à 16 cœurs est chargé d'optimiser les calculs. L'accélérateur graphique quadricœur est presque un tiers plus rapide que son prédécesseur, la fréquence est de 1,2 GHz et la mémoire est augmentée (cache système jusqu'à 32 Mo et cache L2 jusqu'à 12 Mo).

Avantages et inconvénients
  • Grand système et cache de niveau 2
  • Consommation électrique 6 W
  • Produit pour les appareils Apple uniquement
Le meilleur fabricant de processeurs mobiles ?
Total voté : 2
0 Vous avez aimé l'article ?
Attention! Les informations ci-dessus ne constituent pas un guide d'achat. Pour tout conseil, contactez les experts !

Ajouter un commentaire

Électronique

Construction

Notes