AMD Ryzen 7 contre Intel Core i7 - Les meilleurs processeurs en 2021 comparés

Puisque nous comparons des processeurs représentatifs de deux gammes de produits à peu près égales, il ne faut pas s'étonner qu'ils soient tous équipés de huit cœurs et de seize threads. Pour le moment, cela peut être considéré comme la norme. Et trois puces sur quatre peuvent se vanter d'avoir un multiplicateur gratuit. Qu'est-ce que ça veut dire? C'est simple : l'utilisateur a la possibilité d'overclocker.

Si les processeurs ne sont pas overclockés, un ordinateur basé sur l'une ou l'autre puce d'Intel fonctionnera plus lentement. Cela est dû au fait que la fréquence d'horloge de base des produits AMD est encore plus élevée. Mais les chiffres ne diffèrent pas trop, vous ne pouvez donc remarquer la différence que dans une comparaison directe, et ce ne sera pas très impressionnant. Quant au mode dit turbo, l'Intel Core i7-11700K, sorti en 2021, en est le meilleur. La deuxième puce que nous avons choisie de cette société américaine en est très proche. Hélas, les processeurs de la série Ryzen 7 à cet égard rattrapent leur retard.

Évaluations : i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

Dans les PC modernes, la vitesse de traitement des informations dépend également de la quantité de mémoire cache reçue par la puce installée dans le socket de la carte mère. AMD l'a bien compris. Ce sont ses processeurs de la série Ryzen 7 qui peuvent se vanter de disposer de la plus grande quantité de cache. Des chiffres encore plus impressionnants ne sont observés que pour les puces de la gamme supérieure, mais leur achat n'est pas disponible pour tous nos lecteurs.

Comme on peut le voir clairement dans le tableau ci-dessus, les produits Intel sont exactement deux fois inférieurs au concurrent. Bien sûr, dans certains jeux, il sera complètement invisible. Mais dans les applications gourmandes en ressources, la différence peut jouer un certain rôle.

Évaluations : Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4.5, i7-10700F – 4.4

Comme vous pouvez le deviner, tous les processeurs sont conçus pour fonctionner avec la RAM DDR4. Cela vous permet de mettre à niveau une ancienne puce sans acheter de nouvelles barrettes de RAM. Il convient également de noter la prise en charge du volume de 128 gigaoctets. Cela signifie que pour la plupart, tout dépend uniquement des capacités de votre carte mère.

Au départ, il peut sembler que les modèles que nous avons choisis ne présentent pas de différences sérieuses dans les contrôleurs qu'ils utilisent. Cependant, ce n'est pas le cas. Les fabricants ont déclaré différentes fréquences maximales de RAM. Cependant, les 2933 MHz du Core i7-10700F suffiront à la grande majorité des acheteurs de cette puce.

Quant au contrôleur PCI Express, tout n'est pas si clair ici. Tous ceux qui vont acheter une carte mère haut de gamme devront sérieusement réfléchir au choix du processeur. Le fait est que le Core i7-10700F susmentionné ne prend en charge que PCI-E 3.0, tandis que trois de ses concurrents sont capables de fonctionner avec la quatrième version de cette interface (et le nombre de lignes correspondantes a été augmenté à 20). Il vous reste à comprendre si votre future carte vidéo pourra utiliser les capacités de PCI-E 4.0.

Évaluations : i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Si nous parlons des caractéristiques déclarées, alors le dernier Intel Core i7-11700K est une puce très chaude. Le constructeur américain a déclaré une dissipation thermique au niveau de 125 W ! Les produits AMD à cet égard semblent être le meilleur choix pour quiconque ne va pas acheter une alimentation particulièrement puissante. Le fait est que les puces de cette société ont été créées à l'aide d'une technologie de processus de 7 nanomètres. Cela signifie qu'à la même fréquence d'horloge, ils consomment moins d'électricité, et en même temps ils émettent moins de chaleur.Par conséquent, ils sont moins exigeants sur le système de refroidissement, ce qui permet à l'acheteur d'économiser un peu. Quant à Intel, il exploite depuis de nombreuses années la technologie de traitement 14 nm, à propos de laquelle il est grondé par de nombreux experts et utilisateurs d'ordinateurs avancés.

Curieusement, le Core i7-10700F se montre bien. Théoriquement, cette puce peut être utilisée même en tandem avec un refroidisseur groupé. Un système de refroidissement plus sérieux n'est nécessaire que lors de l'overclocking du processeur. Cependant, quelqu'un dira que c'est indispensable, car la fréquence nominale des cœurs de calcul utilisés ici est loin d'être record.

Évaluations : Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5

Il est difficile d'imaginer une personne qui installera une telle puce dans un PC sans carte vidéo. Ces processeurs ne peuvent pas être qualifiés de bon marché et, par conséquent, le "rembourrage" de l'ordinateur doit être approprié. Si vous ne l'utilisez pas pour la lecture ou le montage vidéo, vous pouvez choisir une solution moins productive. Par exemple, relativement récemment, nous avons comparé Core i5 et Ryzen 5. Pourquoi le sommes-nous ? Oui, c'est juste que maintenant, il n'y a plus grand intérêt à intégrer un cœur graphique dans de telles puces. Il n'est pas surprenant qu'il ne soit pas dans trois des quatre processeurs. Seul le Core i7-11700K a reçu UHD Graphics 750.

Peut-être, c'est dans la direction du processeur mentionné ci-dessus qu'il faut regarder lors du choix d'un ordinateur portable, surtout si vous recherchez le modèle le plus compact.Un tel ordinateur portable fonctionnera bien dans les jeux, même en l'absence d'une carte graphique discrète. Au moins dans toutes sortes de jeux de shareware - par exemple, dans World of Tanks. Quant aux trois autres puces, le jeu ne devrait être lancé avec elles que si vous disposez d'une carte vidéo à part entière d'AMD ou de NVIDIA. Ou du même Intel (ses adaptateurs graphiques devraient voir le jour en 2022).

Évaluations : i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5

Les processeurs que nous avons choisis se montrent-ils dans les jeux ? Et lorsque vous travaillez avec un logiciel professionnel ? Les tests montrent qu'une puce de la famille Rocket Lake peut fournir le meilleur résultat. Le problème est que la nouvelle microarchitecture est implémentée sur l'ancienne technologie de processus. Cependant, chauffer jusqu'à 75°C reste une valeur acceptable. Ce qui ne peut pas être dit à propos de 90°C. À savoir, il a été chauffé à cette température avec le même système de refroidissement AMD Ryzen 7 5800X. Vous ne pouvez lutter contre cela qu'en achetant une glacière encore plus massive ou même une hydropisie. Mais alors tout l'intérêt d'économiser est perdu ! Soit dit en passant, la puce Intel est également capable de chauffer jusqu'à 85-87°C, mais cela ne se produit pas dans les jeux, mais lors de l'exécution de tâches particulièrement complexes - par exemple, lors de l'édition vidéo.

Les joueurs sont intéressés, bien sûr, par des résultats concrets. Eh bien, nous constatons qu'ils ne peuvent que se réjouir. Si vous jouez toujours en résolution Full HD, vous pouvez acheter en toute sécurité l'un des processeurs. Ici, tout dépend de la carte vidéo.Si, par exemple, il appartient à la 30e série de NVIDIA, vous attendez 150 à 300 images / s, selon le jeu spécifique. Et cela avec des réglages ultra-graphiques ! On conclut : la puce est affûtée pour une résolution bien supérieure. Et même avec son choix, vous pouvez compter sur un excellent résultat. Ce n'est que dans Cyberpunk 2077 que le compteur tombe à un niveau inacceptable de 40 à 50 ips. Et si la carte vidéo haut de gamme n'est pas installée, vous devez alors réduire complètement les paramètres graphiques (par exemple, refuser le lancer de rayons).

Et comment fonctionnent les trois autres processeurs ? Le Core i7-10700F devrait produire des résultats légèrement moins bons. À une résolution de 1080p, c'est généralement 5 à 10 images / s de moins. Et ce n'est certainement pas le meilleur choix pour quelqu'un avec un moniteur 4K. Que ne peut-on pas dire des produits de la série Ryzen 7 - ils ne sont pratiquement pas inférieurs à leur principal concurrent. Sans surprise, cette puce se retrouve souvent dans les ultrabooks puissants.

En général, les tests montrent que tous les processeurs ont le moins de défauts. Surtout si on les compare à leurs prédécesseurs, sortis deux ou trois ans avant eux. Il y a du progrès. Dans le même temps, ces puces ne peuvent pas être qualifiées de choix idéal pour un joueur - elles se montrent mieux dans les applications créatives.

Évaluations : i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4

Le prix de n'importe quelle puce devient chaque année plus abordable. Heureusement, cette règle s'applique toujours. C'est pourquoi le coût de l'AMD Ryzen 7 3700X n'est pas trop effrayant, car ce modèle est né en 2019.Dans le même temps, nous indiquons le prix du modèle livré avec un refroidisseur et une pâte thermique, car la plupart des acheteurs n'ont tout simplement pas besoin d'un système de refroidissement plus massif. Il est également impossible de ne pas noter le fait que le processeur est conçu pour le socket AM4, et loin d'être les cartes mères les plus chères en sont également équipées.

Les produits Intel ont toujours été chers. Mais récemment, il y a eu une pénurie sauvage sur le marché des composants informatiques. Oui, et AMD s'est rendu compte qu'ils pouvaient éveiller l'intérêt des acheteurs non seulement en raison de leur faible prix. À cet égard, le Ryzen 7 5800X est le plus cher de notre comparatif. Et vous devez encore dépenser de l'argent pour le système de refroidissement. Dans ce contexte, le rachat d'un concurrent d'Intel, sorti en 2021, semble bien plus intéressant.

Évaluations : Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3

Le nouveau processeur d'Intel, comme prévu, a obtenu un score moyen plus élevé. Il est vraiment difficile de faire des réclamations contre lui. Vous ne pouvez que vous plaindre de la forte consommation d'énergie. Mais il n'y a rien à craindre, et même un refroidisseur relativement peu coûteux combat avec succès la dissipation de la chaleur.

Curieusement, le principal concurrent du Core i7-11700K, à en juger par notre comparatif, est le Ryzen 7 3700X, sorti il ​​y a deux ans. Oui, c'est une solution moins puissante, mais il est extrêmement difficile de remarquer la différence. En même temps, ils demandent un montant inférieur pour la puce.Si vous n'avez pas besoin de graphiques intégrés, nous vous recommandons de prêter attention à ce processeur particulier. Ou sur un ordinateur portable créé sur sa base.