AMD Ryzen 5 contre Intel Core i5 - Les meilleurs processeurs en 2021 comparés

Plus récemment, nous avons comparé les processeurs mobiles entre eux. Les lecteurs avisés ont remarqué qu'ils sont tous désormais à huit cœurs, même les moins chers d'entre eux. Si nous parlons de puces pour PC, la situation est différente. Leur structure peut être complètement différente. Cependant, si nous parlons des deux gammes les plus populaires, elles incluent principalement des solutions à quatre et six cœurs. Dans le même temps, le Core i5-9400F sorti par Intel en 2019 est le seul à ne pas être capable de délivrer deux threads par core. Qu'on le veuille ou non, mais cela affecte grandement ses performances. La comparaison par des tests le confirmera, rassurez-vous.

Désormais, de nombreux programmes et jeux sont capables de répartir correctement la charge sur plusieurs cœurs. À cet égard, l'achat d'un Ryzen 5 3350G semble le moins attrayant. Le fait est que cette puce est la seule que nous envisageons composée de seulement quatre cœurs. Et la fréquence d'horloge dans le mode de fonctionnement standard ne plaira pas à tous les acheteurs.Cependant, si vous n'utilisez pas un ordinateur portable ou de bureau à des fins professionnelles, la réserve de puissance fournie par AMD sera certainement suffisante.

Quant aux trois autres processeurs, leurs cœurs sont à peu près égaux. Le Core i5-11600KF surprend le plus. Sa fréquence d'horloge turbo peut atteindre 4,9 GHz ! Mais vous devez comprendre que dans ce cas, la puce aura besoin d'un système de refroidissement solide. Y compris en raison du fait que le produit a été créé selon le processus technique le plus délicat.

Comme prévu, toutes les puces sont équipées de trois niveaux de cache. Dans ce cas, le cache de premier niveau est exactement le même. Des différences sont observées à partir du deuxième niveau. Et ils deviennent plus visibles au troisième niveau, qui est généralement le plus grand. Cela dépend surtout de lui combien de données sont écrites dans le tampon intermédiaire afin que le processeur les lise littéralement à la vitesse de l'éclair.

Le plus grand cache L3 a une puce de la série Ryzen 5 Cezanne.Le 5600G inclut l'impensable 16 Mo ! Cela devrait affecter considérablement les performances du processeur, en particulier si l'ordinateur effectue régulièrement à peu près les mêmes tâches. A noter que le Core i5-11600KF vendu à peu près au même prix n'est pas trop loin derrière le concurrent. On ne peut pas en dire autant de toutes les autres puces considérées dans cette comparaison.

Presque tous les processeurs inclus dans notre article sont sortis avant 2021. Par conséquent, ne soyez pas surpris qu'ils prennent en charge PCI-Express 3.0. Cela signifie que cela n'a aucun sens de rechercher la dernière carte mère pour eux, qui pourrait implémenter toutes les fonctionnalités de la carte vidéo conditionnelle GeForce RTX 3090. Cependant, ils font un excellent travail sans prise en charge de la quatrième version de la norme. Ceci est démontré par au moins un grand nombre de lignes PCI-E. Et la bande passante du bus dans presque toutes les puces est très élevée.

L'exception à la règle dans ce cas est le Core i5-11600KF. La société Intel était pressée. Sa solution comprend toujours la norme PCI-E 4.0.Et cela malgré le fait que ce n'est en aucun cas le top ! Le nombre de lignes PCI-Express est passé à 20 pièces. Par conséquent, ce processeur devrait être pris par ceux qui envisagent d'acquérir une carte vidéo de jeu haut de gamme à l'avenir.

Quant au contrôleur RAM, dans les cinq cas, il est conçu pour fonctionner avec la DDR4. Le nombre de canaux est de deux, ce qui est tout à fait acceptable pour une puce d'un tel prix. Nous attirons votre attention sur le fait que le Ryzen 5 3350G ne vous permettra pas de vous déplacer. Mais d'autres puces ne fournissent aucune restriction particulière - beaucoup d'entre elles prennent en charge l'installation de jusqu'à 128 Go de RAM. Comme vous pouvez le deviner, la fréquence maximale de 3200 MHz est déclarée dans les trois processeurs les plus chers. Encore une fois, cela montre que c'est le meilleur choix pour un joueur.

Presque toutes les puces discutées dans ce document émettent approximativement la même quantité de chaleur. Leur TDP est de 65W. En fait, ce n'est pas un si grand nombre. Si vous n'allez pas overclocker, même un refroidisseur relativement bas peut gérer le refroidissement d'un tel processeur. Cependant, de nombreuses puces ne peuvent pas être overclockées. Seuls les Ryzen 5 3350G et Core i5-11600KF peuvent se vanter d'avoir un multiplicateur déverrouillé.

Comme vous pouvez le voir sur le tableau, la puce Intel a la dissipation thermique la plus élevée.Contrairement aux produits de marque Ryzen, il nécessitera tout de même un bon système de refroidissement. Et ne vous fiez pas au fait que le constructeur américain revendique une température de fonctionnement élevée - chacun sait qu'il vaut mieux ne pas s'en mêler.

Les deux puces d'Intel n'ont pas de graphiques intégrés. Cela signifie que tout jeu, même assez ancien, nécessitera une carte vidéo. C'est pourquoi de tels processeurs sont extrêmement rares dans les ordinateurs portables, où ils sont de plus en plus déplacés. Cela suggère également que faire du montage vidéo en utilisant uniquement une puce est une erreur.

Si, pour une raison quelconque, vous n'allez pas acquérir d'adaptateur graphique, vous devez vous tourner vers les produits AMD. Pour les mêmes raisons, c'est sur sa base que sont créés les ultrabooks. Fait intéressant, loin du processeur le plus cher, l'AMD Ryzen 5 3350G, peut se vanter des meilleurs graphismes intégrés. Il inclut Radeon Vega 11. Cependant, tout n'est pas si simple. En fait, Vega 7 montre souvent son meilleur côté. Et n'oublions pas que les deux autres puces sont fabriquées à l'aide d'une technologie de processus plus subtile, ce qui a contribué à un fonctionnement plus stable des graphiques intégrés.

Sorties en 2020 et 2021, les puces sont tout à fait adaptées à une installation dans un ordinateur qui fera tourner des jeux en résolution 4K. Quant à l'Intel Core i5-9400F légèrement plus ancien, il est préférable de l'utiliser en tandem avec un moniteur Full HD. C'est dans ce cas que vous pouvez compter sur un excellent résultat, surtout si la carte vidéo ne déçoit pas. Les tests montrent que dans GTA V, vous pouvez régler en toute sécurité les paramètres graphiques au maximum, alors que vous verrez environ 100 images / s.

À peu près les mêmes mots peuvent être dits à propos de l'AMD Ryzen 5 3350G quadricœur. Et que se passe-t-il s'il n'y a pas de carte vidéo ? C'est dur à dire. Tous les jeux ne sont pas parfaitement adaptés aux graphismes intégrés. Hélas, mais les grands projets vont beaucoup ralentir. Même lorsque la résolution est réduite à 720p ! Un résultat digeste n'est observé que dans League of Legends et d'autres jeux gratuits. On sent qu'ils sont affûtés, y compris pour fonctionner sur des ordinateurs portables qui n'ont pas de carte graphique discrète.

Les deux autres Ryzens se montrent dans les tests de la même manière. Mais il y a encore une différence. Dans les programmes ordinaires, les performances augmentent considérablement. L'effet est plus perceptible dans les applications professionnelles, y compris celles conçues pour le montage vidéo. Vous devriez jouer exclusivement avec une carte vidéo, à moins que, encore une fois, nous ne parlions de projets de shareware.

Quant à la meilleure solution d'Intel, elle peut être utilisée dans un PC de jeu avec une carte graphique haut de gamme. Les tests montrent qu'en conséquence, vous pouvez jouer en toute sécurité en résolution 4K. Et si vous vous limitez à la Full HD, dans de nombreux jeux, vous pouvez tirer le maximum d'un moniteur 144 Hz.Le processeur se montre idéalement dans divers programmes professionnels. En un mot, c'est peut-être la meilleure option pour une installation dans un socket Intel LGA 1200. Du moins dans ce segment de prix.

Bien sûr, la puce la moins chère que nous avons choisie est un produit Intel de neuvième génération. Pas étonnant, car il est conçu pour assembler un ordinateur à partir de composants qui ne peuvent pas être qualifiés de haut de gamme et de dernière génération. Environ le même prix coûte AMD Ryzen 5 3350G. L'atout de ce modèle est aussi le socket AMD AM4. Ils sont équipés d'un grand nombre de cartes mères, y compris des cartes très bon marché.

Quant aux trois autres processeurs, leur achat coûtera un montant décent. Surtout en ce qui concerne le dernier AMD Ryzen 5 PRO 4650G. C'est pourquoi le choix en faveur de ces puces est fait principalement par des passionnés. Et les professionnels qui gagnent le montage vidéo, la modélisation 3D et d'autres activités liées au fonctionnement continu du PC.

Il convient de noter que les puces abordées dans cet article se retrouvent également dans les ordinateurs portables. Mais leur acquisition par les fabricants coûte à peu près le même prix que le consommateur moyen.C'est pourquoi le prix joue un rôle très important en comparaison.

Si une personne achète un ordinateur pour elle-même, elle cherche à l'assembler à partir des derniers composants. Cependant, cet article indique clairement que parfois vous devriez faire les choses différemment. Si le PC sera à la maison et qu'un étudiant l'utilisera, alors l'Intel Core i5 de neuvième génération, sorti en 2019, vous conviendra. Oui, il n'a que six cœurs et il n'a pas non plus de multi-threading. Mais cela suffit amplement pour le fonctionnement stable du navigateur Internet, ainsi que pour toutes sortes d'applications peu exigeantes.

Cependant, le meilleur rapport "qualité-prix" a une puce complètement différente. À notre avis, l'Intel Core i5-11600KF est l'achat optimal. C'est le soi-disant processeur de "croissance". Il ne fait aucun doute que vous aurez suffisamment de ses capacités immédiatement après l'acquisition, et dans quelques années, voire dans cinq ans. Ce modèle vous permettra de réaliser absolument toutes les capacités de la carte vidéo, surtout si elle n'appartient pas à la dernière série. Il est déjà possible de connecter en toute sécurité un moniteur avec une résolution de 2K voire 4K à un ordinateur doté d'une telle puce.

Quant aux deux solutions les plus puissantes d'AMD, il faut les surpayer. Mais plus récemment, cette entreprise a cherché à rivaliser au détriment d'un prix inférieur ! Il y a deux avantages du côté de ces puces. Il s'agit d'une prise plus courante et de la présence de graphiques intégrés. Cependant, la mise en œuvre de ce dernier laisse beaucoup à désirer.Comme le montrent les tests, sans carte vidéo, il est possible de jouer normalement uniquement dans des projets de shareware.