Der beste Prozessor für ein Budget-Smartphone - Snapdragon, Kirin, Exynos oder MediaTek?

Jetzt sind sogar Budget-Chips acht Kerne. Die von uns ausgewählten Modelle sind keine Ausnahme von der Regel. Die Struktur dieser Kerne ist jedoch anders, ebenso wie ihre Betriebsfrequenz.

Wie der obigen Tabelle deutlich zu entnehmen ist, sieht der chinesische Kirin 710F interessanter aus als die anderen. Tatsache ist, dass dieser Chip über vier Kerne verfügt, die mit einer Taktfrequenz von 2200 MHz betrieben werden können. Sie sind praktisch, wenn Spiele und schwere Anwendungen ausgeführt werden. Insbesondere Smartphones mit einem solchen Prozessor sollten bei der Bearbeitung von Fotos und Videos von der eingebauten Kamera gute Arbeit leisten. Diese Lösung hat jedoch einen Nachteil. Der Hersteller musste die Frequenz der verbleibenden vier Kerne auf 1700 MHz reduzieren, daher können Verlangsamungen beim Betrieb des Betriebssystems und gewöhnlicher Programme beobachtet werden. Stabiler zeigt sich diesbezüglich der Exynos 850, dessen Frequenz aller acht Kerne bei 2000 MHz liegt.

Hier wird sofort klar, dass der Unisoc SC9863A in unserem Vergleich ein Außenseiter sein wird. Es enthielt die schwächsten Kerne. Es überrascht nicht, dass Smartphones mit diesem Chip normalerweise eine Lite-Version von Android erhalten, die als Go Edition bekannt ist.

Es ist unmöglich, den technischen Prozess zu übersehen, der zur Herstellung der von uns ausgewählten Chipsätze verwendet wird. In dieser Hinsicht gefällt die Kreation von Samsung am besten. Die Wahl zugunsten von 8 nm kann nur gelobt werden. Dadurch erwies sich der Prozessor als sehr energieeffizient – ​​auf dem Niveau teurerer Chips. Der Snapdragon 662, der mit einer 11-Nanometer-Prozesstechnologie hergestellt wird, schneidet nicht so schlecht ab.

Wenn Sie sich automatisch für ein Budgetgerät entscheiden, bedeutet dies, dass Sie es nicht für ernsthafte 3D-Spiele verwenden werden. Aber wenn ein solcher Bedarf besteht, dann zeigen sich Geräte auf Basis von Snapdragon, MediaTek oder Kirin etwas besser. Sie basieren nicht auf dem schlechtesten Grafikbeschleuniger. Wenn das Gerät über ein Display mit einer Auflösung von 720p verfügt, treten überhaupt keine Probleme auf. Wenn das Gerät über einen besseren Bildschirm verfügt, müssen Sie die Grafikeinstellungen verringern oder die Diashow „genießen“.

Überraschenderweise erhielt Exynos einen eher schwachen Grafikbeschleuniger. Hier kommt das Mali-G52 MP1 zum Einsatz.Infolgedessen kommt ein südkoreanisches Smartphone auf Basis dieses Chips mit dem Start von dreidimensionalen Spielen recht mittelmäßig zurecht. Unisoc zeigt sich in dieser Hinsicht jedoch noch schlechter. Das darauf basierende Gerät wird hauptsächlich ausschließlich für Spiele wie „Drei in einer Reihe“ geschärft. Aber einige unserer Leser brauchen nicht mehr.

Günstige Smartphones bekommen fast nie viel RAM. Trotzdem können wir nur abschätzen, wie viel RAM diese Prozessoren erkennen können. Der Vergleich der von den Herstellern angegebenen Zahlen zeigt, dass der Außenseiter Unisoc ist, das nur 4 GB unterstützt. Dies ist das absolute Minimum, das Android Go Edition fehlt. Der Kirin 710F hebt sich nicht sehr von seinem Hintergrund ab, bereit, 6 GB zu erkennen.

Der Rest der Chips kann das Vorhandensein von 8 GB RAM im Smartphone erkennen. Mehr brauchen solche Prozessoren nicht. Und wenn wir über persistentes Gedächtnis sprechen, dann übertreffen Kirin und Snapdragon die Konkurrenz. Tatsache ist, dass diese Chips UFS 2.1-Speicher unterstützen. Es kann nicht superschnell aufgerufen werden. Es ist aber immer noch deutlich schneller als das günstige eMMC 5.1.

Welche Art von Bildschirm der Hersteller des mobilen Geräts mit seiner Kreation ausstatten kann, hängt vom Chipsatz ab. Tatsache ist, dass nicht alle Prozessoren bereit sind, ein Bild in einer sehr hohen Auflösung zu verarbeiten. Wenn Sie sich das unten angehängte Schild ansehen, werden Sie verstehen, dass die meisten Budgetlösungen für Full HD + ausgelegt sind. Dies ist jedoch völlig ausreichend. Selbst Flaggschiff-Modelle erhalten nicht immer ein Display mit höherer Auflösung.

Ein ähnlicher Datenfluss ist mit dem Betrieb der Kamera verbunden. Daher könnte ein Smartphone mit einem billigen Chip auch theoretisch kein 108-Megapixel-Modul erhalten - es würde einfach nicht erkannt. Wir empfehlen jedoch nicht, auf die maximale Auflösung der Kamera zu achten. Sehen Sie sich stattdessen an, welche Art von Video der Prozessor verarbeiten kann.

Wie Sie vielleicht vermuten, zeigt sich Unisoc schlechter als die anderen. Die Kamera in einem Smartphone mit einem solchen Chip nimmt Videos in Full-HD-Auflösung mit einer Frequenz von nur 30 Bildern / s auf. Erwarten Sie auch keine hohe Bitrate. Mit einem Wort, das Ergebnis der Videoaufnahmen wird sehr mittelmäßig sein.Exynos und Kirin machen ihre Arbeit besser - sie sind bereit, die Frequenz genau zu verdoppeln.

Helio G88 ist theoretisch bereit, Videos in 2K-Auflösung aufzunehmen. Allerdings bekommen Smartphones mit diesem Chip diese Funktion nur selten. Womit das zusammenhängt, ist nicht klar. Der Snapdragon 662 ist für die Verarbeitung von 4K-Videos mit 30 fps ausgelegt. Normalerweise liefert die Kamera von Geräten mit diesem Prozessor das beste Ergebnis.

Es hängt auch vom Prozessor ab, welche Art von Verbindung dem Smartphone gefällt. Natürlich hat keiner der von uns ausgewählten Chips Unterstützung für 5G-Netzwerke erhalten, da dies die Menge an Mid-Budget- und Top-End-Lösungen ist. Mit einem LTE-Modem muss man sich begnügen. Er kann übrigens einer anderen Kategorie angehören. Die standardmäßige 4G-Unterstützung bedeutet, dass Sie Dateien mit einer maximalen Geschwindigkeit von 300 Mbit/s vom Gerät herunterladen können. In Snpapdragon wurde diese Einstellung jedoch auf 390 Mbit/s angehoben. Aber Kirin liefert das beste Ergebnis - auf dem Niveau von 600 Mbps. Bitte beachten Sie, dass dies nur für Downloads gilt. Die Geschwindigkeit beim Hochladen von Dateien in das Netzwerk für alle beträgt 150 Mbit / s.

Trotz des Budgetstatus sind einige Chips bereit, mit Unterstützung für Wi-Fi 802.11ac zu gefallen. Das heißt, die fünfte Version dieses Standards. Und Qualcomm wurde sogar für den sechsten großzügig! Bisher kann noch nicht jeder Leser von uns ein solches Netzwerk organisieren, denn dafür braucht man einen guten und recht teuren Router. Und brauchen Budget-Smartphones hohe Geschwindigkeiten? Unisoc und HiSilicon scheinen dies nicht zu tun. Das muss der Grund sein, warum sie nur 802.11n Wi-Fi-Unterstützung implementiert haben.

Schließlich ist es unmöglich, nicht ein paar Worte über Bluetooth zu verlieren. Wenn Sie über gute kabellose Kopfhörer verfügen, möchten Sie sich ein Smartphone mit Unterstützung für die fünfte Version von „Bluetooth“ zulegen. Besitzer des Geräts mit Kirin oder Unisoc an Bord müssen sich leider auf das vierte beschränken. Snapdragon zeigt sich in dieser Hinsicht besser als die anderen - es unterstützt stabiles und energieeffizientes Bluetooth 5.1.

Wenn Sie Bewertungen von Budget-Smartphones lesen, die die von uns ausgewählten Prozessoren enthalten, dann gibt es überwiegend positive Emotionen. Ja, und in Bewertungen solcher Geräte beschweren Sie sich äußerst selten. Natürlich gibt es eine Ausnahme von der Regel – das sind Geräte, die auf Unisoc basieren. Reines Android funktioniert ohne große Schwierigkeiten, aber das Starten schwerer Anwendungen lässt Sie einige Zeit warten.Und Spiele laufen nur dann mit hohen Frameraten, wenn man die Grafikstufe stark herunterregelt. Hier geht es natürlich um Projekte wie Call of Duty: Mobile. Unprätentiöse Spielzeuge laufen ohne Probleme, vor allem wenn das Gerät ausreichend Arbeitsspeicher erhalten hat.

Standard ist vielleicht der Snapdragon 662. Auf dem Smartphone Xiaomi Poco M3, dessen Bildschirm mit 1080 x 2340 Pixeln auflöst, läuft das mobile Call of Duty auf Ultra-Grafikeinstellungen mit 30 fps. Aber es ist nicht das anspruchsvollste Spiel. World of Tanks Blitz zwingt Sie, das Grafikniveau zu reduzieren. Aber in diesem Fall warten schon 50-55 fps auf dich. Fortnite ist am CPU-intensivsten. Das Spiel läuft auf der niedrigsten Grafikstufe mit durchschnittlich 26 Bildern pro Sekunde.

Snapdragon 662 zeigt sich von der besten Seite. Er hat in fast allen unseren Kategorien gewonnen. Und das, obwohl seine Rechenkerne rein auf dem Papier nicht so leistungsfähig erscheinen wie die der Konkurrenz! In der Praxis stellt sich jedoch heraus, dass Smartphones mit diesem Chip ohne ernsthafte Probleme funktionieren. Ja, Verlangsamungen kommen vor, aber ziemlich selten.

Wir werden jedoch nicht argumentieren, dass die Kreationen von HiSilicon und MediaTek völlig nutzlos sind. Wir dürfen nicht vergessen, dass in noch günstigeren Geräten Prozessoren eines zweiten Herstellers verbaut sind. Und für einige unserer Leser ist der Preis der wichtigste Faktor. Aber selbst für solche Leute werden wir kein Gerät auf Basis von Unisoc SC9863A empfehlen, es sei denn, Sie verwenden es nur als Dialer.