Meilleur appareil photo pour la photographie professionnelle - Canon, Nikon ou Sony ?

Tout appareil photo professionnel peut effrayer une personne non préparée par sa taille. Mais il n'y a rien de mal à cela. Au contraire, cela permet aux fabricants de placer un grand nombre d'interrupteurs et de boutons de toutes sortes sur le boîtier. Et cela malgré le fait que les caméras que nous avons choisies appartiennent au type sans miroir, ce qui, semble-t-il, devrait contribuer à la compacité !

Peut-être que le plus grand nombre de commandes est présent sur l'appareil photo de Panasonic. Ici, il n'est pas difficile de basculer sur un mode ou un autre pré-programmé par le photographe, sans oublier de changer l'ISO. Cependant, le nombre de roues ici n'est toujours pas très important. À cet égard, le produit de Sony sera beaucoup plus satisfait. Ici leur nombre est porté à quatre ! C'est grâce à eux que presque tous les paramètres de prise de vue changent littéralement à la volée. Une visite au menu ne sera nécessaire que dans une situation complètement atypique. Par exemple, si nécessaire, formatez la carte mémoire.

Qu'on le veuille ou non, même un photographe professionnel a besoin d'un écran large et lumineux.Même si l'appareil photo dispose d'un viseur de haute qualité. C'est pourquoi ni Canon, ni Nikon, ni deux autres fabricants n'ont commencé à économiser sur l'écran. Cependant, vous pouvez toujours critiquer le Sony A9 II. Ce sans miroir utilise le plus petit écran. Mais pour la grande majorité de nos lecteurs, même trois pouces suffiront. Mais il faut avouer que la faible résolution de cet écran se fait parfois encore sentir. Lors de la création d'un appareil photo aussi coûteux, on ne pouvait pas économiser là-dessus.

Notez que tous les modèles n'ont pas un mécanisme d'affichage rotatif mis en œuvre correctement. Mais nous ne trouverons rien à redire à cela, car les propriétaires de telles caméras ne se tireront pas dessus. Quant au viseur, dans les modèles sans miroir, il est électronique. Mais certaines personnes ne s'en apercevront même pas. Le fait est qu'il a une très haute résolution, donc le grain est complètement invisible. Et dans tous les cas, le viseur a une couverture d'image à 100 %, ce qui est une bonne nouvelle. Cela signifie que vous verrez la future image de vos propres yeux - rien de superflu n'y apparaîtra et rien ne sera recadré.

Nous notons également que presque toutes les caméras ont reçu un deuxième écran situé sur le panneau supérieur.Il nous a semblé qu'il est préférable de l'implémenter sur un appareil de Panasonic - il correspond à un grand nombre de paramètres et toutes les informations sont clairement visibles même en cas de faible luminosité (y compris lorsque le rétroéclairage est éteint).

Étant donné que de tels appareils sont utilisés depuis longtemps non seulement pour la photographie, ils doivent recevoir un grand nombre de nids. Par exemple, un opérateur ou un photographe peut souhaiter afficher une image sur un moniteur. Les quatre caméras vous permettent de le faire. La moitié d'entre eux ont reçu le HDMI 2.1 à plus haut débit, mais il est difficile de dire s'il s'agit d'un avantage significatif. Toutes les caméras ont également reçu un connecteur de microphone et une sortie audio similaire de 3,5 mm pour la surveillance du son.

En fait, la liste des nids ne s'arrête pas là. Un port LAN se retrouve du coup sous l'une des prises Sony ! De plus, toutes les caméras ont à leur disposition une interface USB. Surtout, dans trois cas sur quatre, il répond à la spécification haut débit ! Curieusement, la caméra Panasonic a un trou fileté. Il sert à visser un support spécial qui maintiendra les câbles connectés en USB et HDMI. Cela protégera les connecteurs de la distorsion.

Si nous parlons de modules sans fil, ils sont également disponibles dans tous les appareils. Désormais, même les caméras professionnelles prennent en charge le contrôle par smartphone. Dans ce cas, le Wi-Fi et le Bluetooth sont affinés. Cependant, pas seulement ! Panasonic et Sony vous permettent d'accélérer considérablement le processus de synchronisation, car ils sont dotés d'une puce NFC.

L'élément principal de tout appareil photo professionnel est la matrice. Dans les quatre cas, il est très grand, comparable en taille au cadre du film 35 mm auquel nous sommes habitués. Pour sa fabrication, l'une ou l'autre variante de la technologie CMOS a été utilisée. Et installé dans le Sony A9 II est capable de se vanter de plus et d'une profondeur de couleur de 14 bits. Le résultat de la prise de vue ne peut que plaire à l'œil. Surtout si les photos sont visualisées sur un moniteur très cher. Cependant, les concurrents à cet égard, s'ils sont inférieurs, alors pas trop.

Si vous allez photographier activement dans l'obscurité, l'option Sony ne vous conviendra pas. Le fait est que cet appareil photo a une plage ISO légèrement limitée. Du moins lorsque vous comparez ce modèle avec des concurrents. Le meilleur choix dans ce cas serait peut-être le Panasonic DC-S1H. De jour, cet appareil photo permet d'activer l'ISO 50. Après avoir choisi cette valeur, vous ne pourrez plus détecter de bruit numérique, même si vous le vouliez. Cependant, cette sensibilité sera beaucoup plus utile lors de prises de vue à des vitesses d'obturation lentes.

Si vous recherchez des mégapixels, la moitié des caméras que nous avons examinées ne fonctionneront pas pour vous. Le fait est que les capteurs intégrés à Panasonic et Sony n'ont que 24 mégapixels effectifs. Les concurrents de Nikon et Canon proposent presque le double ! Mais vous devez comprendre qu'une telle autorisation n'est pas toujours requise, nous vous déconseillons donc de porter une attention particulière à ce fait.

Les appareils photo sans miroir sont bons car ils peuvent mettre en œuvre un obturateur électronique, qui est généralement complété par l'obturateur mécanique habituel. En conséquence, la vitesse d'obturation peut être rendue arbitrairement courte. Dans notre cas, les caméras vous permettent de régler le paramètre au niveau de 1/8000 s. Ceci est particulièrement important pour Sony, car cet appareil est principalement destiné à la prise de vue de reportage. Sans surprise, vous pouvez ici passer à un obturateur électronique, lors de l'utilisation duquel le paramètre 1/32000 s devient disponible. Mais il ne sera possible de l'utiliser qu'en présence d'optiques à grande ouverture coûteuses.

Chacune des caméras a reçu un puissant processeur graphique à sa disposition. Il est capable de traiter à la vitesse de l'éclair toutes les informations provenant de la matrice. C'est plus facile pour les puces intégrées à Panasonic et Sony, car leurs capteurs ont une résolution inférieure. Il est d'autant plus surprenant que le premier appareil photo en mode rafale produit 9 images par seconde, et le second - plus du double.De plus, un appareil photo sans miroir de Canon est capable de 20 images / s, mais uniquement lors de l'utilisation d'un obturateur électronique (la mécanique réduit la cadence de tir à 12 images / s).

Peut-être évaluerons-nous ici la stabilisation d'image. Auparavant, seuls les appareils photo amateurs en disposaient, mais depuis quelques temps les constructeurs ont décidé de faciliter la vie des professionnels. Probablement le meilleur stabilisateur intégré à l'appareil photo de Canon. Il répond à la fois au capteur gyroscopique et au capteur de couple. En conséquence, le photographe peut en toute sécurité allonger la vitesse d'obturation et fermer fortement l'ouverture. Quant au reste des caméras, elles utilisent également une stabilisation à cinq axes, bien qu'un peu moins avancée.

Un vrai professionnel a besoin d'un appareil photo qui utilise deux emplacements pour carte mémoire. Quelqu'un profite de cette occasion pour dupliquer le matériel afin qu'il ne disparaisse pas si l'un des disques tombe en panne. D'autres photographes insèrent deux cartes juste pour éviter de perdre du temps à les échanger pendant la prise de vue.

Canon a excellé. Deux de ses emplacements sont conçus pour des disques de formats différents. Dans le même temps, le second prend en charge les cartes SDXC UHS-II, qui ont des vitesses de lecture et d'écriture incroyables. Cela vous permet de ne pas vous inquiéter au moment où la vidéo est tournée en très haute résolution. Cependant, l'appareil photo de Nikon utilise un design similaire, il n'a donc pas été possible de se démarquer du concurrent.

Quant à Panasonic et Sony, ils ont également trouvé de la place pour deux slots. Cependant, certains photographes remettront en question l'impossibilité d'utiliser une carte CFexpress. Apparemment, ces deux sociétés ont considéré à juste titre que de tels disques sont désormais utilisés par de moins en moins de professionnels. En effet, il est devenu beaucoup plus facile d'acheter une carte SD à haut débit.

Êtes-vous toujours satisfait de la prise de vue vidéo 4K ? Les caméras professionnelles proposent de passer à la résolution 8K ! Oui, vous n'avez peut-être pas de téléviseur correspondant. Mais il n'y a rien à craindre, la résolution accrue peut être utilisée pour un recadrage ultérieur sans perte de qualité.

Malheureusement, toutes les caméras dont il est question dans cet article ne peuvent pas se vanter de prendre en charge 8K. Cette résolution suggère de ne choisir que le Canon EOS R5. La fréquence dans ce cas ne sera que de 30 images / s ou moins. Le débit atteindra l'impensable 470-1300 Mbps. Vous comprenez maintenant pourquoi l'appareil a besoin d'un lecteur à grande vitesse ? Comme pour le concurrent de Nikon, la prise de vue vidéo avec cet appareil photo est limitée à la résolution 4K. Mais d'autre part, ce processus est effectué à une fréquence de 60 images / s (débit binaire - 180 Mbps).Fait intéressant, en théorie, le propriétaire de cet appareil photo peut enregistrer au format ProRes RAW avec un codage couleur 10 bits, mais cette fonctionnalité est payante.

Le Panasonic est le meilleur pour l'enregistrement vidéo. Oui, il le fait "uniquement" en résolution 6K (la fréquence avec ce paramètre ne dépassera pas 24 images / s). Mais d'un autre côté, l'appareil s'acquitte parfaitement de cette tâche même dans des conditions de faible luminosité. Le débit binaire maximal est de 400 Mbps. La bonne nouvelle est que la profondeur de couleur de 10 bits est disponible sans frais supplémentaires. Pire encore, l'appareil de Sony gère la prise de vue vidéo. La résolution est limitée à 4K, il n'y a pas de profil S-log ici. En un mot, un professionnel pour un tel argent en voudra certainement plus.

La chose la plus difficile à estimer est la durée de vie de l'appareil avec une batterie complètement chargée. Le fait est que ce paramètre dépend grandement du but pour lequel la caméra sera utilisée. C'est une chose de prendre des photos régulières, une autre chose est de tourner une vidéo. Vous devez également comprendre que le viseur permet d'économiser de l'énergie. Si le photographe utilise régulièrement l'écran LCD, le temps de fonctionnement sera considérablement réduit.

Si divers tests ne mentent pas, le Sony A9 II dure le plus longtemps à partir d'une charge complète. À cet égard, ce modèle est au moins un peu plus proche des appareils photo reflex.Nikon et Canon offrent également une bonne autonomie de la batterie. Et seul Panasonic vous fait immédiatement assister à l'achat de batteries supplémentaires. Pour les autres, on ne peut pas non plus s'en passer, mais dans un premier temps leur absence peut encore être ressentie.

Hélas, les appareils que nous avons choisis sont chers. Beaucoup de nos lecteurs ne comprendront pas du tout comment un tel équipement peut être dépensé autant d'argent. Le moins cher est le Nikon Z7 II. Mais même cet appareil photo sans miroir vous coûtera près de 300 000 roubles !

Quelle est la raison d'un coût aussi élevé ? Tout d'abord, équiper une caméra relativement petite d'un capteur plein format est un vrai challenge. Et la production du capteur lui-même n'est pas non plus bon marché. Et les appareils ont reçu un processeur extrêmement puissant. C'est en partie avec son aide que nous avons réussi à réaliser des tournages vidéo en haute résolution. Et l'appareil photo de Panasonic a également reçu un système de refroidissement actif - similaire à celui utilisé dans les ordinateurs. C'est dire à quel point sa conception est complexe ! Cependant, vous ne devriez pas avoir peur - le ventilateur tourne si doucement qu'il n'est pas du tout audible sur la vidéo finale.

Habituellement, dans de tels matériaux, il y a un leader clair. Cette fois, toutes les caméras sont à peu près égales dans leurs capacités. Non, si vous les démontez soigneusement, il devient clair que certains appareils s'en sortent mieux que d'autres avec certaines tâches, mais perdent en résolvant d'autres. Par exemple, l'appareil photo sans miroir de Sony est doté d'une mise au point automatique tenace, grâce à laquelle l'appareil photo fonctionne parfaitement même lors de prises de vue sportives. Panasonic, en revanche, plaira le plus aux amateurs de vidéo. Contrairement au concurrent susnommé, qui ne peut que décevoir.

Et en faveur de quel modèle choisir ? Même un expert avec de nombreuses années d'expérience ne peut pas répondre à cette question. Le plus simple est de se concentrer sur le parc d'optiques dont vous disposez. Si vous avez un grand nombre d'objectifs Canon, il est insensé de passer à une autre marque d'appareil photo. Vous devez également comprendre si vous vous engagerez activement dans la prise de vue de reportages - comme vous l'avez déjà remarqué, tous les appareils photo ne sont pas prêts à prendre plus de dix photos par seconde.