Meilleur MFP à jet d'encre pour la maison en 2021 - Canon, HP ou Epson ?

Les quatre modèles ont le noir comme couleur de conception principale, et les lignes ont tendance à être plus rectangulaires avec un léger lissage des bords. Une exception ici est seulement MFP Epson L3100, dont les côtes sont plus arrondies, et la surface des bords du boîtier lui-même présente un motif ondulé, ce qui distingue clairement le modèle des concurrents. De plus, le L3100 est plus petit et plus léger, ce qui signifie qu'il prend moins de place et qu'il est plus facile à transporter. La deuxième place dans cette catégorie sera attribuée à Réservoir intelligent HP 500 pour la présence d'une autre couleur dans le dessin, car le capot du scanner a ici une nuance de gris.

Les modèles de Brother et Epson ont pris le chemin de la minimisation du nombre de boutons, ce qui vous oblige à sélectionner les modes en appuyant plusieurs fois, et Canon PIXMA G3411 au contraire, il est bourré de boutons qui occupent tout l'espace sur le côté droit de la barre supérieure. Dans ce régime Réservoir intelligent HP 500 occupe le juste milieu, en plus il est équipé de l'affichage le plus informatif, bien qu'un seul ligne. Un autre avantage indéniable Réservoir intelligent HP 500 – angle d'inclinaison pratique du panneau de commande, qui vous permet de contrôler les informations sur le fonctionnement de l'appareil à une distance de plusieurs mètres. Le micro-affichage est également disponible Canon PIXMA G3411, qui, couplé à un grand nombre de commandes, vous permet d'accélérer le processus de sélection du mode souhaité, pour lequel ce modèle obtient la deuxième place.

En ce qui concerne les caractéristiques de remplissage avec de la peinture noire et colorée, tous les modèles sont fabriqués à l'aide d'une technologie similaire - de petites bouteilles sont insérées dans les trous de remplissage correspondants, dont l'accès est ouvert depuis l'avant du MFP et n'est bloqué par rien. Ainsi, dans ce numéro, nous fixons la parité complète et ne distinguerons aucun appareil spécifique.

Passons au plus délicieux selon de nombreux utilisateurs. Il peut imprimer plus vite que n'importe qui, bien sûr, selon les données des fabricants, Frère DCP-T420W, capable de produire jusqu'à 16 pages par minute en noir et blanc et jusqu'à 9 en couleur. Saisie un peu plus lente Réservoir intelligent HP 500, mais en même temps, il mène en vitesse de copie, réussissant à "cracher" jusqu'à 10 copies n/b par minute. À son tour, personne ne se compare à Canon PIXMA G3411 sur la vitesse de numérisation, de sorte que vos anciennes photos ou les documents nécessaires seront collés à un message dans les réseaux sociaux ou par e-mail presque instantanément, après tout, la vitesse de 14 pages par minute est incroyablement rapide. Epson L3100 imprime au niveau d'un concurrent de Canon, mais la vitesse du scanner d'Epson est silencieuse, il est donc peu probable qu'il soit exceptionnel, donc, dans l'ensemble, le L3100 ferme le top quatre dans cette catégorie de comparaison.

En répartissant les places dans le groupe de tête, nous nous concentrerons toujours sur la vitesse d'impression, car les utilisateurs la rencontrent plus souvent, et ils achètent un MFP couleur principalement pour l'impression, et les fonctions de scanner et de copieur sont considérées comme un joli bonus qui peut être nécessaire dans le avenir. Donc, le meilleur de cet indicateur - Frère DCP-T420W. Deuxième ligne pour Réservoir intelligent HP 500, fermera le triple - Canon PIXMA G3411.

Comme on peut le voir sur le tableau, techniquement Frère DCP-T420W offre les résolutions les plus élevées pour les trois fonctions du MFP et beaucoup le considéreront immédiatement comme le meilleur en termes de qualité d'impression, mais il existe un certain nombre de pièges.Le fait est que ce modèle regorge de plaintes d'acheteurs, uniquement liées au paramètre en question. Le DCP-T420W reçoit les notes les plus basses des utilisateurs pour la qualité d'impression (il n'y a pas de modèle sur Yandex.Market, mais la situation y serait similaire). Cela est dû à la fois aux inconvénients de la mise en place du logiciel, notamment sous MacOS, et à la reproduction imprécise des nuances de couleurs, ce qui est particulièrement frappant lors de l'impression de photos. Un autre problème courant est la mauvaise performance du bac d'alimentation manuelle, qui « recrache » régulièrement les feuilles ou les vide.

Les trois modèles restants dans leur ensemble sont aussi proches que possible les uns des autres, notamment en termes d'expérience utilisateur, même s'ils ont aussi leurs inconvénients. Par exemple, Canon PIXMA G3411 a tendance à "mâcher" le papier photographique, Epson L3100 il joue aussi bizarrement avec du papier photo, "oubliant" de le saisir, et imprime sans, éclaboussant de la peinture à l'intérieur du boîtier, mais Réservoir intelligent HP 500 assombrit les nuances et consomme de l'encre trop frénétiquement lorsque vous sélectionnez le mode d'impression en haute qualité.

En conséquence, tout le monde recevra une diminution de la note, mais nous distinguerons un peu pour le mieux Epson L3100 pour le meilleur équilibre des résolutions pour un usage domestique et la paire de marques la plus élevée pour la qualité d'impression. Viennent ensuite Canon PIXMA G3411 et HP Intelligent réservoir 500, un Frère DCP-T420O dans cette nomination outsider.

La plupart des participants ont une capacité de chargement de papier standard pour les modèles de MFP domestiques, c'est-à-dire. 100 feuilles et seulement Frère DCP-T420W vous permet de charger 150 feuilles à la fois. Dans le même temps, son bac de sortie a une capacité sensiblement inférieure, limitée à 50 feuilles, tandis que Canon PIXMA G3411 et peut même donner une norme et demie de chargement sans qu'il soit nécessaire de retirer les feuilles imprimées. Il est difficile de choisir un leader ici, après tout, un volume de chargement plus important est plus important pour quelqu'un, et quelqu'un préfère une capacité de sortie accrue afin de ne pas constamment retirer du papier lors de volumes d'impression à grande échelle. Compte tenu de ce moment, les deux modèles déjà mentionnés occupent la première ligne, et les autres seront situés en deuxième place.

Les quatre modèles à l'étude sont construits sur la base d'un CISS 4 couleurs avec un système de remplissage pratique et des indicateurs de niveau d'encre. Dans le même temps, Brother et Epson ont les quatre conteneurs situés côte à côte, tandis que Canon et HP ont préféré placer le conteneur noir séparément. Ce n'est pas un plus, mais pas un moins, juste une information pour votre information. Quant au volume de cartouches, alors, si l'on évalue les attentes "d'usine", le plus grand nombre d'impressions noir / blanc est capable de produire Réservoir intelligent HP 500, et en termes de limite supérieure des capacités d'impression couleur, le meilleur résultat est Epson L3100. Cependant, il s'agit d'estimations plutôt subjectives, le niveau réel dépend de la densité de la page, de la qualité d'impression sélectionnée et même du niveau d'usure de la tête d'impression. Mettons Brother et HP en tête des attentes élevées quant aux volumes d'impression noir et blanc possibles, beaucoup plus souvent utilisés à la maison.

Tous les MFP inclus dans notre comparatif prennent pleinement en charge l'impression sur tout type de papier : papier glacé, semi-brillant, mat, papier photo. Ils impriment également sur des enveloppes et des cartes postales sans aucun problème, mais aucun des participants à l'étude n'a la possibilité d'imprimer sur des disques. Quant à la densité du papier, le seuil inférieur est le même pour presque tout le monde, seulement un peu moins bon pour Réservoir intelligent HP 500, mais il est nettement en avance sur tout le monde sur le seuil supérieur, ce qui permet de travailler avec du papier photo plus dense et même du carton. C'est pour cette qualité qu'on donne encore la palme au modèle de chez HP, et puis on met Canon, qui s'en rapproche le plus possible au niveau de la barre de densité supérieure. Complète la liste des MFP Brother avec la gamme la plus étroite de grammages recommandés.

En termes de connexion par câble, tous les participants à la comparaison sont les mêmes - l'interface USB de la norme 2.0 déjà obsolète est utilisée, ce qui est tout à fait logique et attendu des appareils de cette gamme de prix, et même des MFP en général, pour lesquels la vitesse USB 3.0 est excessif pour les tâches standard. Mais encore, dans cette nomination, il y a quelques dirigeants qui, en plus d'une connexion filaire, ont également une connexion Wi-Fi sans fil. Il s'agit de Frère DCP-T420W et Canon PIXMA G3411qui prennent en charge l'impression directe à partir d'une tablette ou d'un smartphone, plus Canon a une bonne option pour imprimer à partir du cloud, et en général, la fonctionnalité d'impression sans fil du logiciel est mieux développée, pour laquelle le PIXMA G3411 remporte cette nomination.

Les paramètres d'économie d'année en année deviennent plus pertinents et plus importants pour un plus grand nombre d'utilisateurs. Comme vous pouvez le voir dans le tableau, le meilleur niveau d'économies d'énergie peut être fourni par Réservoir intelligent HP 500, et l'avantage est le plus notable, car les autres participants à la comparaison consomment près de quatre fois plus en mode de fonctionnement.Epson a le pire résultat, tandis que Canon offre des économies de ralenti légèrement meilleures, aussi proches que possible de HP.

Acheteurs MFP Frère DCP-T420W rencontrer des problèmes 0,98 % du temps. Il s'agit des données du centre de service DNS basées sur plus de 1000 ventes, c'est-à-dire le coefficient de fiabilité de l'appareil est d'un bon 99,02%, ce qui indique la rareté des pannes critiques. Si vous étudiez en détail les statistiques des demandes, elles sont le plus souvent associées à une détérioration de la qualité d'impression, à des erreurs d'impression fréquentes et à une défaillance du module Wi-Fi. Les critiques écrivent également sur le fonctionnement trop bruyant du mécanisme de ramassage du papier et la contamination rapide de la tête d'impression, il faudra donc la nettoyer régulièrement, sinon nous obtiendrons la détérioration susmentionnée de la qualité d'impression. Il y a aussi beaucoup de plaintes concernant le processus de configuration Wi-Fi trop compliqué et surtout son travail terrible sous MacOS, qui a finalement conduit à une sous-estimation significative de la note de l'appareil.

Canon PIXMA G3411 a une cote de fiabilité de 98,51 % et une cote de qualité utilisateur de 4,8 points. Le plus souvent, les acheteurs contactent le service en raison de problèmes avec le mécanisme de capture du papier, il commence soit à mâcher les feuilles, soit ne les voit pas du tout, soit se plaint de morceaux de papier coincés qui ne sont pas là.Une autre nuance négative est que le MFP commence à confondre les couleurs, en particulier les nuances de vert.

À Epson L3100 la cote de fiabilité est encore légèrement inférieure - 98,1%, c'est-à-dire. des problèmes surviennent dans près de 2 % des appareils vendus. Comme dans le cas de Canon, le modèle Epson commence également souvent à bloquer le mécanisme de ramassage du papier, et des taches d'encre sont possibles, ce qui provoque l'impression de traînées.

Pire résultat pour Réservoir intelligent HP 500, ce qui est généralement attendu, puisqu'au cours de la dernière décennie, cette marque américaine a notablement gâché sa réputation et réduit drastiquement la qualité de ses équipements de bureau. L'indice de fiabilité du modèle considéré en comparaison est de 97,65%, soit 2,35% de tous les MFP vendus sont envoyés au service.

Comme vous pouvez le voir, tous les participants ont un certain nombre de problèmes, mais en général, leur propension aux pannes est dans des limites acceptables selon les normes du marché d'aujourd'hui. Un autre point important est qu'aucun des fabricants n'émet de garantie officielle supérieure à 12 mois, mais HP offre la possibilité d'étendre la garantie à trois ans lors de l'inscription sur le site Web de l'entreprise.

Du point de vue de l'abordabilité, des quatre modèles considérés, le meilleur choix est Canon PIXMA G3411 et Réservoir intelligent HP 500. Les deux MFP ont le même prix moyen sur le marché et souvent côte à côte dans la répartition des places dans les nominations précédentes, c'est-à-dire. offrent un rapport qualité/prix à peu près égal. ça coûtera un peu plus cher Frère DCP-T420W, mais pour une impression photo de haute qualité à partir de Epson L3100 avoir à payer le plus.

Notre étude comparative touche à sa fin et il est temps de résumer le résultat. Tous les modèles, selon l'évaluation globale moyenne, s'inscrivent dans la fourchette de 4,70 à 4,80, c'est-à-dire très proches les uns des autres, mais le MFP a obtenu le score le plus élevé Réservoir intelligent HP 500, gagnant dans cinq catégories. Il s'agit de l'option la plus économique et la plus abordable avec une large gamme de supports de grammage de papier, ainsi qu'une grande capacité de CISS. Un peu en retrait Canon PIXMA G3411, qui offre également le meilleur rapport qualité-prix et le leader des performances sans fil, ainsi que le plus grand bac de sortie. La troisième ligne va au Brother DCP-T420W, qui n'a pas d'égal en termes de vitesse d'impression. De plus, ce modèle est le moins susceptible d'être dans les centres de service, peut contenir jusqu'à 150 feuilles dans le bac d'alimentation papier et n'est pas bien pire que HP en termes de nombre possible de pages imprimées. L'Epson L3100 ferme la liste, elle est belle et imprime bien sur du papier photo, mais cela ne suffit pas pour le leadership.