1. Concevoir
Nous évaluons l'apparence des trois appareilsÉtant donné que les appareils n'appartiennent pas au segment de prix budgétaire, non seulement les ingénieurs, mais également les concepteurs ont travaillé sur leur conception. Cependant, cela ne se remarque que sur le support, car le cadre de l'écran est déjà à peine perceptible et n'affecte pratiquement pas l'apparence du téléviseur.
Le plus intéressant est peut-être l'appareil de LJI. Il utilise un élégant support en forme de D et l'épaisseur de la moitié supérieure du téléviseur lui-même est réduite au minimum.
Sony a utilisé deux jambes qui sont presque sur les bords de l'appareil. L'épaisseur de sa création ne peut pas non plus être qualifiée de particulièrement grande, mais elle n'atteint pas non plus une valeur record. Le boîtier est peint en argent, ce qui distingue légèrement l'appareil des concurrents.
Samsung s'est avéré de manière inattendue être le téléviseur le plus léger. La balance en dessous de lui indique 16,3 kg. Presque tout l'appareil peut se vanter d'une épaisseur minimale, et pas seulement sa moitié supérieure. Mais pour cette raison, lors de l'installation, vous devez agir avec autant de prudence que possible, sinon vous risquez d'endommager l'écran. Quant au support, il a l'air le moins élégant - un support similaire est utilisé même dans les moniteurs bon marché.
2. Affichage
L'écran est la première chose que chaque client regarde.En effet, seule la diagonale d'un écran TV LG est égale à 55 pouces. Pour les concurrents, ce paramètre est de 54,6 pouces (139 cm). Cependant, la différence est faible et peut être ignorée.
Quoi qu'on en dise, en termes de qualité d'image, le produit LJI remporte une victoire écrasante. Cela est dû au fait que son écran est basé sur la technologie OLED. Chaque pixel ici brille indépendamment, il n'y a pas de couche rétroéclairée séparée. En conséquence, l'acheteur attend la couleur noire la plus profonde. Le contraste idéal ici s'accompagne également des mêmes angles de vision. Tout cela est à son meilleur lorsque vous regardez du contenu prenant en charge Dolby Vision ou HDR 10 Pro. Le propriétaire devrait également être satisfait du taux de rafraîchissement porté à 100 Hz.
Nom | Autorisation | Type de matrice | La fréquence | Angles de vue | Profondeur noire |
Samsung QE55Q70AAU | 4K | Virginie | 120Hz | - | + |
LG OLED55BXRLB | 4K | OLED | 100Hz | + | + + |
Sony KD-55XH9077 | 4K | Virginie | 120Hz | - | + |
Quant à l'écran QLED utilisé par le téléviseur Samsung, il est également ravissant. En termes de luminosité, atteignant 590 nits, il surpasse des concurrents beaucoup moins chers, et donc le contenu HDR semble assez bon. Un autre avantage incontestable d'un tel panneau est le taux de rafraîchissement de 120 Hz. Les joueurs l'apprécieront particulièrement. Ils apprécieront également le support des technologies FreeSync, VRR et G-Sync (elles sont également annoncées dans le téléviseur OLED décrit ci-dessus), ainsi que la possibilité de réduire le temps de réponse à 5 ms. Mais l'écran a aussi ses défauts. Tout d'abord, à ce prix, j'aimerais voir une fonction de gradation locale ici. Deuxièmement, l'affichage a été créé sur la base d'un panneau VA, c'est pourquoi il ne peut pas se vanter d'angles de vision maximaux.
Presque tous les mêmes mots peuvent être dits à propos du Sony KD-55XH9077. On a l'impression que presque le même panneau VA 10 bits est utilisé ici.La seule différence est que le temps de réponse ne peut être réduit qu'à 8,8 ms. Même la luminosité du rétroéclairage est déclarée presque la même.
En conséquence, le téléviseur de LG Electronics est le gagnant. Mais il faut reconnaître que la grande majorité sera satisfaite de l'image qui est délivrée par des concurrents un peu moins chers.
LG OLED55BXRLB
TV avec écran OLED et acoustique puissante
3. Smart TV
Les trois téléviseurs sont équipés d'une fonctionnalité intelligente, mais sa mise en œuvre est différenteSamsung a équipé sa création du système d'exploitation Tizen 6.0. Comme le téléviseur ne peut pas être qualifié de budget, il a reçu un processeur puissant et une bonne quantité de mémoire. En conséquence, il n'y a aucune plainte concernant les performances de Smart TV. Seule la présence de publicités sur le desktop et dans la boutique d'applications peut contrarier.
Comme pour le LG OLED55BXRLB, la cinquième version de webOS est utilisée ici. Ce système d'exploitation est également intuitif. Et elle travaille aussi vite que possible. Dans le magasin correspondant, on retrouve toutes les mêmes applications. La différence entre cet OS réside dans un nombre un peu moins important de fonctions liées à la synchronisation avec un smartphone.
Les sentiments les plus controversés sont causés par la société Sony TV. Android TV 9 est utilisé ici. Quelqu'un appellera ce système d'exploitation le meilleur choix, car il prend en charge un grand nombre d'applications différentes. D'autres noteront qu'une telle Smart TV est un peu moins intuitive. Et tout le monde n'a pas besoin d'une telle fonctionnalité sur le téléviseur.
4. Télécommande
Est-il pratique de gérer les fonctionnalités intelligentes ?Comme vous le savez, les téléviseurs économiques de grandes entreprises sont livrés avec des télécommandes considérablement simplifiées. Et nous ne parlons pas seulement du fait qu'ils interagissent avec l'appareil via le port infrarouge. Ils semblent être spécialement dotés d'une mauvaise disposition des boutons - lorsqu'ils sont enfoncés à l'aveuglette, des erreurs se produisent régulièrement. Heureusement, les téléviseurs que nous avons sélectionnés n'ont pas ce problème.
Le moins intéressant est peut-être la télécommande fournie avec l'appareil de Sony. Il s'est avéré assez volumineux et le nombre de boutons qui s'y trouvent semble redondant. Mais d'un autre côté, il est impossible de trouver à redire à l'emplacement des touches - une pression incorrecte est pratiquement exclue.
Les télécommandes que les clients s'entendent avec les téléviseurs LG et Samsung sont depuis longtemps familières à beaucoup. Ce sont respectivement Magic Remote et One Remote. Le premier est beaucoup plus grand, mais il fournit une fonction de pointeur. Le second est plus compact, et il a un nombre minimum de boutons. Les deux télécommandes ont un microphone, grâce auquel vous pouvez donner des commandes vocales.
Samsung QE55Q70AAU
Téléviseur QLED avec Tizen 6.0
5. Du son
Nous évaluons l'acoustique intégréeLe meilleur téléviseur OLED de LJI. En effet, une paire de haut-parleurs de 10 watts est complétée par un subwoofer de 20 watts. Ce dernier est responsable des basses fréquences. En conséquence, l'image sonore est saturée, les explosions et les tirs donneront même la chair de poule à quelqu'un. N'achetez une barre de son ou des haut-parleurs que si vous souhaitez également profiter des canaux arrière.
Nom | Nombre d'orateurs | Du pouvoir | Caisson de basses |
Samsung QE55Q70AAU | 2 | 20W | - |
LG OLED55BXRLB | 4 | 40W | + |
Sony KD-55XH9077 | 2 | 20W | - |
Les téléviseurs de Sony et de Samsung, comme le montre clairement le tableau, utilisent à peu près le même système de haut-parleurs. Il se compose de deux haut-parleurs d'une puissance de 10 watts. Au début, cela suffira. Mais à l'avenir, vous voudrez certainement des basses fréquences plus tangibles et plus de son surround. Heureusement, les trois téléviseurs vous permettent de diffuser du son sur des haut-parleurs tiers de différentes manières.
6. Interfaces
Y aura-t-il suffisamment de connecteurs et de modules sans fil ?Les trois téléviseurs se connectent au routeur via le Wi-Fi haut débit 802.11ac. Habituellement, ses capacités sont suffisantes même pour la visualisation en ligne de vidéos 4K, donc une connexion filaire via Ethernet n'est pas nécessaire. Plus d'appareils ont reçu un module Bluetooth. Dans le cas d'un téléviseur Sony, cela vous permet non seulement d'émettre du son vers des écouteurs, mais également de connecter de nombreux autres appareils. Cependant, Samsung QE55Q70AAU le permet également, mais dans une moindre mesure. Et le téléviseur de LG se montre assez modestement à cet égard.
Nom | HDMI | USB | l'audio | Sans fil |
Samsung QE55Q70AAU | 4 choses. | 2 pièces. | Optique | Bluetooth, Wi-Fi 802.11ac |
LG OLED55BXRLB | 4 choses. | 3 pièces. | Optique 3,5 mm | Bluetooth, Wi-Fi 802.11ac |
Sony KD-55XH9077 | 4 choses. | 2 pièces. | Optique 3,5 mm | Bluetooth, Wi-Fi 802.11ac |
Si nous parlons de connecteurs filaires, leur nombre devrait satisfaire chaque acheteur. Il convient de noter qu'absolument tous les téléviseurs que nous avons choisis prennent en charge la norme HDMI 2.1, selon laquelle l'image peut être reçue en résolution 4K avec une fréquence allant jusqu'à 120 Hz.Mais cela ne signifie pas que toutes les prises HDMI situées sur le panneau arrière peuvent se vanter d'une telle bande passante. Par exemple, Samsung ne prend en charge cette norme qu'un seul connecteur HDMI.
Les téléviseurs LG et Sony ont également une prise casque. Mais avec une telle diagonale d'écran, ce n'est pas si important - généralement, les propriétaires de tels appareils utilisent un casque sans fil.
Sony KD-55XH9077
Android TV à bord
7. Prix
Quel téléviseur aura le moins d'impact sur le budget familial ?Malheureusement, les OLED grand format sont encore trop chères à fabriquer. C'est pourquoi le téléviseur LG OLED55BXRLB est le plus cher. Tous les lecteurs ne sont pas prêts à payer environ 100 000 roubles pour l'appareil, même s'il dispose d'un écran avec une diagonale allant jusqu'à 55 pouces. Beaucoup choisiront plutôt d'économiser en dépensant au moins 20 000 $ de moins en achetant un téléviseur QLED de Samsung.
Nom | prix moyen |
Samsung QE55Q70AAU | 79 990 roubles |
LG OLED55BXRLB | 99 990 roubles |
Sony KD-55XH9077 | 74 990 roubles |
Habituellement, les équipements de la société japonaise Sony ont un prix trop élevé. Mais dans ce cas, ce n'est pas aussi grave que cela pourrait l'être. Pour Sony KD-55XH9077, ils demandent même un peu moins que pour un téléviseur de Samsung. Mais n'oubliez pas que cet appareil sera un peu plus difficile à mettre en place. Et il est moins adapté aux jeux.
8. Résultats de la comparaison
Nous dévoilons le gagnantLe meilleur téléviseur de cette trinité est, comme on pouvait s'y attendre, le LG OLED55BXRLB.Ce n'est pas surprenant, car il dispose d'un écran OLED bien meilleur et plus cher, et en termes de performances et de fonctionnalités, tous les appareils sont à peu près égaux. De plus, l'appareil de LG plaira avec un son plus fort, dans lequel même les basses fréquences sont bien ressenties. Les futurs concurrents sont obligés de conclure qu'il serait bien d'acheter également une barre de son.
Si vous êtes prêt à supporter des noirs légèrement moins profonds, le Samsung QE55Q70AAU pourrait également convenir. À tout le moins, vous devriez aimer la télécommande Bluetooth qui l'accompagne. Vous apprécierez également le système d'exploitation Tizen. Depuis quelque temps, il a reçu un certain nombre d'innovations. Par exemple, le mode Ambient est désormais disponible pour l'acheteur, lorsque le téléviseur passe dans une sorte de mode veille, affichant les informations les plus importantes sur le fond d'une image.
Quant au Sony KD-55XH9077, il semble le moins avantageux. Mais l'appareil, s'il est inférieur aux concurrents, ne l'est que dans le détail. Par exemple, cela sonne un peu moins bien et sa télécommande ne peut pas être qualifiée de limite de perfection.
Nom | Évaluation | Nombre de victoires par critères | Vainqueur de la catégorie |
LG OLED55BXRLB | 4.66 | 4/7 | Design, Affichage, Son, Interfaces |
Samsung QE55Q70AAU | 4.63 | 2/7 | Smart TV, Télécommande |
Sony KD-55XH9077 | 4.58 | 2/7 | Interfaces, coût |