Top 10 Budget-Prozessoren

Nach der Veröffentlichung dieses Modells wurde das Internet mit neuen Artikeln von "Enthüllern" aufgewühlt, die diesen "Kiesel" auf 3,9 GHz übertakten konnten und mit minimalen Investitionen in ihrem Preissegment eine gute Leistung erzielten. An sich ist dies ein Dual-Core-Vier-Thread-Prozessor mit einer Basisfrequenz von 3,2 GHz, 4 MB L3-Cache und einem Radeon Vega 3-Videokern mit bis zu 1000 MHz.

Der eingebaute Speichercontroller garantiert die Unterstützung von DDR4-Speicher bis 2666 MHz im Dual-Channel-Modus. Das deklarierte Wärmepaket liegt bei 35 Watt. Der Prozessor kommuniziert mit diskreten Grafiken über 4 PCI-E Express 3.0-Lanes. Im Gegensatz zu anderen auf der Zen-Architektur basierenden Prozessoren hat Athlon verlorene Multiplikatoren zur Steigerung freigeschaltet, und das gilt nicht nur für Rechenkerne, sondern auch für Arbeitsspeicher und den integrierten Videokern.

Fast der „frischeste“ in unserer Wertung (Veröffentlichung 2020), außerdem 6-Kern und mit Turbo-Boost bis zu 4,3 GHz. Die Leistung ist die beste unter allen Teilnehmern und eignet sich daher zum Bau eines Spielesystems. Andererseits ist der Preis eines Chips vor dem Hintergrund der gestiegenen Nachfrage unter den aktuellen Bedingungen offen gesagt überteuert, sodass Sie zu viel bezahlen müssen.Aus diesem Grund erhielt der Prozessor eine leichte Herabsetzung der Bewertung, da er auch eine Grafikkarte kaufen muss, da es keine eingebaute GPU gibt, was ein großes Minus ist, wenn Sie vorhaben, einen Büro-PC zusammenzubauen.

Die Anwender sind mit dem „Stone“ zufrieden, es erfüllt die Erwartungen an die Leistung, neigt nicht zu Überhitzung, ist in Spielen für sein Niveau gut genug, zudem startet es problemlos auf fast allen Mainboards. Der einzige greifbare Kritikpunkt ist der Standardkühler in der BOX-Version, der empfohlen wird, durch etwas effizienteres ersetzt zu werden.

Wer einen Gaming-PC auf dem Sockel AM4 bauen möchte, aber kein großes Budget hat, für den eignet sich der temporäre A8-9600 Prozessor. Es hat 4 Kerne und eine integrierte Grafik mit einer Frequenz von 900 MHz, die leider nicht übertaktet werden kann. Es ist auch nicht für frische Spiele geeignet - die Eigenschaften sind schwach, aber es wird ein paar Dutzend offene Tabs in Chrome gleichzeitig meistern. Nach dem Flashen des BIOS kann das Mainboard auf stabile 3,9 GHz beschleunigen.

Es gibt keinen Level-3-Cache. Das Wärmepaket ist unter Berücksichtigung der Budgetmöglichkeiten des Modells etwas hoch - 65 W, aber dies ist eine Krankheit fast der gesamten A8-Linie von AMD. Bei der Nutzung empfiehlt es sich, die RAM-Sticks in den Dual-Channel-Modus zu versetzen, da sonst die Leistung zunichte gemacht wird. Für Büromaschinen und die Arbeit mit Dokumenten - das war's.

Ein Chipsatz, der ideal für diejenigen ist, die ein begrenztes Budget für den Bau eines PCs haben, aber maximale Leistung erhalten und nicht zu faul sein möchten, um sich mit dem Prozessor auseinanderzusetzen. Das Modell eignet sich perfekt zum Übertakten - eine ausführliche Anleitung gibt es auf YouTube.Der Prozessor ist relativ neu (2019), daher muss man manchmal leiden, um ihn auf einem alten Motherboard zu betreiben. Es erwärmt sich nicht über 60 Grad - sie schreiben darüber in den Bewertungen.

Es gibt ein „Plug-In“, das sich nach dem Übertakten beim Spielen perfekt zeigt, darunter beispielsweise „Metro“ in Full-HD-Auflösung und FPS 30-39 mit niedrigen Grafikeinstellungen, Jedi Fallen Order in HD sowie klassischen Dota, TES, CS:GO und PUBG. Dies ist einer der besten Prozessoren, um die harten Zeiten zu überstehen und dann eine anständige Referenz zu kaufen.

Von dem, was heute in ausreichender Menge auf dem Markt ist, ist der Celeron G5905 eindeutig die beste Option, um einen Budget-Computer zu bauen, der als Büroarbeitsmaschine oder Heimstation zum Lernen und Surfen in sozialen Netzwerken verwendet wird. Der Chip, der 2020 auf den Markt kam, verfügt über ein Paar Comet-Lake-S-Kerne mit einer 14-Nanometer-Prozesstechnologie und einer Frequenz von 3,5 GHz. Es gibt eine eingebaute UHD 610-Grafik, sodass einfache Browserspiele problemlos gestartet werden können, und es ist unwahrscheinlich, dass eine Freundschaft mit fortgeschritteneren möglich ist.

Der Celeron G5905-Prozessor unterscheidet sich von AMD-Analoga durch eine etwas höhere TDP von 58 W, eine reduzierte GPU-Frequenz sowie das Fehlen eines kostenlosen Multiplikators und Multithreading-Unterstützung. Gleichzeitig wird der Celeron G5905 etwas weniger kosten und für den gleichen Preis können Sie zu einer Boxed-Version mit Standard-Intel-Kühlung greifen, und beim Kauf einer OEM-Version können Sie viel Geld sparen, indem Sie beispielsweise Geld für einen ausgeben Speicherkarte.

Wenn es darum geht, den günstigsten Büro-PC zusammenzustellen, ist AMD Athlon 3000G die beste Lösung.Wir betonen, dass es sich um einen preisgünstigen Computer für die Arbeit handelt, obwohl dieser Chip auch über einen integrierten Vega 3-Grafikkern verfügt, mit dem Sie den Kauf einer Grafikkarte ablehnen, aber Spiele auf einem 2-Kern-„Stein“ ausführen können. ist vergeblich. Aber beim Surfen im Internet und Arbeiten mit verschiedenen Dokumenten wird dieser Prozessor mit einem Knall fertig, da seine Taktfrequenz 3,5 GHz beträgt und Multithreading unterstützt wird. Unter anderen "Goodies" bemerken wir die Arbeit mit zwei DDR4-Speicherkanälen (2667 MHz) und sehr geringer Wärmeableitung (35 W).

Laut Benutzerbewertungen entspricht die Leistung des Chips voll und ganz seinem Preis, er ist energieeffizient und weist einen geringen Prozentsatz an Fabrikfehlern auf. Darüber hinaus gelang es einigen Handwerkern in Verbindung mit einer diskreten Grafikkarte, World of Tanks mit FullHD-Einstellungen auszuführen, d.h. Der Athlon 3000G kann als vorübergehender Stecker für ein Gaming-System der Einstiegsklasse dienen.

Ausreichend leistungsfähiger 4-Kern-Prozessor, der auch bei starker Belastung keiner übermäßigen Hitze ausgesetzt ist. Dies ist einer der preisgünstigsten Prozessoren für eine Büromaschine - erstaunlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Seine Leistung reicht sogar aus, um in einfachen Grafikeditoren zu arbeiten - in den Bewertungen schreiben Benutzer, dass sie keine Beschwerden verspüren, aber es gibt auch keine herausragende „Schnelligkeit“ der CPU.

Die Wärmeabfuhr beträgt 65 Watt, was für einen AMD-Prozessor zu wenig ist. Der Chip arbeitet stabil bei einer Frequenz von 4000 MHz, es wird kein Throttling beobachtet - bei 100% Last erwärmt er sich auf 53 Grad und verlangsamt die Frequenzen nicht.Das Modell wurde 2017 veröffentlicht, aber auch jetzt wird es oft gekauft, um einen günstigen PC für den Heimgebrauch, das Studium und leichte Gaming-Szenarien zu bauen. Gleichzeitig stellen wir fest, dass es ein Kompatibilitätsproblem mit neuen Motherboards gibt, der Athlon X4 970 wird am erfolgreichsten auf dem A320-Chipsatz eingeführt.

4 Kerne, 4 Threads, Prozessorfrequenz 3,1 GHz mit der Möglichkeit, auf 3,5 oder mehr zu übertakten. Für eine Grafikkarte wie GTX 1050 Ti oder GTX 1060 3 GB oder weniger ist es am meisten. Er wird sein Full HD herausholen, wenn auch nicht immer mit Ultra-Einstellungen. 1200 wird eine gute Option für die Zukunft sein, um auf Zen 2 umzusteigen. Auf Wunsch kann "Ryaschenka" bei einer Spannung von 1,38 Volt auf 4 GHz übertaktet werden. Bei Übertaktung mit einem Budget-Tower mit 2 Heatpipes erreicht man unter Last 64 Grad, und wenn man nicht an einem Plattenspieler mit 3 oder mehr Röhren spart, werden die Temperaturen sogar noch niedriger.

Beim ersten Start mag es Sie angenehm überraschen, da es oft bei 3,6 GHz beginnt, aber hier hängt viel vom Motherboard ab. Bemerkenswerterweise hat AMD beim jüngeren Modell nicht gespart und es mit Lötzinn versehen. Empfohlen für die Installation in Budget-Gaming-Systemen mit Schwerpunkt auf zukünftige Verbesserungen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Verfügbarkeit des Modells im Handel, während AMD Ryzen 3 1200 nicht in die Kategorie der Knappheit gefallen ist.

Der Ryzen 5 2600 ist heute einer der heißesten Prozessoren. Für etwas weniger als 25.000 Rubel erhalten Sie eine Box-Version mit einem Standardlüfter. Es liegt an Ihnen, zu entscheiden, ob Sie den 2600X nehmen oder nicht, aber es gibt keinen großen Unterschied zwischen ihnen, da der 2600X nur ein ab Werk übertaktetes Modell ist.Die Ryzen-Aktualisierung brachte mehr IPS, schnellere Takte, geringeren Stromverbrauch und einen dünneren Herstellungsprozess, um den 2600 mehr als wettbewerbsfähig zu machen.

Als Erbe der FX-Serie verfügt der Prozessor über eine gute Übertaktung und kann auf 3,9 GHz übertaktet werden. Die neue Architektur verwendet 6 Kerne und 12 Threads, und obwohl Ryazhenka in Bezug auf die Bildrate gegenüber Intel-Konkurrenten verliert, sind die Frametime-Grafiken des 2600 in Spielen viel flüssiger. Vergessen Sie nicht das Wichtigste - der Prozessor liebt Hochfrequenzspeicher, 2933 MHz werden dafür am meisten sein. Wer Geld sparen möchte, kann zur regulären Variante ohne Kühler greifen und sich etwas nach seinem Geschmack kaufen, denn die TDP ist hier mit 65 Watt extrem niedrig. Wir empfehlen den Kauf, da es in Leistung und Preis nichts Vergleichbares auf dem Markt gibt.

Die beste Wahl auf dem heutigen Markt, jedoch mit einigen Einschränkungen. Erstens ist dies ein reiner Büroarbeiter, sodass der eingebaute Grafikkern es Ihnen nicht erlaubt, moderne Spiele auszuführen, obwohl etwas Durchschnittliches in Bezug auf die Anforderungen fast ohne Probleme gestartet wird. Zweitens wird man sich dem Overclocking des Chips nicht ernsthaft hingeben können, das Potenzial hier ist nicht so groß, und die integrierte Grafik jagt viel effizienter als der Prozessor selbst. Aber auf jeden Fall hat dieser "Stein" ein gutes Verhältnis von Preis, Qualität und Leistung (4 Kerne bis zu 3,7 GHz im Boost) und spart aufgrund der GPU eine Grafikkarte, deren Kosten sind fliegt derzeit in die Stratosphäre.

Kurz gesagt, der Chip basiert auf der Raven-Ridge-Architektur mit einer 14-Nanometer-Prozesstechnologie.Der AMD Ryzen 3 2200G ist Single-Threaded, hat eine TDP von 65 W und unterstützt zwei DDR-Kanäle. Die CPU kam Anfang 2018 auf den Markt, d.h. bleibt für das Budget-Segment recht frisch, insbesondere im Hinblick auf die Zusammenstellung eines günstigen Office-PCs.