1. Dimensions et équipement
La forme du boîtier affecte-t-elle la qualité du nettoyage ?La première chose qui attire votre attention, ce sont les différents facteurs de forme des nettoyants. Habituellement, ils sont ovales, plutôt minces et pèsent entre 1 et 2 kg. La forme carrée est considérée comme plus efficace pour nettoyer les zones difficiles d'accès. Mais même ces modèles ont un boîtier aux bords arrondis, ce qui rend difficile l'accès aux coins de la fenêtre. Par conséquent, l'efficacité de Bist n'est que légèrement supérieure à celle des concurrents, la laveuse prend plus de place et son poids est plutôt important. Les robots les plus légers sont dBot, HOBOT et Cleanbot. Le poids de chacun d'eux ne dépasse pas 1 kg, les nettoyeurs sont compacts et faciles à utiliser.
Il est également important de faire attention à l'emballage des marchandises. Il comprend généralement un chargeur, un cordon d'attache, une télécommande, un anneau de verrouillage et un ensemble de 12 à 14 lingettes. Pour que les chiffons durent longtemps, il est recommandé de les laver à la main ou en mode délicat sans essorage (si une machine est utilisée).
Les lave-glaces avec fonction de nettoyage humide peuvent être fournis avec un pistolet pulvérisateur où l'eau est versée. Cette option est fournie par Cleanbot, ainsi que par Xiaomi, mais uniquement dans le modèle avec un boîtier noir. S'il y a un flacon pulvérisateur, vous pouvez le remplir à la fois d'eau ordinaire et d'une solution additionnée de nettoyant pour vitres. Vaut-il la peine de payer un supplément pour un nébuliseur à ultrasons ? Ici, tout est individuel. Beaucoup d'entre eux fuient et du tartre peut rapidement se former à l'intérieur en raison de l'eau dure.
Nom | Dimensions (L*P*H) | Le poids |
Xiaomi Hutt DDC55/DDC5 | 13.5*8.5*29 cm | 1,14 kg |
dBot W120 | 15*11*30 cm | 0,96kg |
HOBOT 188 | 14.8*12*29.5 cm | 0,93 kg |
Cleanbot Ultraspray | 15*9.5*29 cm | 0,9kg |
REDMONDRV-RW001S | 15*12*30 cm | 1 kg |
Bist Win A100 | 25*25*10cm | 2 kg |
Cleanbot Ultraspray
Le plus facile
2. Puissance et bruit
Critères affectant le confort des résidents d'une maison ou d'un appartementLa puissance de l'appareil est importante, car elle dépend de la consommation d'énergie. Le nettoyeur de vitres de Bist est devenu le plus économique, Xiaomi consomme le plus d'électricité. Un autre critère important est le bruit pendant le processus de nettoyage. REDMOND a un taux extrêmement élevé de 72 dB, et dBot peut être qualifié de plus silencieux - le grondement ne dépasse pas 64 dB.
Xiaomi utilise un moteur brushless japonais de NIDEC. Il a une vitesse de turbine élevée, tout en ne faisant pas beaucoup de bruit pendant le fonctionnement. Fait intéressant, la fonction d'inversion de fréquence est fournie ici. Il est chargé de modifier automatiquement la puissance d'aspiration entre 2600 et 3400 Pa, en fonction du type de surface de travail.
Lors de la création de HOBOT, le constructeur a cherché à réduire le bruit tout en améliorant les performances du purificateur. Oui, il n'a pas une puissance d'aspiration idéale, et il y a plus de décibels que certains concurrents, mais le robot fonctionne toujours assez silencieusement. Cet effet est obtenu grâce à une technologie propriétaire d'éjection de l'air d'une pompe à vide.
Le moteur brushless dBot dispose d'une ressource accrue et d'une vitesse de rotation élevée.Grâce à cela, les vitres sont nettoyées très efficacement. Quant à Cleanbot, on peut l'appeler le juste milieu. Le niveau de bruit est moyen, la consommation d'énergie est comparable à la plupart des modèles.
Nom | Consommation d'énergie | Bruit pendant le fonctionnement |
Xiaomi Hutt DDC55/DDC5 | 90W | 65 dB |
dBot W120 | 80W | 64 dB |
HOBOT 188 | 80W | 67 dB |
Cleanbot Ultraspray | 80W | 65 dB |
REDMONDRV-RW001S | 80W | 72 dB |
Bist Win A100 | 75W | 65 dB |
dBot W120
Le plus silencieux
3. autonomie
Comparaison des batteries et des attachesMême si l'alimentation est coupée, chaque robot fonctionnera pendant un certain temps grâce à la batterie rechargeable. A capacité de batterie identique, le temps de charge peut varier. Par exemple, Xiaomi et Bist nécessitent 150 minutes pour une récupération complète. La batterie du Cleanbot se chargera pendant 240 minutes. Bien que Redmond ait exactement la même capacité, la charge ne prend qu'une heure. Certes, la batterie se consomme plus rapidement - seulement 15 minutes au lieu des 20 minutes habituelles.
Dans les critiques, il y avait des plaintes concernant la batterie Xiaomi : si elle est complètement déchargée, le robot peut tomber en panne, vous devrez mettre à jour le firmware. Pour éviter cela, il est nécessaire de charger la batterie environ une fois tous les trois mois, même si la laveuse n'a pas été utilisée pendant cette période.
Bist a le câble le plus long, mais le câble de sécurité a déçu les acheteurs. Il faut l'attacher au milieu du cordon pour augmenter la longueur à au moins 2,5 m.Le câble de sécurité est responsable de la sécurité de la laveuse lorsqu'elle se déplace sur la vitre. Plus il est long, plus les possibilités s'offrent au propriétaire de l'appareil. À cet égard, Xiaomi est devenu le leader avec un long cordon de huit mètres.
Nom | Vie de la batterie | Capacité de la batterie | Longueur du câble réseau | Longueur du cordon de sécurité |
Xiaomi Hutt DDC55/DDC5 | 20 minutes | 650 mAh | 5 mètres | 8 mètres |
dBot W120 | 20 minutes | 650 mAh | 4 mètres | 4 mètres |
HOBOT 188 | 20 minutes | 650 mAh | 1+4 mètres | 4,5 mètres |
Cleanbot Ultraspray | 20 minutes | 500 mAh | 1,5+4 mètres | 4,5 mètres |
REDMONDRV-RW001S | 15 minutes | 500 mAh | 1+4 mètres | 4 mètres |
Bist Win A100 | 30 minutes | 650 mAh | 6,4 m | 1,2 m |
4. Contrôler
Quel est le meilleur - l'application ou les boutons de la télécommande ?En règle générale, les nettoyeurs sont contrôlés par une télécommande. Il dispose de boutons pour déplacer manuellement le robot ou sélectionner l'un des programmes automatiques. De nombreux modèles fournissent également une indication lumineuse et/ou sonore. Après avoir nettoyé une fenêtre, l'appareil s'arrête et émet un signal pour passer à la zone suivante. Grâce à la pulvérisation automatique de liquide, Cleanbot s'occupe facilement du lavage des vitres, des vitrines et des façades. Vous pouvez également le mettre en mode manuel si nécessaire.
Xiaomi a deux boutons de contrôle principaux sur le devant du boîtier. L'un d'eux est conçu pour s'allumer et s'éteindre, le second - pour démarrer ou arrêter le travail. Parmi les caractéristiques intéressantes, il convient de souligner les touches de la télécommande permettant d'effectuer 2 ou 3 cycles de nettoyage. dBot n'a qu'un bouton de contrôle de l'alimentation sur le boîtier, mais il y a aussi un écran informant du mode de fonctionnement sélectionné.
REDMOND a développé l'application mobile Ready for Sky pour le contrôle à distance du lave-glace. Mais dans la description du produit, ils avertissent que toutes les fonctionnalités ne sont disponibles que si l'appareil est connecté au réseau. Lors du fonctionnement sur batterie, certaines options seront désactivées.
REDMONDRV-RW001S
Gestion pratique
5. Fonctionnel
Efficacité de nettoyage et caractéristiques de chaque modèleHabituellement, les nettoyants ne conviennent pas seulement aux fenêtres. Avec leur aide, vous pouvez laver les miroirs, les carreaux, les tables en verre, les carreaux et autres surfaces lisses de la maison. Tous les programmes de nettoyage de vitres sont similaires les uns aux autres, la plupart des modèles en ont au moins trois : haut-bas, gauche-droite et chemin en zigzag.
Chez Xiaomi, tous les processus sont automatisés. Le nettoyeur reconnaît indépendamment l'intensité de la pollution, il est capable de déterminer les limites de la surface et de tracer l'itinéraire le plus réussi. Pour cela, un module ARM spécial est utilisé. La fonctionnalité d'IA est responsable de la détection et de l'évitement des obstacles.
Cleanbot imite les mouvements des mains pendant le nettoyage. En combinant les modes manuel et automatique, vous pouvez obtenir le meilleur résultat. Le nombre maximal de programmes est défini ici afin que vous n'ayez pas à configurer vous-même la fonctionnalité de l'appareil.
Le robot Bist utilise un système de navigation intelligent pour réduire le risque de manquer des zones contaminées. Le lave-verres se caractérise par la meilleure efficacité de travail - en une minute seulement, il parvient à nettoyer une surface de 5 m².C'est une excellente solution pour les fenêtres panoramiques et les grandes fenêtres.
Nom | Nombre de modes de fonctionnement | Vitesse de brossage |
Xiaomi Hutt DDC55/DDC5 | 3 | 0,3 m²/min |
dBot W120 | 3 | 0,25 m²/min |
HOBOT 188 | 3 | 0,25 m²/min |
Cleanbot Ultraspray | 6 | 0,25 m²/min |
REDMONDRV-RW001S | 4 | 0,5 m²/min |
Bist Win A100 | 4 | 5 m²/min |
Bist Win A100
Meilleure vitesse de fonctionnement
6. Fiabilité et garanties
Quel nettoyant pour vitres a la plus longue durée de vie ?Presque tous les nettoyeurs bénéficient d'une garantie constructeur d'un an. Pour Cleanbot, ce chiffre est 3 fois supérieur, ce qui plaît agréablement aux consommateurs. Quant à la durée de vie, elle est de 1 à 7 ans pour cette catégorie de biens. Avec une manipulation soigneuse et en suivant toutes les instructions, le lave-verres durera beaucoup plus longtemps.
Le boîtier de chaque modèle est capable de supporter jusqu'à 7 kg de charge, le câble de sécurité - jusqu'à 180 kg. Grâce à cela, vous pouvez utiliser en toute sécurité des robots à haute altitude. Avec un système d'évitement d'obstacles intégré, une autonomie accrue et une longue attache de sécurité, il est peu probable que Bist tombe ou soit endommagé au cours du processus. Le moteur de fabrication japonaise déjà mentionné, ainsi que les algorithmes de positionnement intelligents et les capteurs latéraux pour la protection contre les chutes, sont responsables de la fiabilité de Xiaomi.
Redmond, comme dBot, durera au moins un an, mais il y a beaucoup de mises en garde de la part de la firme. Par exemple, la laveuse ne doit pas être utilisée sur des fenêtres sans cadre, des surfaces présentant des fissures ou d'autres dommages visibles. Il est strictement interdit d'utiliser HOBOT par temps de pluie.De plus, l'appareil est très capricieux sur la lumière vive, il peut tomber en panne après une utilisation prolongée en plein soleil. Pour cette raison, il y a des doutes sur la durée de vie déclarée.
Nom | Durée de vie revendiquée | Garantie du fabricant |
Xiaomi Hutt DDC55/DDC5 | 7 ans | 1 an |
dBot W120 | 1 an | 1 an |
HOBOT 188 | 5 années | 1 an |
Cleanbot Ultraspray | 3 années | 3 années |
REDMONDRV-RW001S | 1 an | 1 an |
Bist Win A100 | 3 années | 1 an |
7. Prix
Nous déterminons le modèle le plus économiqueLe nettoyant pour vitres le moins cher est celui de Xiaomi - il coûte en moyenne un peu plus de 12 000 roubles. Pour HOBOT, vous devrez payer 2 à 3 000 supplémentaires, tandis que les lave-verres sont presque identiques en termes de fonctionnalité et d'apparence. Dans la catégorie intermédiaire se trouvent les modèles dBot, REDMOND et Cleanbot. Tous sont d'un bon rapport qualité-prix, mais avant d'acheter, il est préférable d'étudier les offres et les promotions dans différents magasins afin d'économiser de l'argent.
Bist a le coût le plus élevé. Bien qu'il soit motivé par une qualité de construction supérieure et des fonctionnalités réfléchies, ce n'est pas comme s'il n'y avait pas d'alternatives plus économiques sur le marché. Ce modèle est à recommander aux personnes cherchant à économiser force et énergie. Il nettoie les vitres aussi rapidement et efficacement que possible grâce à une navigation intelligente.
Nom | prix moyen |
Xiaomi Hutt DDC55/DDC5 | 12100 roubles. |
dBot W120 | 18155 roubles. |
HOBOT 188 | 14990 roubles. |
Cleanbot Ultraspray | 16590 roubles. |
REDMONDRV-RW001S | 17000 roubles. |
Bist Win A100 | 27990 roubles. |
HOBOT 188
Le rapport qualité/prix optimal
8. Résultats de la comparaison
Quel lave-verres est devenu le leader de la comparaison ?Les dernières places du classement ont été prises par les robots REDMOND et dBot. Bien que le premier ait une application de contrôle pratique et que le second fonctionne aussi silencieusement que possible, cela n'a pas aidé à atteindre des positions plus élevées en raison d'une fiabilité douteuse et d'une faible autonomie. Viennent ensuite HOBOT et Bist. Ce dernier pourrait être la meilleure solution pour la maison, mais il coûte beaucoup plus cher que ses homologues, et ce modèle ne peut pas être qualifié de compact. Quant à HOBOT, il ne présente aucun inconvénient grave, mais les acheteurs se plaignent du boîtier fragile et du bruit perceptible pendant le fonctionnement.
La deuxième place revient à Xiaomi. C'est le robot le plus économique avec de nombreuses fonctionnalités intelligentes qui dureront très longtemps. Il ne lui manquait que quelques points avant de gagner en raison d'une consommation d'énergie accrue et d'une qualité de construction imparfaite. Selon les acheteurs et les experts, Cleanbot devient le meilleur. Il est léger et compact, avec des commandes bien pensées et un grand nombre de modes pour automatiser le nettoyage. Le prix est assez agréable, on ne peut que reprocher à la faible vitesse.
Nom | Évaluation | Nombre de victoires par critères | Vainqueur de la catégorie |
Cleanbot Ultraspray | 4.83 | 1/7 | Dimensions et équipement |
Xiaomi Hutt DDC55/DDC5 | 4.81 | 2/7 | Fiabilité et garanties, Coût |
Bist Win A100 | 4.77 | 2/7 | autonomie, fonctionnalité |
HOBOT 188 | 4.76 | 0/7 | - |
dBot W120 | 4.67 | 1/7 | Puissance et bruit |
REDMONDRV-RW001S | 4.66 | 1/7 | Contrôler |