1. Du pouvoir
Quelle est la puissance de l'outil ?La puissance d'un outil se mesure en kilowatts ou chevaux. Le deuxième indicateur n'est pertinent que pour les moteurs à combustion interne, mais malgré le fait que la tronçonneuse l'utilise, les deux valeurs se trouvent dans les descriptions. Aucune différence. La puissance peut être transférée dans les deux sens. Nous considérerons deux options :
Modèle | Kilowatts | Puissance |
Makita EA3502S-40 | 1700 | 2.28 |
Husqvarna 135 Mark II | 1600 | 2.17 |
STIHL MS 211 C-BE | 1700 | 2.3 |
CHAMPION 241 16 | 1800 | 2.45 |
CALIBRE BP-1800/16U | 1800 | 2.45 |
Steher BS-45-40 | 1800 | 2.4 |
Comme vous pouvez le voir, avec les mêmes kilowatts, la puissance peut différer légèrement. En fait, ce n'est qu'une erreur de calcul, et donc la différence est insignifiante. Quant à nos participants, les plus puissants sont Champion, Calibre et Steer. Ils ont 1800 watts. Les modèles Shtil et Makita donneront la deuxième place. Les deux participants avec les mêmes valeurs. Et l'option la plus faible est la Husqvarna suédoise avec ses 1,6 kilowatts.
Steher BS-45-40
La tronçonneuse la plus puissante
2. Volume du moteur
Quelle est la cylindrée du moteur ?L'un des indicateurs les plus importants du moteur à combustion interne est le volume.La puissance en dépend directement, mais ces valeurs ne sont pas toujours proportionnelles les unes aux autres. En termes simples, avec les mêmes numéros de volume, les scies peuvent avoir des puissances nominales différentes. Le meilleur modèle ici sera celui avec le plus grand carter, car en l'absence de divers modules auxiliaires, il aura une certaine marge.
Les plus gros moteurs se trouvent dans les modèles de Caliber et Steer - tous deux de 45 cubes chacun. Nous leur donnons la première place dans la nomination. Husqvarna et Champion sont légèrement plus petits, 40 cubes chacun. Deuxième ligne. Et les moteurs les plus compacts sont ceux de Shtil et Makita, 35 centimètres cubes chacun. Comme vous pouvez le voir, il existe une corrélation entre la taille du moteur et la puissance de l'outil, mais ce n'est pas évident. Par exemple, le Husqvarna, à sa puissance relative la plus faible, a un moteur plus petit que le Makita plus puissant.
3. Chiffre d'affaires
A quel régime tourne la scie ?Le nombre de tours est un indicateur indiquant la vitesse de rotation de la chaîne. C'est le point le plus controversé pour tout outil, car à certains moments, il est important qu'il tourne plus vite, et à certains moments plus lentement, mais en même temps avec une puissance accrue. Nos participants sont tous à vitesse unique, donc changer la vitesse ne fonctionnera pas. Quoi qu'il en soit, nous parlons d'un outil ménager, et si vous avez une maison ou une maison d'été où vous avez juste besoin de scier des branches, plus la chaîne tourne vite, mieux c'est.
Modèle | inactif | Vitesse maximale de la chaîne (r/m) |
Makita EA3502S-40 | 2800 | 12000 |
Husqvarna 135 Mark II | 3200 | 9000 |
STIHL MS 211 C-BE | 2800 | 15000 |
CHAMPION 241 16 | 3000 | 11500 |
CALIBRE BP-1800/16U | 3000 | 9000 |
Steher BS-45-40 | 3000 | 11000 |
On peut voir que la vitesse de ralenti est presque la même pour tous les modèles avec une légère différence.C'est pourquoi, à titre de comparaison, nous avons pris un autre indicateur - la vitesse maximale, et ici les différences sont déjà visibles à l'œil nu.
La tronçonneuse la plus rapide et donc la plus productive est Stihl. Le seul modèle de notre comparaison avec un taux de plus de 12 000 par minute. Certainement la première place. Sur la deuxième ligne, nous enverrons les participants dont les valeurs sont supérieures à 10 000 tours. Ce sont Steer, Champion et Makita. Et Husqvarna et Caliber sont à égalité au troisième rang à 9000 tr / min.
STIHL MS 211 C-BE
scie à grande vitesse
4. Niveau de bruit
Quel est le volume de l'instrument ?Une tronçonneuse est un outil assez bruyant et il vaut mieux ne pas l'utiliser tôt le matin ou tard le soir, pour ne pas encourir la juste colère des voisins. Il est impossible de rendre un tel instrument complètement silencieux, mais certains modèles sont plus bruyants, tandis que d'autres, au contraire, fonctionnent plus silencieusement.
Selon la loi de la Fédération de Russie, l'utilisation d'instruments dont le niveau sonore est supérieur à 90 décibels n'est possible que de 8h00 à 22h00 ou 23h00, selon la région. La violation du régime peut entraîner non seulement la colère des voisins, mais aussi une amende administrative.
Parmi nos concurrents, le Husqvarna est le plus bruyant avec 116 décibels à pleine charge. Cependant, les autres participants n'étaient pas loin derrière. Leurs performances vont de 110 à 114 décibels. Cela n'a aucun sens de diviser les marches du piédestal entre elles. Donnons juste à tout le monde sauf Husqvarna la première ligne.
5. anti-vibration
La scie a-t-elle une protection contre les vibrations ?Le principal problème lorsque vous travaillez avec une tronçonneuse est la vibration. Il se poursuit constamment et par habitude peut entraîner une fatigue rapide, qui mettra alors très longtemps à passer. Les fabricants modernes utilisent une variété de moyens pour atténuer ces vibrations, mais il est impossible de les supprimer complètement.
Un long travail avec un tel outil peut entraîner non seulement de la fatigue, mais également des maladies spécifiques des poignets. Si vous n'avez pas beaucoup d'expérience, essayez de faire des pauses plus souvent et ne sciez pas plus d'une heure par série.
Dans le même temps, chaque fabricant utilise un système de sa propre conception, mais dans le segment domestique, il est simplement important qu'il existe ou non. La présence d'une fonction anti-vibration est présente chez trois nominés : Makita, Husqvarna et Stihl. Cependant, cela n'est pas surprenant compte tenu du statut de ces marques et de leurs prix, dont nous parlerons ci-dessous. Le reste des participants n'a pas de protection contre les vibrations, il sera donc plus difficile de travailler avec eux, et donc, la deuxième ligne dans la nomination.
6. Consommation de carburant
Quelle est l'économie d'une tronçonneuse ?Une tronçonneuse domestique utilise un moteur à combustion interne à deux temps, c'est-à-dire qu'un mélange d'essence et d'huile spéciale est nécessaire pour le ravitailler. Cet outil utilise également un autre type d'huile, l'huile de chaîne. Un réservoir séparé lui est fourni, d'où il est acheminé vers le pneu pour réduire la friction.
Les instructions de l'outil indiquent souvent le type d'huile recommandé. Ne négligez pas ces conseils, car les fabricants testent soigneusement ce point, et un lubrifiant non recommandé peut réduire considérablement la durée de vie. Oui, l'huile de marque coûte cher, mais en économisant dessus, vous augmenterez le coût des réparations ultérieures.
Quant à la consommation du mélange carburé, vous ne trouverez ces valeurs dans aucune description. Les paramètres sont conditionnels, car il y a une différence, scier des nœuds près de la maison ou dans le pays, ou dissoudre une bûche de chêne. Cependant, il y a beaucoup d'informations sur la consommation de carburant dans les avis. Par exemple, sur le site All Instruments, où le score est fixé pour chaque nomination :
Modèle | Consommation de carburant (échelle de 5 points) | Volume du réservoir de carburant (l) | Volume du réservoir d'huile (L) |
Makita EA3502S-40 | 4.5 | 0,40 | 0,29 |
Husqvarna 135 Mark II | 4.9 | 0,35 | 0,26 |
STIHL MS 211 C-BE | 4.5 | 0,28 | 0,18 |
CHAMPION 241 16 | 4.5 | 0,31 | 0,21 |
CALIBRE BP-1800/16U | 3.7 | 0,55 | 0,26 |
Steher BS-45-40 | 4.3 | 0,55 | 0,26 |
Les paramètres des volumes du réservoir de carburant et d'huile sont donnés à titre indicatif. Ils n'affectent pas l'évaluation finale et aident simplement à mieux comprendre combien de temps la tronçonneuse fonctionnera dans une station-service. Et en termes de consommation de carburant, le meilleur modèle est le Husqvarna. Les utilisateurs du portail All Tools en sont absolument convaincus. La deuxième place est revenue à Makita, Shtil, Champion et Steer. Mais le calibre, selon les acheteurs, est le plus vorace et, par conséquent, il a la note la plus basse. Troisième place dans la nomination.
Husqvarna 135 Mark II
Le Meilleur Choix
7. Commentaires
Quelles notes sont données par les vrais utilisateurs ?Pour obtenir la note d'utilisateur la plus adéquate, nous prendrons les données des trois portails les plus populaires : Yandex Market, All Tools et 220 Volts. Ces magasins surveillent attentivement les commentaires et éliminent les commandes évidentes.De plus, Tous les instruments et 220 Volts ont une répartition des points dans différentes catégories, il sera donc non seulement possible de voir la note finale, mais de déterminer quels paramètres sont les plus appréciés par les vrais acheteurs :
Modèle | Qualité générale | Confort et ergonomie | Score total |
Makita EA3502S-40 | 4.9 | 4.8 | 4.6 |
Husqvarna 135 Mark II | 4.9 | 4.9 | 4.9 |
STIHL MS 211 C-BE | 4.7 | 4.5 | 4.6 |
CHAMPION 241 16 | 4.6 | 4.6 | 4.3 |
CALIBRE BP-1800/16U | 3.6 | 4.2 | 3.9 |
Steher BS-45-40 | 3.8 | 4.4 | 3.9 |
Il est peu probable que les résultats surprennent les utilisateurs expérimentés. Husqvarna est l'un des leaders sur le marché des équipements de jardin, sa tronçonneuse est donc la meilleure selon les acheteurs. Il est de la plus haute qualité et confortable. Il consomme économiquement du carburant et dispose d'un système anti-vibration. Certainement la première place. La deuxième ligne est partagée par Makita, Calm et Champion. Le score total est également assez élevé, mais il y a des plaintes concernant certaines nuances. Mais Calibre et Steer perdent dans toutes les positions.
8. Dimensions
Quelles sont les dimensions de la scie ?La taille de la scie est très importante, car la commodité du travail en dépend. Cela est particulièrement vrai si vous allez couper des branches en hauteur, et une maison ou un chalet privé prévoit le plus souvent une telle application. Ainsi, les tailles de nos participants ressemblent à ceci :
Modèle | Longueur (mm) | Largeur (mm) | Hauteur (mm) |
Makita EA3502S-40 | 415 | 273 | 269 |
Husqvarna 135 Mark II | 480 | 260 | 350 |
STIHL MS 211 C-BE | 470 | 270 | 300 |
CHAMPION 241 16 | 395 | 270 | 245 |
CALIBRE BP-1800/16U | 520 | 270 | 280 |
Steher BS-45-40 | 435 | 260 | 310 |
Nos plus compacts sont Makita, Champion et Steer. La meilleure configuration pour travailler en hauteur ou dans des positions inconfortables. Husqvarna et Stihl sont légèrement plus grands. Pas critique, mais toujours deuxième place. Et Calibre est le plus volumineux.
Makita EA3502S-40
La scie la plus fiable
9. Le poids
Combien pèse l'outil ?Un autre paramètre important pour la commodité, avec les dimensions. La meilleure tronçonneuse est celle qui pèse le moins. Nous avons ce Makita avec 4,4 kg. Le modèle le plus léger, mais avec beaucoup d'électronique à bord. En deuxième place, nous envoyons Calm (4,6 kg), Husqvarna (4,6 kg) et Champion (4,7 kg). Ils pèsent quelques centaines de grammes de plus, mais restent dans la fourchette normale. Il est plus pratique de travailler avec eux, comme avec Makita, nous attribuons donc les places uniquement sur la base de nombres secs.
Mais Steer et Caliber sont les plus lourds, tous deux d'environ 6 kg. Tout le monde ne peut pas supporter ce genre de poids. De plus, vous pouvez oublier les longs travaux. Si vous venez de couper du bois de chauffage au sol, ce poids est toujours acceptable, mais essayez de scier une branche en hauteur - et vous comprendrez à quel point le paramètre de poids est important pour un outil à essence.
10. Prix
Combien coûtent les tronçonneuses ?Étant donné que le paramètre de prix est conditionnel et peut varier considérablement en fonction de nombreux facteurs, comparons les participants par prix moyen :
Modèle | Prix, frotter.) |
Makita EA3502S-40 | 32 600 |
Husqvarna 135 Mark II | 25 600 |
STIHL MS 211 C-BE | 37 000 |
CHAMPION 241 16 | 11 500 |
CALIBRE BP-1800/16U | 6 000 |
Steher BS-45-40 | 7 200 |
Nous avons deux gagnants : Caliber et Steer. Les deux coûtent moins de 10 mille. Le meilleur prix du marché. Nous donnerons la deuxième ligne au Champion. C'est un peu plus de 10, mais ça reste optimal. Mais Husqvarna, Shtil et Makita sont les plus chères, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de la notoriété de ces marques et de leur qualité.
CALIBRE BP-1800/16U
Meilleur prix
11. Résultats de la comparaison
Meilleures tronçonneuses pour la maison par score moyen sur tous les critères de comparaisonModèle | Score total | Nombre de victoires par critères | Vainqueur des nominations |
Steher BS-45-40 | 4.3 | 5/10 | Du pouvoir; Volume du moteur ; Niveau de bruit; Dimensions; Prix. |
CHAMPION 241 16 | 4.3 | 3/10 | Du pouvoir; Niveau de bruit; Dimensions. |
Makita EA3502S-40 | 4.2 | 4/10 | Niveau de bruit; anti-vibration ; Dimensions; Le poids. |
STIHL MS 211 C-BE | 4.1 | 3/10 | chiffres d'affaires ; Niveau de bruit; Anti-vibration. |
Husqvarna 135 Mark II | 4.0 | 3/10 | anti-vibration ; Consommation de carburant; Commentaires. |
CALIBRE BP-1800/16U | 3.9 | 4/10 | Du pouvoir; Volume du moteur ; Niveau de bruit; Dimensions. |
Les résultats de la comparaison en surprendront certainement plus d'un. Les leaders du marché n'étaient pas en première ligne. En fait, c'est facile à expliquer. Nous avons considéré des modèles pour la maison, c'est-à-dire le ménage. Si vous avez une datcha et que vous coupez des branches d'arbres de temps en temps, cela n'a tout simplement aucun sens de prendre une unité de Husqvarna ou Makita.
Oui, ces modèles sont aussi souvent classés comme domestiques, mais ils sont aussi fiables et durables que possible. Et en plus, ils sont très chers. La meilleure tronçonneuse en termes de rapport qualité-prix, et c'est exactement ce dont on a besoin dans la vie de tous les jours, c'est Steer. Pas le plus budgétaire, mais dans presque toutes les nominations, il occupe la deuxième place.