Le meilleur smartphone de BBK Electronics - Vivo, Oppo ou OnePlus ?

Oppo est fabriqué dans le design classique du dégradé de miroir, déjà typique pour les employés à budget moyen. Le boîtier en plastique correspondant au prix, en deux couleurs. Il n'est pas rare que la bascule du volume soit à gauche au lieu de droite. Cela s'améliore avec le temps cependant.

Le module caméra n'est pas encombrant, mais posé sur un petit socle, où la poussière aimera vraiment s'accumuler. Mais c'est un trait distinctif des trois concurrents d'aujourd'hui. Se démarque immédiatement un style unique dans la conception.

Le boîtier durable de OnePlus avec un écran pratiquement sans bordure et une couverture arrière mate est impressionnant. Il semble que le téléphone ne soit pas la gamme de budget moyen, mais un simple, mais phare. Reste que la rencontre sur les vêtements donne immédiatement un ton positif. De plus, la face arrière est en polycarbonate, l'un des types de plastique les plus durables. Recycleurs, bravo.

Dans Vivo, le budget peut être déterminé par l'emplacement de la caméra frontale au milieu. Après tout, son apparence aspire à ses frères aînés phares. Bien que la coque arrière brillante et irisée semblera trop glamour et peu coûteuse à certains, vous sentez un appareil agréable entre vos mains.

Dimensions approximativement égales des sujets de test, mais d'une catégorie de poids différente. Et sinon, parce que des batteries plus puissantes ont immédiatement donné du poids à OnePlus et Vivo. Le scanner Reno 5 Lite intégré sous l'écran devient déjà amateur. La réponse de ce principe n'est plus satisfaite de la vitesse après avoir essayé le scanner dans le bouton latéral.

Et seul le Nord N200 se démarquait au moins un peu, mais à l'abri des modestes gouttes de pluie. Pas d'averse ou d'immersion complète, mais vous aurez le temps de répondre sur un réseau social sous un léger crachin. Les concurrents ne pouvaient même pas faire ça.

OnePlus est le seul à se démarquer du groupe par son taux de rafraîchissement de l'écran. Bien que le type de matrice soit IPS, mais la précision des couleurs extrêmement élevée la place au-dessus de nombreux amoleds pour le même prix. Selon la luminosité de l'écran, les places étaient réparties dans l'ordre suivant : OnePlus, Oppo et le Vivo le plus fané. D'une certaine manière, Vivo nous a un peu laissé tomber, malgré le plus grand écran comparé. Ainsi, il se différenciera plus tard par d'autres vertus (j'espère).

En comparant trois téléphones à budget moyen, on pouvait s'attendre à un combat égal. Oppo est légèrement différent avec son amoled, mais ce n'est qu'une nuance.OnePlus a facilement dépassé à la fois la luminosité et la fréquence. Pour le reste des critères, il y avait une différence presque imperceptible.

Bien que 128 Go de mémoire dans le téléphone soient considérés comme suffisants pour la plupart, peu de gens font attention au type de lecteur. Et voici le principal secret. La génération UFS est nettement en avance sur eMMC. Mais il existe des exceptions lorsque la vitesse d'écriture des étrangers dépasse. Alors comment ne pas se tromper ? La réalité est que vous ne sentirez pas de différence visible d'un simple œil, sauf si vous voulez jouer à WoT Blitz. Et puis, les secondes seront séparées par le chargement.

Dans les tests de performances de référence, le Reno 5 Lite surpasse les Y53 d'un modeste 5 à 10 %. Le Vivo gère bien les tâches quotidiennes, avec beaucoup de puissance pour la plupart des jeux moyens. Le téléphone prend 2 Go de RAM supplémentaires au détriment de la mémoire intégrée. Payez-en 6 et obtenez 8 Go, une très bonne affaire. Mais OnePlus n'a pas plu au fer. Soit le remplissage nous a laissé tomber, soit le système OxygenOS 11 intégré (basé sur Android 11), mais vous pouvez voir quels sont les décalages et avec quoi ils mangent.

Les trois téléphones ont un ensemble classique de modules et de connecteurs. Le même Wi-Fi de 5e génération, Type-C, remplaçant activement le microUSB. Il est déjà plus difficile de trouver un smartphone à petit budget sans NFC.

La seule chose que Vivo n'a pas encore amélioré, c'est le module Bluetooth vers la version 5.1. Bien que l'ancienne version ne soit pas aussi optimisée, elle n'affecte pas de manière significative la vie avec un smartphone. Cette option sera une exception pour les fans d'un casque sans fil.

Et pour le dessert, les fans d'écouteurs filaires. Chaque modèle a un port de 3,5 mm. Après tout, en fait, il n'interfère avec personne. Casque Bluetooth assis - il y a toujours la possibilité de passer à un fil. Mais vous ne serez certainement pas laissé sans musique (tant que la batterie est en vie).

Et ajoutons un petit plus à OnePlus en raison de la présence de la 5G. Mais c'est purement fonctionnel, plus précisément régional. Par exemple, en Russie, le lancement de la technologie a été reporté à 2024. Combien de fois pouvez-vous avoir le temps de changer l'appareil avant qu'il ne soit vraiment utilisé ?

Enfin, nous sommes arrivés à une comparaison des smartphones selon les indicateurs les plus excellents du tableau. Si même un écolier comprend déjà les chiffres par mégapixels, cela devient plus difficile avec le point d'ouverture.

Plus le nombre f est élevé, plus l'ouverture de l'appareil photo de votre smartphone est fermée.Et la taille de ce trou affecte directement la profondeur de champ du cadre. D'accord, regarder un monde plat est bien pire. Autrement dit, pour un beau flou de l'arrière-plan environnant, il faut viser la valeur minimale de f. Soit dit en passant, seules les informations sont utiles pour les amateurs de l'effet bokeh.

En termes très simples, les amateurs de photographie essaient de choisir f / 1,7 et non f / 2,2. Vous pouvez maintenant imaginer comment les téléphones d'aujourd'hui seront évalués plus en détail sur la base de ce critère.

Oppo présente des avantages dans l'enregistrement de vidéos 4K avec l'appareil photo principal, et les autres modes vidéo sont deux fois meilleurs que Vivo. Bien que la résolution de la photo n'ait presque pas atteint la place du leader, mais 4 objectifs ont immédiatement distingué le favori. Excellent détail sous un bon éclairage, mais immédiatement l'ambiance chute lorsque les conditions météorologiques se détériorent.

Vivo ne tire qu'au détriment des principaux 64 mégapixels. Les modules restants sont déjà inutiles en raison de la matrice de 2 mégapixels. Mais le principal 64 dresse le tableau avec brio. Pluie dehors ou nuit, peu importe. La qualité d'image ne souffrira pas beaucoup d'un bruit modeste.

OnePlus n'a qu'une caméra frontale qui enregistre en 4K. N'oubliez pas non plus la stabilisation d'image. Mais pour les plus exigeants, l'absence de caméra grand angle peut devenir critique. En conséquence, les photos sont fanées avec du bruit et floues.Également déçu du mode nuit et des selfies non naturels après les algorithmes intégrés pour améliorer l'apparence. Vidéo jusqu'à 1080p et 30 ips. Force est de constater que les paramètres phares du constructeur sont trop, trop éloignés. Mais il y avait de l'espoir.

Parmi les indicateurs d'autonomie, seul Oppo est sorti en outsider avec ses 4310 mAh. Le reste des smartphones affiche une moyenne de 5 000 mAh. Mais j'ai pu me démarquer avec la charge inversée. Et c'est déjà un petit plus dans la tirelire. Après tout, si vous le souhaitez, vous pouvez partager une goutte d'énergie avec des amis.

Dommage que le Nord ne puisse pas rivaliser sur les vitesses de charge. Sinon, la position de leader lui aurait été assurée. Bien que, selon les tests d'autonomie, il n'aura pas à prouver quelque chose aux autres. Regarder une vidéo pendant 17 heures n'est pas pour vous.

Et Vivo affiche modestement le meilleur choix parmi les batteries. Avec la charge la plus rapide et 5000 mAh, il apporte une sensation de stabilité et de puissance. Malheureusement, vous ne pouvez pas compter sur des petits pains supplémentaires.

Oppo a ennuyé les clients avec un boîtier en plastique, une batterie faible et de faibles vibrations. Vous pouvez toujours comprendre l'alerte vibrante si vous avez le temps d'accéder au menu d'ingénierie.La batterie est sans aucun doute frustrante. Pourtant, l'écran mesure plus de 6 pouces et le remplissage puissant vous permet de faire fonctionner l'appareil "pas comme un enfant". Mais il va falloir s'accommoder de l'affaire, le gros des employés de l'Etat est vêtu de plastique. Ici, il faut déjà miser sur la qualité du boîtier, le jeu des pièces et l'ergonomie. Vivo dérange les clients avec un écran. Pas surprenant, compte tenu de l'analyse des caractéristiques de l'affichage. Pour le dire franchement, avec de tels paramètres de batterie, l'écran pourrait être meilleur de plusieurs ordres de grandeur. Mais pour cela, nous en paierions le prix. C'est donc une épée à double tranchant.

Reno 5 Lite plaît avec une bonne qualité de communication, une charge rapide, un appareil photo et une fonction d'affichage toujours personnalisable. Il est bon de savoir que le téléphone est à la hauteur de ses spécifications annoncées. Après tout, souvent parmi la classe du budget moyen, on rencontre des paramètres gonflés. Par exemple, avec des valeurs tronquées. Malgré notre évaluation de la caméra, de vrais acheteurs nous ont donné un bon conseil sur la façon de travailler avec la fonctionnalité. Cela améliorera grandement la qualité de vos photos. Parmi les avis sur Vivo, il y a un maximum de positif en termes de qualité d'écran et d'autonomie de la batterie.

OnePlus Nord N200 n'est pas inclus dans la note en raison de ventes limitées via la boutique officielle de l'entreprise, nous lui donnons donc la dernière place avec une note moyenne. Mais vous pouvez toujours vous appuyer sur les propos des critiques qui ont réussi à essayer personnellement le smartphone sur la dent.La plupart notent l'écart entre le prix et la qualité. Un excellent design, une batterie puissante, un écran lumineux avec un bon hertz ne pouvaient pas éclipser le matériel faible de l'appareil. Oui, et la prise en charge de la 5G, pour laquelle l'acheteur met un montant décent de sa poche, est un avantage moyen dans nos réalités. Le chemin principal de OnePlus est celui des produits phares, et la société a réussi à s'y établir. Mais dans le créneau du budget moyen, ça ne tire toujours pas.

L'inconvénient de OnePlus est qu'il ne peut pas être acheté sur les marchés populaires habituels. Pourtant, le modèle est affiné pour le marché américain. Mais avec un fort désir, il y a toujours des représentants de marque du fabricant. Il a donc un prix unique pour les habitants de la Russie.

Les variations de prix Oppo et Vivo diffèrent d'un magasin à l'autre. Mais même sur un marché, le prix peut bondir en fonction de la couleur choisie du produit. Alors amateurs de couleurs hors normes, préparez-vous à débourser quelques milliers de plus pour un débordement glamour de "ciel arc-en-ciel" ou de violet.

Récapitulons cette bataille sauvage entre les filiales de BBK Electronics. Chaque fabricant a choisi sa propre niche et sa propre direction de développement. Cela a affecté la qualité, les composants et les différences des smartphones.

OnePlus a fait une autre tentative d'entrer sur le marché du budget moyen. Se concentrant sur les produits phares, l'entreprise a décidé de tenter sa chance entre les mains d'acheteurs plus modestes.Mais, comme nous le voyons, jusqu'à présent, il échoue lamentablement. Le design le plus phare, les IPS lumineux et juteux ravissent les clients. Mais le manque de performances décentes tue toute l'essence du smartphone.

Oppo et Vivo s'équilibrent à peu près sur un pied d'égalité. Le premier attire en raison du design, de l'écran et de la qualité de la connexion. Le second a montré un léger avantage dans le choix de l'appareil photo, de la batterie et du client. Le résultat est égal, et le choix du favori vous appartient.