Samsung A52 et Xiaomi Poco X3 Pro - quel smartphone est le meilleur ?

Les coques de téléphone sont en plastique. Pas étonnant compte tenu de la gamme de prix. Ils laissent une agréable sensation tactile, ne glissent pas, ne grincent pas. Au minimum, vous pouvez sentir la différence avec des téléphones à 100 $. Passons aux différences externes.

Du côté de l'utilisateur, le Poco X3 attire l'attention sur lui-même, si l'on regarde les téléphones de derrière. La conception non standard du bloc caméra contraste avec la disposition habituelle de Samsung. Et une petite breloque au dos grâce au grand logo POCO. Mais ce n'est pas pour tout le monde, quelqu'un considérera ce style comme de mauvaises manières.

En passant sous une pluie battante, vous serez plus serein quant à la sécurité du coréen avec son étanchéité. Conformément aux normes déclarées, Xiaomi est protégé contre la poussière et peut résister aux gouttes d'eau à 60 degrés (c'est un ordre de grandeur plus raide que les verticaux). Samsung possède la capacité de survivre à une immersion de 30 minutes dans l'eau et une "armure" maximale contre la poussière.

Bien que les tailles soient presque les mêmes, une catégorie de poids différente se fait sentir dans la main. Le coréen dans votre poche se sent plus léger qu'un autre par rapport à Xiaomi. L'emplacement du scanner est une question de convenance et de préférence personnelles. Par conséquent, une analyse comparative impartiale est inappropriée.Dans le tableau, vous verrez quel modèle se trouve où.

Dans une analyse comparative, deux types d'écrans opposés sont entrés en collision : le contraste maximal AMOLED dans le Samsung A52 contre IPS avec un hertz plus élevé dans le Xiaomi Poco X3 Pro.

Le tableau ci-dessous résume les principales caractéristiques pour comparaison. Seule la résolution est la même. Samsung a le meilleur écran en termes de qualité d'image. Quoi qu'on en dise, mais c'est leur point fort. Qu'il suffise de rappeler les matrices des téléviseurs de ce constructeur.

Les Chinois, en revanche, prennent les devants en termes de fréquence, de protection et de taille de la zone de travail. Si Samsung doit supporter une chute d'une hauteur de 1,6 mètre (dans 80% des cas), alors Xiaomi peut être lâché de 3,2 mètres. Mais ce sont toutes des expériences de laboratoire qui sont loin de la vie réelle. En pratique, tout dépend de votre manipulation du téléphone, de la présence et de la taille des rayures, des fissures.

En ce qui concerne le taux de rafraîchissement de l'écran, essayez d'aller à la quincaillerie et comparez les modèles avec le réglage 90 et 120 Hz. Vous avez remarqué la différence ? Alors cette fonctionnalité est essentielle pour vous. Sinon, concentrez-vous sur les nuances les plus importantes pour vous.

Il est temps de faire une autopsie post-mortem sur les téléphones.Si les filles préfèrent choisir par design et couleur assortie à leur sac à main, alors les gars grimpent dans la comparaison des caractéristiques techniques des puces. Par conséquent, nous l'analyserons afin qu'il devienne également clair pour les débutants. Le tableau résume les principaux paramètres du matériel.

En termes de puissance de processeur, le chinois Xiaomi gagne plus de points. Il s'agit d'une bande passante mémoire, de performances, d'une fréquence plus élevées et d'une taille de transistor plus petite. Afin de ne pas contrarier les fans de Samsung, le Snapdragon 720G est plus jeune de 10 mois et la fréquence graphique sera 10% plus élevée.Les ensembles de RAM sont similaires. Seuls les Coréens ont une option supplémentaire avec 4 Go. Le type et la fréquence des puces sont identiques.

La mémoire physique (ROM) est la même en termes de volume : vous pouvez acheter un téléphone avec 128 ou 256 Go pour installer vos jouets préférés. Mais il y a une mise en garde. Le type de lecteur diffère, en fait, par toute une génération. UFS 3.1 est plus rapide que la version 2.1. Autrement dit, la vitesse de lecture et d'écriture sur le disque dur sera différente d'environ 3 fois. Il est clair que l'utilisateur n'est pas visible à l'œil nu. Mais lancez un jeu lourd ou un film 4K, vous remarquerez la différence de type de stockage.

Lorsque l'on compare les performances des appareils utilisant des programmes de test (Antutu, Geekbench, 3DMark), Xiaomi devance son rival coréen d'au moins 60 % sur tous les fronts.

Comme le montrent les colonnes du tableau de comparaison, les interfaces des deux téléphones sont similaires. Une différence significative est la présence d'un port infrarouge dans Xiaomi. Il est utile pour les utilisateurs qui disposent de la technologie "intelligente" sans Wi-Fi : il remplace la télécommande du téléviseur et contrôle le climatiseur ou la caméra. Malheureusement, le port infrarouge n'est utilisé qu'à proximité d'appareils électroménagers. Si votre bouilloire électrique prend en charge le contrôle via Wi-Fi, alors ce module est inutile.

Les écouteurs chinois et coréens sont connectés via une sortie 3,5 mm. Les deux ont des haut-parleurs stéréo et une radio FM. Samsung a un avantage significatif en présence de la technologie Dolby Atmos. Le soi-disant son surround, un amplificateur de piste efficace pour un son orienté objet. Les mélomanes comprendront et apprécieront.

Samsung a traité Xiaomi comme un bébé. Comme on dit: "J'ai déchiré un coussin chauffant comme Tuzik." Les photographes vous diront immédiatement que le nombre de mégapixels n'est pas un indicateur d'un appareil photo professionnel. Mais dans ce cas, même les chiffres prévalent, sans compter la qualité de l'équipement lui-même.

Le Poco X3 a tout simplement reculé par rapport à ses prédécesseurs. Reste que la version Pro s'est concentrée sur le hertz de l'écran, le dernier processeur en date. Mais elle ne pouvait pas garder les amoureux de la photographie.

Le Samsung A52 s'est immédiatement démarqué avec une stabilisation optique. Et c'est +10 au karma pour les utilisateurs actifs d'Instagram. De plus en plus de mégapixels, de caméras grand angle et macro sont au top. La caméra frontale enregistre désormais une vidéo 4K. Pour un téléphone milieu de gamme, ces chiffres sont encourageants. Désolé Poco, mais tu es assommé.

Passons au côté fort des Chinois. Batterie plus puissante, charge plus rapide et l'adaptateur du kit passe immédiatement au maximum. Dans le même temps, un débit hertz élevé n'affecte pas l'autonomie de travail (éloge de l'adaptabilité). À tous égards, parmi les chiffres déclarés, il y a un signe plus grand et audacieux. Mais pour une charge rapide, Samsung devra acheter un adaptateur séparé. Cependant, juste une option pour les oublieux : une unité au travail, et à la maison il y a un chargeur rapide.

Passons maintenant aux nuances intéressantes. Malgré la différence significative de capacité de la batterie, l'autonomie des deux smartphones est à peu près la même. C'est là que l'écran Amoled de Samsung et le processeur plus vorace de Xiaomi contribuent. Vous pouvez comparer des statistiques intéressantes sur les résultats du test d'autonomie dans le tableau. Cela prouve que plus n'est pas toujours plus long.

Et quelques mots sur l'ambiguïté de la situation. Dans le cas des Chinois, on espère que chaque firmware ultérieur améliorera la durée de vie de la batterie.Alors, non seulement en nombre, mais en réalité, il obtiendra le maximum d'avantage sur son frère coréen. Jusqu'à présent, il y a un écart, mais pas aussi grand que nous le souhaiterions.

Compte tenu du rapport qualité-prix, les modèles Samsung et Xiaomi ont la cote auprès des acheteurs. Par conséquent, il y a suffisamment de critiques et de critiques pour ces téléphones. Commençons par le négatif.

Les acheteurs sur Yandex.Market sont le plus souvent mécontents que le boîtier Samsung soit en plastique (il semble donc fragile) et qu'il n'y ait pas de boîtier de base dans le kit. Les problèmes de taille et d'écran sont populaires, bien que de telles lacunes soient "légèrement" étranges (comment proposez-vous d'adapter 6,5 pouces aux dimensions d'un 5 pouces pour une utilisation facile d'une seule main ?). L'affirmation selon laquelle 4 Go de RAM ne suffisent pas pour ce modèle semble être argumentée, l'appareil commence à s'émousser. Xiaomi a suffisamment de côtés négatifs. Ils notent également des dimensions excessives (sans doute, car le bloc caméra dépasse, une batterie puissante donne du poids). Le verre chauffe et le firmware s'émousse.

Les utilisateurs de Samsung A52 sont ravis de la qualité des photos et de l'écran (comment pourrait-il en être autrement avec l'écran super-Amoled de Samsung). Beau design et processeur muflier sont également fréquemment cités.Les avantages de Xiaomi sont difficiles à surpasser : un processeur puissant et une capacité de mémoire satisferont les besoins des utilisateurs exigeants pour les trois prochaines années. La charge rapide ne vous obligera pas à vous asseoir près de la prise (l'appareil est immédiatement équipé de l'adaptateur maximum pour ce modèle). La qualité sonore et la caméra pour les besoins quotidiens sont excellentes. L'emballage de la boîte a également plu aux acheteurs.

De toute évidence, les téléphones ont gagné en atouts par rapport au concurrent. Samsung plaît aux amateurs de photographie et Xiaomi satisfait les besoins des joueurs. Je pense qu'ici nos "expérimentaux" sont à peu près au même niveau. Si nous prenons comme base les sondages parmi les forums et les chats, le choix des gens se porte sur le Poco X3 Pro. Il y a un ordre de grandeur plus d'adeptes des Chinois. En conséquence, avec une petite marge, le représentant de Xiaomi est éliminé en tant que leader.

Les données du tableau parlent d'elles-mêmes : les prix diffèrent de 25 %. La différence est petite, mais le coréen peut rivaliser pour une place dans votre poche. Premièrement, un écran de haute qualité ne peut pas coûter un sou. Et cela ajoute immédiatement de la valeur. Deuxièmement, vous payez un supplément pour la sécurité : la protection de Samsung contre la poussière et l'humidité est d'un ordre de grandeur supérieur. Troisièmement, personne n'a annulé la triche pour le nom de la marque. Bien que ce facteur soit applicable pour n'importe quel produit : si le fabricant a gagné une part du marché, alors le prix est augmenté du "coût de dépréciation des lettres gravées reconnaissables".

Maintenant, quelques mots sur le prix de Xiaomi. La marque chinoise fait des économies sur la publicité. Les lancements bon marché (par rapport à Samsung ou Apple) sur les réseaux sociaux et les présentations rares ne touchent pas le budget.Le balisage est donc minime. Le revenu net de l'entreprise sur chaque téléphone vendu est maintenu à la frontière de 5 %. C'est la différence lorsque vous payez un montant infime pour une marque. La stratégie du fabricant est de prendre la quantité de marchandises vendues. Mais soyez prêt à payer avec vos propres nerfs pour un prix modique ... lors de la visualisation d'annonces dans des applications. La conception empruntée, le commerce principalement en ligne et d'autres facteurs contribuent au bas prix de Xiaomi. La question logique est, si vous êtes satisfait des caractéristiques techniques des appareils, alors pourquoi payer trop cher pour les marques ?

En résumé, cela s'avère être une réponse assez philosophique. En vous concentrant sur les performances, vous économiserez sur le prix en achetant le Xiaomi Poco X3 Pro. Si vous avez besoin du meilleur écran et appareil photo, optez pour le Samsung A52 coréen.

Il s'avère que nous comparons différentes choses. Après tout, vous n'offrirez pas à un camionneur un cabriolet pour le transport. Il en va de même avec les smartphones. Par conséquent, définissez d'abord vos propres priorités, choisissez l'objectif principal du téléphone entre vos mains. Ensuite, selon les besoins, vous achetez l'appareil. Parce que ces deux modèles se sont avérés équivalents, chacun a ses propres forces et faiblesses.