Meilleure caméra d'action économique - SJCAM, EKEN ou Xiaomi ?

Évaluer l'apparence des caméras d'action n'a aucun sens. Tous sont fabriqués dans le même facteur de forme, emprunté à l'époque à GoPro. Même le poids est pratiquement le même - dans quatre cas sur cinq, il est d'environ 65 G. Soit dit en passant, c'est lui qui indique le mieux que les composants les plus avancés ne sont pas à l'intérieur. Et si les caméras coûteuses de ce type ont deux écrans LCD, celles à petit budget n'en ont qu'un. Devant, seule la lentille est le plus souvent retrouvée. Xiaomi, SJCAM et EKEN ont également un bouton supplémentaire à cet endroit, généralement utilisé pour changer le mode de fonctionnement. EKEN H9R a généralement un grand nombre de clés - seulement deux peuvent être trouvées sur le côté. Cela simplifie grandement la manipulation à des températures inférieures à zéro lorsque vous portez des gants.

La plupart des cinq meilleures caméras d'action que nous examinons sont livrées avec un boîtier sous-marin. Il laisse entendre sans équivoque que les appareils eux-mêmes ne résisteront pas à l'immersion sous l'eau. Hélas, c'est le problème de tous les modèles budgétaires. Ils n'ont pas peur de la pluie. Quant à l'aquabox, son utilisation conduit au fait que les micros n'entendent tout simplement pas ce qui se passe autour. Légèrement meilleure que les autres, la caméra d'action de Xiaomi est protégée de l'humidité.Mais son fabricant ne garantit pas que la toute première plongée sous-marine ne désactivera pas l'appareil. Nous vous avons prévenu.

Toute caméra d'action doit avoir une optique grand angle. Le fait est que de tels appareils sont généralement utilisés pour filmer toutes sortes de trucs, skier et autres événements similaires. Et ce sera très décevant si quelque chose comme ça finit hors du cadre. C'est pourquoi l'angle de vision de la plupart des caméras que nous envisageons atteint 170 degrés. Ce réglage est vraiment idéal pour filmer de l'action. Mais il est impossible de ne pas admettre que l'effet d'un œil de poisson peut effrayer quelqu'un. Heureusement, lors de la prise de vue d'un vlog, vous pouvez ajuster le cadrage, à la suite de quoi l'effet susmentionné disparaîtra presque complètement. Mais la qualité de l'image diminuera également, car toute la surface de la matrice ne sera pas utilisée.

Malheureusement, rien de plus ne peut être dit sur l'optique. Dans les caméras d'action coûteuses, il dispose d'une lentille frontale interchangeable. Ici, rien de tel n'est observé. Si vous avez endommagé la vitre avant, vous devrez la réparer. Et à un coût aussi bas de l'appareil, c'est tout simplement peu pratique.

L'objectif de la caméra d'action Xiaomi a le plus petit angle de vision. Cela est dû au fait que le fabricant a décidé de miser sur une grande ouverture. Dans ce cas, il a une valeur de f/2,6. En conséquence, la caméra est légèrement meilleure que les autres pour filmer des vidéos dans l'obscurité.C'est pourquoi le produit Xiaomi mérite un score plus élevé de notre part.

Les entreprises les plus éminentes essaient d'intégrer une matrice aussi large que possible dans leurs créations, car la qualité de l'image finale dépend de sa taille. Quant aux fabricants de caméras d'action bon marché, ils ne peuvent pas se le permettre. En témoigne le poids modeste des modèles que nous envisageons. La lecture des spécifications techniques ne fait que le confirmer. Même la plupart des smartphones utilisent un capteur plus grand !

Fait intéressant, presque tous les fabricants ont commandé une matrice à Sony. Aujourd'hui, c'est elle qui crée le plus grand nombre de capteurs conçus pour être installés dans des caméras d'action et des smartphones. Il est également curieux que la résolution des matrices soit assez différente. Le plus petit paramètre est observé dans EKEN H9R - il n'y atteint que 4 mégapixels. Cela signifie qu'il vaut mieux ne même pas essayer d'utiliser ce modèle pour la photographie. Même une comparaison superficielle montre que les concurrents font nettement mieux leur travail. Le SJCAM est peut-être le meilleur choix pour la prise de vue d'images fixes. Oui, le X-TRY a une résolution plus élevée, mais avec la même taille de capteur, cela ne conduit qu'à une abondance de bruit numérique, en particulier en cas de faible luminosité.

Nous nous souvenons tous de l'époque où les caméras d'action ne pouvaient filmer que des vidéos en résolution Full HD. Cela s'appliquait même aux meilleurs modèles vendus très cher. Maintenant, la situation a changé. Absolument tous les appareils inclus dans notre comparatif sont prêts à filmer en résolution 4K ! Cependant, tout n'est pas si simple.

Les dimensions modestes de la matrice se font encore sentir. Surtout avec le Digma DiCam 850. Lors de l'utilisation de cet appareil photo, il semble qu'en fait son capteur aurait dû filmer à une résolution inférieure. Cependant, le produit EKEN se montre encore pire. Il n'est pas loin des smartphones ultra-budgétaires. Le meilleur résultat est donné par SJCAM et Xiaomi. Mais vous ne devriez pas non plus vous attendre à une image exceptionnelle de leur part. Les téléspectateurs de YouTube ne lui cracheront pas dessus, et merci pour cela.

Une autre chose à noter est la fréquence d'images. Pour filmer une action, vous devrez passer en basse résolution, car ce n'est que dans ce cas que la prise de vue à grande vitesse devient disponible. X-TRY et Digma capturent 240 images par seconde lorsque l'enregistrement vidéo 720p est activé ! Excellent résultat ! Mais vous devez comprendre que la qualité de l'image dans ce mode chute considérablement. Xiaomi et SJCAM le dégradent moins sensiblement, mais ils ne donnent que 120 ips.Si nous parlons de résolution 4K, alors, encore une fois, ces deux caméras d'action ne tournent qu'à 30 images / s.

Hélas, les caméras d'action bon marché ne sont pas en mesure de gérer correctement le tremblement de l'image lorsque l'appareil est entre les mains ou attaché à un objet en mouvement. Cela est dû au fait que les économies ne permettent pas à leurs fabricants d'utiliser un processeur puissant à l'intérieur qui traite rapidement la vidéo en temps réel. Cependant, cela ne signifie pas que tous les modèles que nous considérons n'ont pas du tout été stabilisés.

Comme vous pouvez le deviner, aucune des caméras n'a reçu de stabilisateur d'image optique. Cela est dû au facteur de forme - un tel élément structurel nécessite beaucoup plus d'espace. Cependant, nous avons réussi à nous y habituer, car même la prestigieuse société GoPro ne peut pas l'implémenter. C'est pourquoi les cinq caméras ont une stabilisation exclusivement électronique, lorsque l'image se débarrasse des saccades en la recadrant. Et le pire de tout, EKEN H9R fait face à sa tâche. Cependant, Digma souhaite également désactiver cette fonction, car elle affecte négativement la qualité de la vidéo, ses détails.

Xiaomi en sait beaucoup sur la technologie intelligente. À cet égard, il n'est pas surprenant que la stabilisation soit mise en œuvre de la meilleure façon dans sa caméra d'action budgétaire. Cependant, SJCAM SJ5000 X montre également son bon côté. Son fabricant a été aidé par l'expérience - cette société crée des caméras d'action économiques depuis de nombreuses années.

Les fabricants d'appareils à bas prix n'écrivent presque jamais dans les spécifications le nombre de microphones dont leur création est dotée. Et les créateurs de modèles haut de gamme n'indiquent pas non plus leur qualité. Vous devez vous fier aux critiques et aux critiques. Si vous les lisez, alors une image triste émerge. Aucune des caméras n'enregistre le son avec une qualité parfaite. Cependant, ce problème est inhérent à la grande majorité des dispositifs existant actuellement.

Curieusement, le Digma DiCam 850 a reçu une entrée microphone de 3,5 mm. Apparemment, ses créateurs ont compris que l'appareil lui-même n'écrirait pas le son de la meilleure façon. Mais vous devez comprendre qu'il s'agit d'une béquille. Qu'on le veuille ou non, mais l'utilisation d'un accessoire supplémentaire sous la forme d'un microphone externe n'est pas pratique.

Et pourtant, lequel des modèles ne fera pas dégoût de la qualité du son enregistré ? Peut-être que les acheteurs de Xiaomi Mijia Seabird 4K n'ont aucune plainte particulière. La caméra est médiocre pour capturer les hautes fréquences, mais il n'y a pas de problèmes particuliers avec le reste. Comme vous pouvez le deviner, il est difficile de faire des réclamations contre SJCAM. Les premiers modèles de ce fabricant écrivaient quelque chose d'indistinct, comme si l'acheteur utilisait un vieil enregistreur à cassettes. Mais la caméra d'action appelée SJ5000X ne souffre plus d'un tel bobo. Digma et EKEN enregistrent le son en mono. Et c'est tout.Si vous décidez d'acheter l'une de ces caméras, essayez de vous entraîner à enregistrer du son en parallèle avec un autre appareil, tel qu'un smartphone.

Les cinq caméras d'action ont une batterie amovible. Les batteries sont rendues aussi spartiates que possible. Ils n'ont pas de processeurs et d'autres éléments structurels complexes. C'est pourquoi les batteries sont vendues à un prix très bas. Cependant, tous les propriétaires d'une caméra d'action ne voudront pas faire un achat supplémentaire. C'est pourquoi nous tenons à féliciter la société Xiaomi. Elle a optimisé le matériel de la meilleure façon possible, grâce à quoi l'appareil est prêt à filmer pendant environ une heure et demie. Pas un mauvais résultat, qui n'est pas toujours atteint même par les fabricants d'appareils photo beaucoup plus chers de ce type !

Quant aux quatre autres modèles, lors de leur utilisation, il faut compter sur une heure de tournage vidéo. Ou même moins. En particulier, EKEN et X-TRY fonctionnent très mal. Certaines copies de ces caméras sont également capables de surchauffer, notamment lorsqu'elles sont dans l'aquabox. Cela signifie qu'une longue prise de vue vidéo continue peut être problématique.

Habituellement, dans cette section, nous ne parlons que du prix.Cependant, dans ce cas, nous devons parler de la configuration. S'il s'avère qu'elle est très riche, il est logique de surpayer, n'est-ce pas ? Surtout si vous allez vraiment utiliser tous les accessoires. À cet égard, la Digma DiCam 850 est du plus grand intérêt.Mettez de côté une somme relativement faible pour un achat, vous vous attendez à obtenir la caméra d'action elle-même, un câble de chargeur et une batterie. Cependant, beaucoup d'autres choses utiles se trouveront dans la boîte. Nous ne nous chargeons même pas d'énumérer la liste complète, car elle est longue et fastidieuse. Le fabricant EKEN H9R se concentre également sur les accessoires. Il est cependant difficile de trouver à redire au SJCAM SJ5000 X. Mais cette caméra est vendue bien plus chère !

Xiaomi demande le plus d'argent pour son produit. On sent que c'est déjà une certaine marge pour la marque. Et ce ne serait pas quelque chose d'inquiétant s'il n'y avait pas le maigre équipement. Dans la boîte avec l'appareil, vous ne trouverez qu'une batterie et un câble USB. Le matériel de montage devra être acheté séparément. Soit dit en passant, dans cette comparaison, nous n'avons pas mentionné les interfaces. Cela n'a tout simplement aucun sens, car absolument toutes les caméras ont à leur disposition un module Wi-Fi sans fil et un connecteur micro-USB. Et ils écrivent le matériel sur un lecteur amovible sous la forme d'une carte microSD.

Si vous lisez attentivement notre matériel dès le début, vous avez déjà tout compris.X-TRY, Digma et EKEN sont inconnus de la grande majorité de nos lecteurs pour une raison. Sous ces marques, des produits franchement passagères sont fabriqués qui cessent de convenir quelques mois après le début de l'utilisation, et parfois même plus rapidement. Ces caméras d'action souffrent d'un certain nombre de lacunes. Ils écrivent une image de qualité moyenne, même malgré le support de la résolution 4K, ont un microphone médiocre et la durée de vie de la batterie laisse beaucoup à désirer.

Quant à Xiaomi et SJCAM, ces marques sont entendues par un bien plus grand nombre de personnes. Et pas seulement comme ça. Sous eux, de bien meilleures caméras d'action sont déjà produites. Même si nous parlons de modèles très bon marché. Le plus difficile est de trancher en faveur de quel appareil en particulier faire votre choix. Ils ont tous les deux à peu près la même qualité vidéo. La différence réside uniquement dans l'apparence et la configuration. Si vous allez filmer sous l'eau, il est préférable de prendre SJCAM. Le fait est qu'il est assez difficile de trouver une aquabox pour un produit Xiaomi en vente.