Le meilleur lecteur de glycémie actuel - Accu-Chek, OneTouch ou Contour ?

La commodité d'un glucomètre utilisé à la maison est largement déterminée non seulement par sa fonctionnalité directe, mais également par un certain nombre d'autres caractéristiques.

Comme le montre le tableau, les glucomètres comparés ont des dimensions approximativement similaires, une différence de 1 à 2 cm de longueur ou de largeur est peu susceptible de jouer un rôle significatif pour l'un des acheteurs. La même chose peut être dite à propos du poids, qui est en moyenne de 50 à 60 grammes. Si nous parlons de piles, le lithium CR2032 de 3 volts convient à tous les appareils, mais seul Contour Plus aura besoin de 2 pièces pour fonctionner, et le reste en aura besoin d'une.

Le paquet le plus faible est avec le glucomètre Contour TS, le meilleur avec Accu-Chek Active et OneTouch Select Plus Flex, qui incluent même 10 bandelettes de test.Mais le Contour Plus, bien qu'il soit équipé d'une moyenne, est vendu avec un embout qui vous permet de prélever du sang non seulement d'un doigt, mais également d'autres endroits, ce qui peut être pertinent pour un usage domestique.

L'une des différences entre les glucomètres réside dans les différentes méthodes de mesure des niveaux de glucose. Les appareils plus modernes utilisent la technologie électrochimique, les modèles de la génération précédente utilisent la technologie photométrique. La différence pour l'utilisateur réside uniquement dans la quantité de sang dont l'appareil aura besoin pour l'analyse. Avec la méthode électrochimique, une très petite goutte est nécessaire, avec le sang photométrique, un peu plus est nécessaire. Du point de vue de l'exactitude des résultats, à condition que la procédure soit effectuée correctement, il ne devrait y avoir aucune différence.

Parmi les glucomètres comparés pour la maison, seul Accu-Chek Active fonctionne en utilisant la méthode photométrique, les autres utilisent la méthode électrochimique, ce qui signifie qu'ils peuvent être considérés comme plus modernes et plus doux. Le besoin de codage est un autre point auquel vous devez faire attention avant d'acheter un glucomètre.Les modèles participant à la comparaison ne nécessitent pas de codage, ils sont configurés pour utiliser des bandelettes de test en mode automatique, ce qui simplifie grandement leur utilisation.

Chaque appareil nécessite une quantité de sang différente pour tester le glucose. Le plus "sanguinaire" de ceux qui ont participé à la comparaison était Accu-Chek Active, les modèles les plus "économiques" de la marque Kontur. D'une part, une différence de 1-1,4 µl n'est pas si significative, mais d'autre part, si l'analyse doit être effectuée plusieurs fois par jour, cela sera déjà perceptible. En termes de rapidité d'obtention d'un résultat, tous les glucomètres comparés pour la maison sont assez rapides, après que le sang ait atteint la bandelette de test, le niveau de glucose apparaîtra sur le moniteur en 5 secondes.

La fonction de mémoire du glucomètre est utile pour ceux qui ne veulent pas tenir un journal papier des observations à l'ancienne ou transférer indépendamment les données vers n'importe quel support électronique.Si l'habitude prise au fil des années de saisir tous les résultats d'analyses dans un cahier a été conservée, alors vous ne pouvez pas vous soucier du nombre de mesures enregistrées par l'appareil.

Les glucomètres d'Accu-Chek et de Van Touch Select ont la mémoire la plus volumineuse, légèrement inférieure à celle de Contour Plus. Mais Kontur TS a la mémoire la plus courte, seulement 250 mesures.

Les glucomètres disponibles à l'achat aujourd'hui ont différentes options pour calibrer le résultat - par sang ou par plasma. Les premiers indiquent le taux de glucose dans le sang, les seconds dans le plasma. L'étalonnage plasma est plus typique pour les appareils fabriqués aux États-Unis et dans la plupart des pays européens, où un système de mesure similaire est utilisé. En Russie, il est de coutume de calculer le taux de glucose dans le sang.

La précision de mesure de l'appareil ne dépend pas du type de son étalonnage. Pour une évaluation objective des résultats, il vous suffit de connaître les normes. Lors de l'utilisation d'un appareil calibré pour le sang, la limite supérieure de la normale est de 5,5 unités, pour le plasma - 6,1 unités. Pour une compréhension plus précise, vous devriez consulter votre médecin et discuter avec lui des caractéristiques du glucomètre acheté.

Étant donné que tous les lecteurs de glycémie de la comparaison sont fabriqués à l'étranger, ils sont calibrés au plasma. Ce n'est en aucun cas une mauvaise chose, mais cela peut être un peu inconfortable et peu familier, surtout la première fois que vous l'utilisez.

Les fonctions supplémentaires des glucomètres ne sont pas nécessaires pour tous les utilisateurs. Ils seront certainement superflus pour les patients âgés, pour qui il est seulement important de prendre une mesure ici et maintenant, mais d'autres peuvent être utiles. Accu-Chek Active est l'un des lecteurs de glycémie les plus simples. Il exécute qualitativement ses tâches principales, a une bonne mémoire, est capable de calculer le résultat moyen sur 7, 14, 30 et 90 jours, et c'est tout. La description de l'appareil Accu-Chek contient des informations sur la possibilité de transférer des données via micro-USB vers un ordinateur, mais à côté, il est indiqué que l'option n'est pas disponible en raison d'un manque de logiciel.

OneTouch Select Plus Flex attire tout d'abord par la présence d'une échelle colorée sous l'écran, qui aidera à l'interprétation des résultats d'analyse. La flèche sur l'écran pointe vers un segment bleu, vert ou rouge indiquant des niveaux de glucose bas, normaux ou élevés. Cette indication est utilisée en complément de la désignation numérique des résultats. Le modèle a la capacité de modifier les limites supérieure et inférieure de la plage cible, qui peuvent être ajustées en fonction des caractéristiques individuelles de chaque patient. À l'aide de BLUETOOTH Smart ou d'une connexion filaire USB, le lecteur est capable de transférer des données vers un smartphone sur lequel un logiciel spécial a été préinstallé. Cela vous permettra d'effectuer une analyse complète des résultats des analyses, de visualiser des graphiques et de noter les tendances.

Il est peu probable que Contour TS surprenne avec des fonctionnalités avancées. L'abréviation TS dans son nom signifie Absolute Simplicity et c'est vraiment le cas. Il a une mémoire de seulement 250 mesures, ce qui n'est pas trop, mais dans la plupart des cas, c'est largement suffisant. Une caractéristique intéressante du modèle est la fonction de détection de sous-remplissage.S'il y a trop peu de sang sur la bandelette de test, l'appareil le signalera avec une indication spéciale, vous devrez l'amener à nouveau à la goutte de sang. Le glucomètre a un port pour se connecter à un PC, mais il n'y a pas de câble inclus, et les instructions ne disent rien sur cette possibilité. Dans les avis des clients qui ont contacté la hotline à ce sujet, il y a des informations sur l'indisponibilité du logiciel pour la Russie.

Contour Plus offre peut-être le plus grand ensemble d'options supplémentaires. Donc un autre glucomètre de la marque Kontur, il donne un signal en cas de sous-remplissage de la bandelette réactive, ce qui est très pratique. L'appareil peut fonctionner en deux modes. Le principal est plus simple et plus compréhensible. Il peut calculer des moyennes pendant 14 jours, afficher des données sur les valeurs basses et hautes pendant 7 jours. En mode avancé, il est possible de définir des rappels sur la nécessité de prendre des mesures 2,5 à 1 heure après avoir mangé. Les moyennes y sont calculées pour 7, 14 et 30 jours. Lorsque vous effectuez une analyse, vous pouvez définir l'étiquette "Avant un repas" ou "Après un repas", définir des limites personnelles pour les valeurs hautes et basses.

En comparant les fonctionnalités supplémentaires, le glucomètre Contour Plus est certainement le plus avancé aujourd'hui. Mais le modèle OneTouch Select Plus Flex séduit par la possibilité de transférer des données vers un smartphone via BLUETOOTH Smart pour les analyser à l'aide d'une application mobile.

Les informations sur le coût des glucomètres et des bandelettes de test sont extraites des pages de Yandex.Market et des offres des magasins qui y sont présentées. On peut noter que les prix de tous les appareils comparés sont relativement bas et abordables pour la plupart des acheteurs. Pourtant, le moins cher était le Contour TS, le OneTouch Select Plus Flex le plus cher.

Les prix des bandelettes de test pour le contrôle du sucre, nous les avons spécifiquement présentés non pas comme une valeur moyenne, mais comme une fourchette, car leur coût varie parfois considérablement selon le lieu d'achat. Sur la base des données collectées, il s'avère que les bandelettes de test pour Accu-Chek Active coûteront le plus cher, dont le prix atteint parfois 30 roubles pièce. Les consommables les moins chers pour le Contour TS sont aujourd'hui, mais en général, il est difficile de les qualifier d'abordables, en particulier dans le contexte des homologues russes.

Pour déterminer le glucomètre le plus populaire, nous avons examiné le nombre d'avis, ainsi que les notes sur les sites Web Yandex.Market, Otzovik et IRecommend. Pour analyser la popularité, le nombre de demandes d'utilisateurs dans le moteur de recherche Yandex a également été pris en compte.

En termes de nombre d'avis et d'intérêt des utilisateurs des réseaux de recherche, le glucomètre Accu-Chek Active devient le leader incontesté. Mais il a reçu des notes inférieures à celles des autres appareils, bien qu'en général 4,32 points soient très bons et dignes. Les réclamations dans les avis des clients sont standard. Beaucoup de gens parlent du coût élevé des bandelettes réactives. Il y a aussi souvent des opinions selon lesquelles une goutte de sang assez grosse est nécessaire.

Le leader des notes dans les revues est le glucomètre Kontur Plus. Il y a relativement peu de déclarations à son sujet, bien que les gens recherchent activement des informations dans les moteurs de recherche. Les clients sont satisfaits de la fonctionnalité de l'appareil, parlent de la grande précision des mesures et se plaignent du coût des bandelettes de test.

Les notes les plus basses des clients à ce jour concernent le glucomètre Kontur TS, qui occupe la troisième place en termes de nombre de demandes et la deuxième en termes de nombre d'avis. Il y a des opinions sur la précision insuffisante des résultats du contrôle du sucre et l'affirmation standard est que les consommables sont trop chers.

Van Touch Select Plus Flex est le deuxième plus coté, mais le plus impopulaire, à en juger par le nombre d'avis et de demandes. Il y a peu de plaintes à ce sujet, principalement uniquement en termes de coût des bandelettes de test.

Il est bien évident que les appareils idéaux n'existent pas, vous pouvez critiquer tout le monde et les utilisateurs ont des exigences individuelles en matière de qualité et de fonctionnalité. C'est exactement ce que les résultats de notre comparaison ont montré.

Le gagnant de la comparaison est le glucomètre Contour Plus, qui a reçu le score moyen le plus élevé et est devenu le leader dans cinq catégories. Il dispose d'un ensemble optimal d'options de base et supplémentaires pour un usage domestique, d'une quantité de mémoire assez impressionnante (mais pas la plus grande) et nécessite une quantité minimale de sang pour l'analyse. Sa victoire est bien méritée également en raison du fait que cet appareil particulier est devenu le leader selon les évaluations des clients dans la catégorie People's Rating.

Toujours dans cinq nominations, mais avec un plus petit nombre de points, OneTouch Select Plus Flex gagne. Ce modèle n'est pas le plus populaire du marché, mais il possède des caractéristiques très appréciables, notamment la possibilité de l'utiliser en combinaison avec une application mobile dans un smartphone.

Accu-Chek Active et Contour TS sont des lecteurs de glycémie simples et faciles à utiliser. Ils ne sont pas devenus des leaders, mais ils sont légèrement en retrait, étant dans l'ensemble de dignes représentants de leur classe et ayant leurs propres avantages.