Meilleur moniteur de jeu 2021 - Samsung, Acer ou MSI ?

Tous les modèles présentés ont une couleur noire du boîtier en plastique et sont généralement fabriqués dans un style similaire, et même les supports sont fabriqués selon le même principe. La différence de conception n'est clairement visible que lorsqu'elle est vue de profil. Ici, nous mettons en évidence les modèles MSI Optix G27C4 et AOC C27G2ZE/BK, qui ont des inserts rouges prononcés qui complètent le look de jeu d'un ordinateur de jeu et font ainsi écho à d'autres appareils. La solution est assez simple, mais populaire et appréciée des joueurs. Dans une direction similaire, mais avec une portée plus petite, le moniteur se déplace LG 27GL650F, mais les autres participants à la comparaison ont reçu une conception plus modeste. Nous notons également que les six écrans ont une conception sans cadre du boîtier, mais les experts distinguent visuellement les cadres les plus étroits de Acer VG270Upbmiipx et AOC C27G2ZE/BK.

Les six moniteurs offrent le rapport d'aspect désormais classique de 16: 9, auquel absolument tous les jeux modernes sont adaptés. La zone visible des écrans est également la même avec des micro déviations de fractions de millimètre à partir de 598x336 mm. Les participants à la comparaison ont également des angles de vision maximum de 178 degrés et une profondeur de couleur de 8 bits, nous fixons donc une parité approximative en termes de rendu des couleurs, bien que Acer VG270Upbmiipx fournit plus de détails grâce à la résolution 2K et à la haute densité de pixels par pouce. En général, c'est ce modèle qui offre l'équilibre optimal entre toutes les caractéristiques de la matrice dont un joueur a besoin, mais pour les fans de tireurs dynamiques, il vaut toujours la peine d'être recommandé. ASUS VG279QL1A et AOC C27G2ZE/BK, qui offrent une réponse plus rapide de 1 ms et des taux de rafraîchissement plus élevés pour garantir une image absolument fluide.

Une fréquence impressionnante de 240 Hz est également disponible pour Samsung C27RG50FQI, mais les Coréens ont "regretté" une réponse un peu plus rapide pour les joueurs, ils obtiennent donc -0,1 point sur le score du leader. Le principal perdant MSI Optix G27C4 : malheureusement, le fabricant n'a extrait que le niveau moyen de ses capacités de la matrice VA, plus économisé sur la luminosité du rétroéclairage.

Des technologies supplémentaires sont conçues pour étendre les capacités des matrices et fournir un point aussi important que la protection de la vue du joueur, en particulier lors de longs flux ou simplement de sessions de jeu. Absolument tous les participants à la comparaison ont reçu un revêtement antireflet mat et un ensemble classique de technologies anti-fatigue oculaire sous la forme d'une prévention du scintillement sans scintillement et d'une réduction de l'exposition à la lumière bleue. À cet égard, nous soulignons LG 27GL650F, ce moniteur dispose d'un certain nombre de solutions de protection exclusives, notamment la réduction du flou de mouvement, qui neutralise les boucles gênantes des objets en mouvement.

En ce qui concerne l'accent mis sur le jeu, le modèle dispose du meilleur package technologique ASUS VG279QL1A, qui peut plaire avec de nouvelles versions des fonctions de rafraîchissement dynamique de l'écran et une bonne prise en charge du mode HDR, qui a un effet positif sur la saturation des couleurs, les changements de cadre fluides et la profondeur de l'image. Les choses sont un peu pires pour le déjà mentionné LG 27GL650F, mais le trio de tête de la course technologique est fermé par une paire de MSI Optix G27C4 et Samsung C27RG50FQI.

Les six moniteurs de jeu de notre comparaison sont nécessairement équipés d'une prise casque et offrent deux types de norme d'entrée vidéo : HDMI et DisplayPort. En même temps, seulement MSI Optix G27C4 en présence d'un port, également des "anciennes" versions, pour lesquelles le modèle reçoit automatiquement la plus mauvaise note dans cette catégorie. Le reste des participants sont équipés de trois entrées vidéo (une paire de HDMI), mais l'ensemble le plus "frais" en termes de versions de port est LG 27GL650F. On note aussi que malheureusement aucun des six moniteurs n'a reçu de hub USB, ce qui dépanne souvent un gamer en présence d'un grand nombre de périphériques gaming. Pour cet oubli des développeurs, tous les participants ont reçu -0,1 point.

Une diagonale de 27 pouces nécessite un grand support, donc une position confortable sur la table de jeu sera un défi opérationnel majeur pour les six modèles.Les pieds qui dépassent sur les côtés interfèrent souvent avec la facilité d'utilisation de la souris ou ne vous permettent pas de rapprocher le moniteur du mur. Surtout le dernier défaut est développé dans MSI Optix G27C4, mais si vous le souhaitez, vous pouvez résoudre le problème en utilisant un support mural VESA, ce qui libérera beaucoup d'espace sous l'écran.

Le prochain point important concerne les options de réglage. Il n'y a pas d'égal ici ASUS VG279QL1A, qui offre toutes les fonctionnalités disponibles, y compris le mode portrait avec une rotation de l'écran à 90 degrés. Pour les joueurs, la fonction est douteuse, mais sa présence est tout de même comptée comme un plus.

De plus, la facilité d'utilisation est affectée par le développement du menu de configuration intégré. À cet égard, la plupart des plaintes "volent" vers Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK et Acer VG270Upbmiipx. Cependant, absolument tous les modèles ne sont pas prêts à fonctionner, vous devrez donc ajuster manuellement les paramètres, en particulier les profils de luminosité et de couleur.

La réduction de la consommation d'électricité est une tendance mondiale et les appareils de jeu essaient également de suivre à cet égard. En termes d'économie, le moniteur le plus rentable - ASUS VG279QL1A. L'idée originale de la marque taïwanaise ne consomme que 18 watts en mode de fonctionnement, surclassant largement ses concurrents, dont aucun n'a pu descendre sous la barre des 30 watts. Les Coréens économisent l'électricité le pire : LG 27GL650F et Samsung C27RG50FQI Ils "mangent" 48 watts pour chacun, mais en même temps ils parviennent à être parmi les leaders de la faible consommation en mode veille.

Notez également le type d'alimentation Acer VG270Upbmiipx. La conception intégrée en cas de panne vous obligera à transporter le moniteur au service ou à le jeter à la poubelle, tandis que pour le reste, vous pouvez simplement changer l'alimentation en analogique avec des paramètres de courant appropriés. Pour cela, Acer reçoit un moins supplémentaire.

En général, tous les modèles présentés en comparaison ne sont pas des invités fréquents dans les ateliers de service, bien qu'une petite "anomalie" soit observée sur le moniteur AOC C27G2ZE/BK, qui est en réparation dans environ 1,7 % des cas, selon le SC de la société DNS.Dans le même temps, les Chinois couvrent ce "risque" avec une garantie de trois ans, qui est également disponible auprès de Acer VG270Upbmiipx et ASUS VG279QL1A. D'un autre côté, l'idée originale d'Acer est le plus souvent critiquée en termes de qualité de construction : plastique bon marché, support bancal, lacunes dans le cadre, etc. Un autre fait est à noter - la pire option en termes de durée de garantie, tout en étant réparé moins souvent que les autres. Cependant, MSI Optix G27C4 est le moniteur de jeu le plus récent de cette collection, donc les chiffres peuvent s'ajuster au fil du temps, donc pour l'instant nous ajouterons -0,1 point au score pour une courte garantie et -0,1 pour une petite quantité de données sur la qualité de construction.

En général, le niveau d'équipement des moniteurs est similaire et pour le mieux, seuls AOC C27G2ZE/BK, qui est livré avec les deux options de câble pour les ports pris en charge, tandis que d'autres modèles sont livrés avec un seul type de câble. Dans la même section, nous mentionnerons également «l'équipement technique» de la conception du moniteur avec des dispositifs auxiliaires. Il a déjà été mentionné que tous les modèles manquent de concentrateurs USB, mais certains ont une acoustique intégrée. Distingué à cet égard Acer Nitro VG270Upbmiipx (puissance 2 W) et ASUS VG279QL1A (également 2W).

La fourchette de prix des modèles présentés va de près de 24 000 à près de 29 000 roubles au moment de ce matériel. Le plus cher en moyenne du marché est estimé Acer Nitro VG270Upbmiipx, mais dans le même DNS pour une promotion il est tout à fait possible de l'arracher pour 23 499 roubles, bien qu'en général le prix de ce moniteur augmente depuis le début de l'automne 2021.

Le coût le moins cher pour l'acheteur coûtera AOC C27G2ZE/BK et avec micro-supplément Samsung C27RG50FQI. Encore une fois, les prix sont moyens et, par exemple, AOC C27G2ZE/BK dans le CSN, il est vendu près de 1 500 roubles de plus que le niveau moyen du marché, et le Samsung C27RG50FQI, au contraire, est environ 1 000 roubles moins cher. Quant à la tendance des prix pour une baisse, les plus actifs deviennent moins chers ASUS VG279QL1A.

Il n'y a pas de grande différence dans le score moyen final pour tous les critères de comparaison, en plus de la sous-estimation des points MSI Optix G27C4 et Acer VG270Upbmiipx très subjectif, car tout le monde n'a pas besoin de nouvelles versions de ports et d'une grande luminosité de rétroéclairage (il s'agit de MSI) ou d'une économie d'énergie efficace (il s'agit d'Acer). De plus, pour l'évaluation Acer VG270Upbmiipx le coût surestimé a influencé, mais d'un autre côté, c'est le leader absolu en termes de capacités de matrice et de résolution d'écran, et pour de nombreux joueurs, cela est beaucoup plus important que d'économiser trois à quatre mille roubles.

Quant au médaillé d'or, ASUS VG279QL1A a pris la première place à juste titre, car il n'a jamais été un outsider dans aucune des catégories de comparaison. Ce moniteur de jeu présente un bon équilibre entre les caractéristiques techniques, un rembourrage technologique avancé, un haut niveau d'efficacité et un minimum de problèmes de fonctionnement quotidien. Il s'intégrera parfaitement dans l'assemblage de l'écosystème des ordinateurs de jeu, surtout si vous utilisez activement d'autres périphériques d'Asus.