Meilleur routeur Wi-Fi en 2021 - TP-Link, Keenetic ou Xiaomi ?

Seuls quelques acheteurs seront guidés par l'apparence exacte d'un routeur Wi-Fi. Pour la plupart des gens, c'est quelque part dans le couloir, presque sans attirer l'attention. Cependant, certains apprécieront tout de même le design des produits TP-Link et ASUS. Qu'on le veuille ou non, mais ce sont de vrais monstres qui se détachent sur le fond d'appareils similaires. On ne peut pas dire qu'ils soient capables de décorer l'intérieur de l'appartement, mais ils peuvent certainement intéresser. Surtout ASUS, qui a implémenté le rétroéclairage RVB. Il n'est pas surprenant que le fabricant appelle son routeur gaming. C'est vraiment le meilleur choix pour les joueurs.

Quant aux deux autres modèles, ils semblent plus familiers. Dans le même temps, Keenetic a également une couleur de carrosserie grise, ce qui est extrêmement atypique à notre époque. Et il convient de noter que le produit Xiaomi prendra plus de place à la maison. Tout simplement parce que le réseau Wi-Fi dans le cas où il est créé utilise un plus grand nombre d'antennes.

Il est immédiatement évident que TP-Link et Xiaomi ont reçu un grand nombre d'antennes. Cela surprendra particulièrement ceux qui utilisent encore un routeur avec une ou deux antennes. Sont-ils vraiment tous impliqués dans la réception et l'envoi de données sur le réseau Wi-Fi ? Dans le cas de TP-Link, oui. Xiaomi a un design légèrement plus intéressant. L'une des antennes de ce routeur est dédiée à l'interaction avec l'internet des objets. Cela signifie que tous les types de capteurs de maison intelligente recevront un canal séparé. Si vous en avez, un tel routeur sera le meilleur choix! Quant au réseau Wi-Fi, les six autres antennes sont prises en charge.

Notre comparaison montre que le coût d'un routeur ne dépend pas du nombre d'antennes. Sinon, le prix des produits ASUS et Keenetic ne serait pas si impressionnant. Ces appareils n'utilisent que quatre antennes. Cependant, toutes sortes de tests montrent que cela leur suffit. Surtout si le fonctionnement du routeur est destiné à un appartement ordinaire ou à une maison privée, dont la superficie n'est pas étonnante.

Quelques mots doivent être dits sur l'émetteur. C'est une partie importante de tout appareil de ce type. En partie, cela dépend de lui quelle sera la zone de couverture du réseau Wi-Fi. À cet égard, les quatre routeurs sont à peu près égaux. Trois d'entre eux ont une puissance d'émission de 20 dBm. Et seul TP-Link a ce paramètre légèrement augmenté. Cela signifie que ce modèle intéressera ceux qui vont le placer dans une ancienne maison à panneaux aux murs épais.Après l'achat, ces personnes diront certainement que l'appareil a un excellent rapport qualité-prix.

Tous les lecteurs du site quality.techinfus.com ne s'en doutent pas, mais n'importe quel routeur Wi-Fi fonctionne avec approximativement le même processeur que celui intégré à un smartphone moderne. S'il s'avère suffisamment puissant, les données seront transmises de la manière la plus stable possible. Cela dépend également de la puce combien d'appareils peuvent être dans le réseau Wi-Fi créé.

Il faut reconnaître que le produit Keenetic est basé sur la plateforme la moins puissante. Hélas, le MediaTek MT7621A double cœur est à peine suffisant pour la fonctionnalité définie ici. Et si une douzaine d'appareils se connectent au routeur, de graves problèmes peuvent survenir. Surtout si à ce moment-là, le client torrent intégré commence également à télécharger et à distribuer quelque chose. Sans surprise, ce modèle ne prend pas en charge la norme Wi-Fi la plus moderne.

TP-Link et ASUS utilisent des processeurs ARM presque identiques. Trois cœurs avec une vitesse d'horloge décente sont plus que suffisants pour gérer tous les processus. C'est d'autant plus surprenant que Xiaomi a décidé de ne pas perdre de temps sur des bagatelles. Elle a introduit une puissante puce à six cœurs de Qualcomm dans sa création. Cependant, cela s'explique facilement.Vous vous souvenez de l'antenne supplémentaire pour l'internet des objets ? Un tel processeur productif est nécessaire, entre autres, pour que le signal provenant de celui-ci soit traité sans aucun retard et en mode constant. Après tout, la sécurité de l'appartement en dépend. En un mot, il ne faut pas s'étonner que les propriétaires d'une maison intelligente écrivent souvent dans leurs avis que le routeur Xiaomi est capable de se vanter d'un rapport qualité-prix optimal.

De tels dispositifs sont souvent utilisés pour la connexion filaire de toutes sortes d'équipements. En particulier, tous les ordinateurs de bureau ne disposent pas d'un module Wi-Fi. Sans parler du fait que certaines personnes préfèrent jouer sur le fil afin d'obtenir le ping le plus bas. C'est pourquoi il est si important de s'assurer que votre routeur dispose de nombreuses connexions haut débit.

Il est extrêmement difficile de déterminer le gagnant par ce paramètre. Il est beaucoup plus facile de comprendre qui est l'outsider. Hélas, il s'agit d'un produit de la société bien-aimée Xiaomi. Sur son panneau arrière, il y a trois ports LAN gigabit au lieu des quatre habituels. Soit dit en passant, le port WAN Keenetic peut être transformé en cinquième connecteur LAN en utilisant le commutateur correspondant dans l'interface Web. Cela est nécessaire dans les cas où le routeur fonctionnera sans connecter de câble Internet.

Tous les modèles que nous envisageons peuvent être classés dans le segment de prix à budget moyen. À cet égard, il n'est pas surprenant que sur leur boîtier il y avait une place pour les connecteurs USB. Et le plus souvent, ils appartiennent aux normes à grande vitesse.Quelque part, ils sont utilisés dans un but, ailleurs. Nous en reparlerons un peu plus tard, en ce qui concerne les fonctionnalités. En attendant, on note que le routeur Xiaomi est le seul à ne pas avoir reçu un seul port USB. C'est triste. Pour cette seule raison, certains consommateurs refuseront de l'acheter.

Fondamentalement, les routeurs sont achetés pour créer un réseau Wi-Fi domestique. Avec cette tâche, presque tous les appareils que nous envisageons s'en sortent parfaitement. Du moins si l'on parle du réseau 802.11ac et dans la bande 2,4 GHz. Le signal est capté avec succès même en dehors de la pièce dans laquelle le test est effectué, car il n'y a pas de revendications particulières concernant le taux de transfert de données. Dans le même temps, bien sûr, TP-Link se montre un peu mieux, puisqu'un plus grand nombre d'antennes lui permet d'offrir la couverture la plus large.

Le produit Keenetic en ce moment est désagréablement surprenant. Malgré son coût très élevé, il ne prend pas en charge la dernière norme 802.11ax. Ou Wi-Fi 6, on l'appelle aussi ainsi. Dans la ligne de cette entreprise, il y a un routeur qui le comprend, mais cela coûte encore plus cher, et son achat semblera banal et déraisonnable à beaucoup! D'autre part, est-ce que tout le monde a besoin de cette norme ? Premièrement, afin de réaliser toutes ses capacités, vous devez vous connecter à un tarif haut débit, et tous les fournisseurs ne le proposent pas.Et même si le tarif dans la ligne de l'opérateur existe, son enregistrement peut être impossible spécifiquement à votre domicile. Deuxièmement, le Wi-Fi 802.11ax n'est pas encore supporté par tous les appareils, et même s'ils le comprennent, les gadgets ne cherchent souvent pas du tout à profiter de ses principaux avantages. Cependant, les smartphones haut de gamme et la PlayStation 5 ont le Wi-Fi 6. Si vous avez tout cela, ou s'il y a des plans pour un achat correspondant, alors il vaut mieux ne pas regarder dans la direction de Keenetic.

Il convient également de noter la vitesse maximale prise en charge pour la réception et la transmission de données dans un réseau Wi-Fi. Curieusement, à cet égard, le produit Xiaomi avec ses sept antennes est inférieur à TP-Link et ASUS. Cependant, ne vous réjouissez pas des chiffres annoncés. En pratique, il est impossible d'atteindre 4804 Mbps. Cette vitesse est influencée par diverses circonstances. Par conséquent, les trois routeurs sont à peu près égaux dans leurs capacités. Et seul le Keenetic Ultra KN-1810 le plus faible se montre pire que les autres. Mais il peut facilement faire face, par exemple, à la diffusion d'un flux vidéo en ligne en résolution 4K, même s'il a un débit élevé. Les problèmes, comme mentionné ci-dessus, ne commencent que lorsque plusieurs appareils sont connectés. Par exemple, lorsque vous regardez une telle vidéo sur deux téléviseurs ou smartphones en même temps.

Je suis heureux que les appareils modernes de ce type soient facilement configurables. Du moins si nous ne parlons pas d'un produit Xiaomi. Oui, dans cet appareil, le processus est également presque entièrement automatique.Mais l'interface ici est faite en chinois ! Vous devez utiliser le traducteur intégré du navigateur. Après cela, vous ne pouvez que vous réjouir que la fonctionnalité du routeur soit considérablement réduite en raison de l'absence de port USB. Dans tous les cas, vous n'avez pas envie de visiter régulièrement l'interface web pour utiliser telle ou telle fonctionnalité. L'exception concerne les personnes qui connaissent bien la langue anglaise, car c'est dans celle-ci que la traduction est effectuée de la manière la plus adéquate.

Comme mentionné ci-dessus, le routeur d'ASUS se positionne comme un routeur de jeu. C'est pourquoi, dans l'interface Web, vous pouvez modifier la couleur de son rétroéclairage ou l'éteindre complètement. Il existe également d'autres fonctionnalités de jeu ici. Par exemple, dans le mode de fonctionnement approprié, l'appareil essaie de réduire considérablement le ping. Les autres fonctionnalités incluent la connexion à deux fournisseurs supplémentaires. Cela peut être fait via des ports LAN ou via un modem USB. Vous pouvez également combiner une paire de connecteurs filaires pour vous connecter à un opérateur pour augmenter la vitesse. Permet au routeur de créer un serveur DLNA. Et à peu près n'importe quoi d'autre, si vous le souhaitez. La pratique montre que le port USB est prêt à reconnaître non seulement le lecteur, mais également, par exemple, une imprimante. Cependant, il vaut mieux arrêter notre histoire là-dessus, sinon cela peut durer très longtemps.

Quant à Keenetic, son firmware satisfera presque tous les consommateurs ordinaires. Commençons par le fait qu'il existe un client torrent pratique qui s'exécute en arrière-plan. Vous pouvez suivre le téléchargement des fichiers dans l'interface Web, via le programme pour Windows et dans l'application mobile. De plus, l'appareil crée facilement un serveur DLNA. Pris en charge par un routeur et une connexion modem USB.À cet égard, Keenetic est même légèrement en avance sur la concurrence, car il dispose de deux ports USB - aucun concentrateur n'est nécessaire. Vous ne trouverez rien d'inhabituel dans l'interface Web. Oui, les appareils connectés peuvent se voir accorder une priorité particulière. Mais, par exemple, les technologies purement gaming ne sont pas prises en charge par ce modèle.

Le serveur peut également être créé sur la base de TP-Link Archer AX73. Cependant, il n'y a pas de client torrent ici. Et l'offre de s'abonner à la version complète de l'application mobile est également gênante, pour laquelle ils demanderont 499 roubles tous les mois. Merci, mais il est préférable d'utiliser l'interface Web alors. Vous pouvez activer l'agrégation de liens, jouer avec la sécurité, activer Time Machine, etc. Cependant, la limitation devient perceptible très rapidement. Par exemple, le routeur ne prend pas en charge un modem USB. De plus, cela n'a aucun sens de connecter une imprimante au port correspondant. Il existe également toutes sortes de failles logicielles, mais elles sont progressivement corrigées par les mises à jour du firmware.

L'appareil le plus cher de cette comparaison est le produit ASUS. Ce n'est pas surprenant, car c'est aussi le plus fonctionnel. Aussi, c'est son interface web qui est la plus agréable à l'œil. Il offre également des options de jeu. Il s'avère donc que même à un tel coût, on peut affirmer sans se tromper que le rapport qualité-prix s'est avéré plutôt bon.

Keenetic est moins cher.Et c'est le cas lorsque le routeur mérite l'argent dépensé, même malgré les fonctionnalités légèrement réduites. Surtout si vous téléchargez régulièrement des torrents. Quant aux deux concurrents restants, leur coût provoque des sensations encore plus agréables. Mais l'arsenal de leurs capacités ne conviendra pas à tous nos lecteurs. Et Xiaomi vous obligera également à utiliser le traducteur intégré au navigateur (vous devrez complètement oublier l'application mobile).

Un cas rare où trois appareils sont devenus leaders à la fois dans le même nombre de nominations. Dans le même temps, selon l'évaluation moyenne, le produit TP-Link l'emporte. Cependant, l'avantage est si faible qu'il peut être ignoré. Par conséquent, nous vous recommandons de choisir entre ce routeur et le modèle de jeu d'ASUS. Il faut pencher vers ce dernier si votre budget n'est pas trop limité, et aussi si vous achetez régulièrement de nouveaux appareils portables.

Vous pouvez également penser à acheter Keenetic Ultra. Ce routeur Wi-Fi est également équipé d'un support pour un certain nombre de technologies modernes. Mais tout gâche l'impossibilité de créer un réseau sans fil de la norme 802.11ax.

Quant à Xiaomi, c'est un outsider clair, malgré l'avant-dernière place dans les classements. Oui, en Chine, de nombreuses personnes utilisent cet appareil particulier. Mais dans notre région, l'option sans interface Web en russe semble inacceptable. Et la fonctionnalité de ce modèle n'est pas aussi large que nous le souhaiterions.