Meilleur téléviseur 24 pouces en 2021 - Samsung, LG ou Philips ?

Le plus souvent, le boîtier des téléviseurs bon marché est créé à partir du plastique noir habituel. Cette règle est également vraie pour les modèles que nous considérons. Mais pas tout le monde ! Leff et Philips plairont avec une coloration blanche. Mieux encore, ces téléviseurs regardent le réfrigérateur ou à côté. De plus, ces appareils trouveront leur place dans n'importe quelle autre pièce dont l'intérieur est décoré de couleurs vives.

Cependant, les modèles ci-dessus ne sont pas les plus beaux. Au contraire, la télévision économique distribuée sous la marque Leff semble quelque peu disgracieuse. Et le plus mignon est Polarline 24PL51TC-SM. Cela est dû à la présence d'un socle argenté en forme de D. Il n'a pas non plus les cadres d'écran les plus larges. Environ la même chose est utilisée par un appareil de Samsung.

Comme vous le savez, LG est l'un des fabricants les plus massifs de panneaux IPS relativement petits et peu coûteux.Cependant, son téléviseur, pour une raison quelconque, a reçu un affichage WVA. Cela rend l'appareil pas le meilleur choix pour le placement dans la cuisine. Le fait est qu'un tel écran n'est pas en mesure de se vanter d'angles de vision maximaux. Cependant, Samsung ne voulait pas non plus atteindre l'idéal, se limitant à la matrice PLS, qui souffre également d'une reproduction médiocre des couleurs. Mais l'affichage de ce téléviseur a une haute résolution. Par conséquent, l'acheteur bénéficiera d'une image détaillée.

Philips TV est également capable de se vanter d'une résolution Full HD. Mais son écran a été créé en utilisant une technologie différente, c'est pourquoi il a des angles de vision très modestes. Cependant, cela s'applique également à Polarline avec son écran TN. Si nous parlons de Leff 24H111T, alors avec lui - le cas le plus difficile. Initialement, l'appareil était équipé d'une matrice IPS. Cependant, actuellement en vente, il existe principalement des spécimens avec un écran fabriqué à l'aide de l'une des variétés de la technologie VA.

En un mot, les écrans de tous les téléviseurs que nous envisageons sont mauvais à un degré ou à un autre. Mais que pouvait-on attendre d'autre d'un appareil dont la diagonale d'affichage ne dépasse pas 24 pouces ? Et n'oublions pas que leurs fabricants ont dû économiser beaucoup.

Étonnamment, même ces petits appareils ont récemment commencé à être pris en charge par Smart TV. Mais, bien sûr, pas tous.Philips et Leff n'ont que des fonctionnalités de base. Cela signifie qu'ils sont capables d'enregistrer des émissions de télévision sur une clé USB, ainsi que de lire son contenu. Dans le même temps, les fichiers particulièrement lourds peuvent ne pas démarrer - en particulier sur Leff, qui est principalement destiné à la visualisation de contenu HD.

Quant aux trois autres téléviseurs, Smart TV est entièrement implémenté sur eux. Mais Polarline sera parfois ennuyeux même s'il est placé quelque part dans la cuisine. Le fait est que ce modèle dispose d'Android. Et rappelons-nous qu'il appartient au segment budgétaire. Inutile de dire qu'il n'y avait pas de place pour un processeur particulièrement puissant sous le boîtier ? En conséquence, l'acheteur rencontrera régulièrement des ralentissements.

Il est facile de deviner que la meilleure implémentation de Smart TV provient de Samsung et LG. La comparaison de ces deux modèles ne révèle pas le gagnant - la vitesse des deux systèmes d'exploitation est à peu près la même, cela rend le rapport qualité-prix presque idéal. On note également une bonne interaction avec un smartphone, à partir duquel on peut afficher des vidéos ou des photos sur un téléviseur sans aucun problème.

Bien sûr, ces téléviseurs bon marché ne pourraient pas mettre la main sur une télécommande fonctionnant via Bluetooth. Cela signifie qu'il ne faut pas compter sur les commandes vocales, ni sur l'utilisation de l'accessoire comme pointeur.Dans la boîte de chacun des modèles que nous envisageons, nous trouvons une télécommande familière qui envoie des commandes via infrarouge. Les dimensions de toutes les télécommandes - si elles diffèrent, alors pas trop.

Si nous comparons des accessoires, il est difficile d'identifier le gagnant. Peut-être que la meilleure télécommande a été créée par les propriétaires de la marque Philips. Ses boutons sont facilement pressés à l'aveuglette. Je suis heureux qu'ils, avec des numéros, qui sont maintenant utilisés assez rarement, se soient déplacés vers le bas de l'accessoire. Certaines insatisfactions ne peuvent qu'entraîner une largeur légèrement augmentée de la console.

Si nous parlons d'étrangers, ils peuvent être appelés accessoires fournis avec les téléviseurs Samsung et LG. Oui, ils sont assez petits. Et LG a même un bouton supplémentaire pour lancer le cinéma en ligne IVI (il ne peut pas être reconfiguré). Mais la disposition des boutons s'est avérée trop encombrée. Par conséquent, cliquer dessus à l'aveugle ne fonctionne pas.

Il convient de noter que LG 24TN520S-PZ prend en charge Magic Remote. Cependant, l'acheter ne rendra pas le contrôle vocal disponible. Apparemment, un processeur si faible se cache à l'intérieur d'un téléviseur à petit budget qu'il ne permettait pas d'implémenter une fonction aussi simple.

Si l'écran de l'appareil ne dépasse pas 24 pouces, il est insensé d'en attendre un son parfait. Aucun des téléviseurs que nous avons choisis ne peut se vanter de basses chics et d'un volume bien ressenti. LG et Samsung sont des leaders à cet égard - ils incluent une acoustique d'au moins 10 watts.Avec elle, il n'est pas question de connecter des haut-parleurs ou une petite barre de son.

Hélas, Philips et deux autres téléviseurs chinois sonnent moins bien. La puissance totale de leurs haut-parleurs stéréo ne dépasse pas 6 watts. C'est juste assez dans la cuisine. Si l'appareil se trouve dans une pièce plus spacieuse, vous devrez alors augmenter régulièrement le volume pour qu'il se rapproche des valeurs maximales.

Habituellement, une abondance d'équipements de toutes sortes n'est pas connectée à de si petits téléviseurs. Le plus souvent, l'acheteur a suffisamment d'opportunités pour connecter un seul décodeur intelligent ou une seule console de jeu. Il n'est pas surprenant que les fabricants des téléviseurs que nous avons choisis n'aient pas introduit un grand nombre de connecteurs.

Le pire de tout à cet égard a montré Leff. Sur son panneau arrière, vous pouvez trouver un HDMI et un USB. Cependant, pour de nombreux acheteurs, curieusement, cela suffit. Des problèmes ne peuvent survenir que si l'appareil est utilisé comme moniteur, et en même temps, un décodeur intelligent devra également y être connecté. Polarline a également reçu une entrée HDMI. Les autres téléviseurs ont deux de ces prises.

Si vous souhaitez émettre du son vers des écouteurs, sachez que de nombreux téléviseurs bon marché inclus dans cette comparaison n'offrent pas une telle opportunité. Heureusement, pas tous. LG 24TN520S-PZ vous permet de connecter un casque sans fil. Et Philips, Samsung et Polarline ont une prise audio 3,5 mm.

Comme vous le savez déjà, quelques téléviseurs n'ont pas de Smart TV. Cela signifie qu'ils n'ont pas non plus besoin de modules sans fil. Comme pour le reste des appareils, tous les trois ont le Wi-Fi, alors que seul LG a reçu la "dent bleue". Et pour cela, il fonctionne en mode tronqué - vous ne pourrez probablement pas connecter autre chose qu'un casque et une télécommande de marque.

En raison de la domination des fabricants chinois, cela n'a aucun sens de vendre un téléviseur 24 pouces à un prix élevé maintenant. Cependant, il est impossible de ne pas remarquer que Samsung et LG continuent de faire une marge afin de recevoir au moins un bénéfice notable. Et ce malgré le fait que l'un d'eux propose à l'acheteur un appareil avec une résolution d'écran de 1366x768 pixels !

Philips a également un coût très élevé. Cela est dû à un bon ensemble de connecteurs et à un écran très haute résolution. Mais n'oublions pas que pour cet argent, vous obtiendrez un modèle sans Smart TV, sans parler de l'acoustique modeste. À cet égard, on ne peut pas dire qu'un tel téléviseur présente un rapport qualité-prix idéal.Quant aux deux autres appareils, ils ont reçu un affichage médiocre pour une raison. C'est lui qui a permis aux fabricants de faire des économies, en obtenant un coût très bas. Mais c'est le cas lorsque vous devez réfléchir dix fois pour savoir si vous devriez payer un peu plus pour obtenir un meilleur téléviseur.

Étonnamment, chacun des téléviseurs que nous avons examinés a remporté au moins une nomination. Pour cette raison, on ne peut pas dire que l'un d'eux est complètement défectueux. Même Leff trouvera son acheteur, car il est moins cher que les autres - il n'est pas dommage de le mettre quelque part dans un garage ou dans une maison de campagne rarement visitée.

Le plus rentable semble être l'achat de Polarline 24PL51TC-SM. Pour peu d'argent, vous obtiendrez un cadre d'écran pas très large, un bon ensemble de sockets et un firmware implémenté sur la base d'Android. Mais si la Smart TV est la chose la plus importante pour vous, alors il vaut mieux se tourner vers les produits Samsung et LG, même s'ils en demandent beaucoup plus.