Les 10 meilleurs microphones pour enregistrer des vidéos YouTube

RDM-125 est une solution économique pour enregistrer des vidéos YouTube. Ce modèle ne produit pas un son de très haute qualité, mais il remplit complètement son coût. Le boitier est en plastique, il se connecte via un connecteur mini jack 3,5 mm 3 broches. Fonctionne hors de la boîte, ne nécessite pas l'installation de logiciels supplémentaires.Livré avec un trépied rigide. La qualité de l'enregistrement est de 4-ku. Le microphone convient aux vloggers débutants et à ceux qui enregistrent souvent des let's play.

Inconvénients: un peu de son lâche et silencieux, bruissement et bruit parasite avec une voix forte, trépied non régulé. Le son ici est loin d'être un T-shirt professionnel, mais que pouvez-vous attendre d'autre d'un appareil pour 1000 roubles. Les bruits parasites ne peuvent être supprimés qu'à l'aide d'un filtre anti-pop et d'un post-traitement, mais vous devrez accepter un support inconfortable ou le remplacer par un autre.

Le GXT 212 Mico est un microphone pour les vloggers débutants. L'enregistrement vidéo sur YouTube est obtenu avec un bon son pour le segment de prix jusqu'à 2000 roubles. Note des utilisateurs pour la qualité sonore : solide 4. L'appareil se connecte via mini jack 3.5 (adaptateur avec une carte son) ou via USB. Aucune installation de pilote n'est requise pour commencer.

Le modèle est idéal pour les jeux et la communication vocale, il fonctionne bien dans l'enregistrement de flux et jouons. Mais il écrit toujours du bruit. Si vous connectez le GXT 212 Mico via un adaptateur USB, le son sera beaucoup plus silencieux. Le trépied fourni avec le kit, selon les critiques, est inutile. Le microphone lui-même est assez lourd, c'est pourquoi le support rampe constamment sur la table et s'efforce de tomber.

Le GXT 252+ Emita Plus est spécialement conçu pour les streamers et les vloggers. Il se connecte à un PC sans aucun problème et via OTG aux tablettes, smartphones Android. Le microphone n'est pas budgétaire, mais pas trop cher. La vidéo est enregistrée sans interférence, le son de sortie est clair et agréable.L'ensemble complet est riche : il y a un trépied réglable, un filtre anti-pop, un revêtement en mousse. Le corps est en plastique.

L'inconvénient de l'appareil est une "araignée" très dure. La monture n'amortit pas les vibrations parasites, le bruit, qui dégrade la qualité de l'enregistrement. La fiabilité de l'assemblage est également clairement boiteuse dans le modèle. La pince du pantographe est constamment desserrée, il est donc préférable de la remplacer immédiatement lors de l'achat. Un inconvénient important d'un microphone avec un tel coût est l'absence d'un mode stéréo.

Un bon modèle de budget pour enregistrer des vidéos sur YouTube. La qualité de l'enregistrement n'est pas inférieure à celle de nombreux microphones plus chers. Le C-1U ne nécessite pas d'alimentation fantôme et est livré avec un trépied. Le boîtier est en métal, a l'air élégant et est beaucoup plus cher que son coût. Fonctionne sans installer de pilotes supplémentaires. La qualité sonore est excellente, mais du bruit est parfois enregistré en raison de l'arrière-plan de l'ordinateur.

Les inconvénients de l'appareil sont le manque de protection contre le vent et un pantographe normal. Le microphone réagit aux vibrations parasites, ce qui peut provoquer du bruit dans l'enregistrement. Ne « tolère » pas les chutes : s'il tombe 1 à 2 fois, il tombe rapidement en panne.

Un appareil pour enregistrer des podcasts et des vidéos YouTube. Le microphone est équipé d'un bouton d'alimentation, égalise automatiquement le volume. Fabriqué dans un style rétro, a une surface brillante et une taille compacte. Filtre anti-pop non inclus. Il y a une prise casque et une carte son intégrée.

Les prix de Meteor USB, bien sûr, sont loin du budget, mais ce microphone remplit son coût à 100 %.Écrit un son clair sans bruit, a une sensibilité élevée. Mais il a encore un certain nombre d'inconvénients. Pendant le fonctionnement, il capte les clics de souris, il n'y a pas de contrôle du niveau d'enregistrement et le support natif est très fragile.

Le microphone économique est entièrement équipé avec tout ce dont vous avez besoin. Le modèle est livré avec un pantographe, un support, un filtre anti-pop et un pare-brise. Le fabricant indique qu'il s'agit d'un appareil à condensateur, mais en fait l'AU-A04 fait référence à des microphones à électret. Boîtier métallique robuste, excellente qualité d'enregistrement vocal, facilité d'installation sont les principaux avantages du modèle. Maono AU-A04 combine un prix abordable et une construction fiable.

Parmi les défauts, les propriétaires notent un son silencieux à la sortie. Mais cela est facilement résolu en installant les plugins Equalizer APO et ReaPlugs. Autre inconvénient : l'appareil écrit tout ce qui se trouve à proximité. Les clics de souris, les pressions sur les touches, le bourdonnement d'une mouche volante - tout cela peut être enregistré. Pour éviter de tels problèmes, le réglage de la sensibilité aidera.

Le microphone AT2020USB+ peut être utilisé à la fois pour l'enregistrement vidéo YouTube et pour le chant. Les flux et les letplays sont écrits sans sons parasites. Certes, pour cela, vous devez d'abord régler la sensibilité de l'appareil. Ce modèle est loin d'être un budget, il vaut la peine d'être acheté pour ceux qui envisagent de s'engager dans le Vlogging de manière professionnelle. L'appareil est équipé d'une sortie casque pour le monitoring, il y a un trépied et un long câble de 3 mètres avec un connecteur USB.

Les prix du microphone sont un peu élevés, l'équipement est médiocre : il n'y a pas de filtre anti-pop et de protection contre le vent.Pour l'argent, vous pouvez acheter un modèle avec un meilleur équipement. Le trépied est instable : l'appareil tombe d'un léger contact accidentel. Autre inconvénient : il n'y a pas de bouton d'arrêt.

Le microphone premium Blue Yeti nano est la solution pour les vloggers professionnels. En termes de fonctionnalité, de conception et de qualité d'enregistrement, ce modèle dépasse de loin certains des appareils les plus chers. Pour son segment de prix, le microphone produit un son à 5 plus. Avec lui, vous pouvez enregistrer à la fois des vidéos pour YouTube et des voix. Mais il n'est pas adapté aux instruments d'enregistrement. L'utilitaire Sherpa simplifie le processus de gestion de l'appareil.

Le fonctionnement omnidirectionnel capture le son surround, idéal pour les conférences téléphoniques. Cardioïde enregistre les sons directement devant le microphone, coupant les bruits parasites. À en juger par les critiques, le modèle n'a pratiquement aucun défaut. Le seul bémol est le prix élevé.

Revue vidéo

Microphone petit et facile à utiliser. L'AU-902L Fairy lite de Maono peut être utilisé pour l'enregistrement vidéo YouTube et la communication vocale. La numérisation est ici en 16 bits à une fréquence de 44,1 soit 48 kg. Le modèle est équipé d'une prise casque, d'un contrôle du volume de sortie et de la sensibilité du microphone. Il y a un bouton d'alimentation. Se connecte via USB.

Malgré sa note élevée, l'AU-902L présente de nombreuses lacunes. C'est un stand natif inconfortable, qui s'efforce de tomber, et la qualité sonore moyenne. Pourtant, le microphone ne vaut pas l'argent. L'appareil n'est pas équipé d'un système de réduction du bruit, ce qui nuit à la qualité du son.Selon les critiques, le prix maximum d'un appareil chinois est de 2 500 à 3 000 roubles.

Revue vidéo

Le microphone Lyra original et fiable (C44-USB) d'AKG est la meilleure solution pour créer des vidéos YouTube. Il fait un excellent travail avec les podcasts, les vidéos ainsi que l'enregistrement vocal. L'appareil dispose de 4 modes : Front (pour solo), Front et Back (convient pour les conférences), Tight Stereo (instrument), Wide Stereo. L'appareil dispose d'une sortie casque, d'un réglage du volume et de la sensibilité, d'un système d'avertissement de surcharge et d'un diffuseur intégré.

Inconvénients du modèle : absence de pantographe complet, sensibilité accrue. Certains utilisateurs sont déçus par le coût élevé. Selon les propriétaires, le prix rouge de l'appareil se situe entre 9 000 et 10 000 roubles.

Revue vidéo