10 meilleurs moniteurs BenQ

Le meilleur moniteur abordable de la gamme BenQ qui a fière allure à la maison et au bureau. Les caractéristiques de ce modèle peuvent difficilement être qualifiées d'exceptionnelles, mais leur équilibre, le prix bas du moniteur et sa qualité de fabrication permettent au GW2280 d'être très demandé et de recevoir un nombre suffisant de critiques positives. Avec un écran sans cadre de 21,5 pouces et une matrice AMVA +, cette modification plaît avec un rapport de contraste assez élevé de 3000: 1, des angles de vision maximum de 178 degrés et une réponse de 5 ms assez rapide pour un employé de l'État. La résolution standard est de 1920x1080 pixels.

Pour un bonheur complet, le support HDR et quelques bonus sous la forme d'un hub USB font franchement défaut, mais cela augmenterait clairement le prix de l'appareil. D'autre part, la consommation d'énergie sans fioritures du GW2280 est réduite à 25 W en mode de fonctionnement, ce moniteur est donc non seulement le moins cher, mais aussi assez économique.

Un budget moyen typique avec des fonctionnalités universelles, c'est-à-dire s'adapte parfaitement aux besoins du bureau et convient aux joueurs peu exigeants qui préfèrent la stratégie et d'autres jeux avec une faible dynamique de rafraîchissement d'image. Le modèle est basé sur la version la plus simple d'une matrice IPS de 24 pouces avec une résolution FullHD classique, une réponse de 5 ms, la technologie AMD FreeSync et une luminosité de rétroéclairage de 250 cd/m2. La profondeur de couleur ici est de 6 bits + FRC, mais le taux de rafraîchissement ne dépasse pas 60 Hz.Comme vous pouvez le voir, il n'y a rien de particulièrement remarquable, si ce n'est qu'une paire de haut-parleurs intégrés de 2,5 W et un design plus ou moins sans cadre sont un bonus.

Quant aux lacunes, c'est avant tout le prix, après tout, près de 15 000 roubles pour des capacités très limitées. De plus, ce moniteur ne dispose que d'un connecteur HDMI, ce que tout le monde n'aime pas. Il y a des critiques et des plaintes concernant d'éventuels ULM dans les coins, l'inutilité totale de la fonction de simulation HDR intégrée, ainsi que la plage limitée de réglage de la position sur le support.

Modèle bon marché mais fonctionnel de BenQ, destiné aux concepteurs novices et aux éditeurs vidéo. Offre une résolution QHD (2560x1440) acceptable avec une densité de pixels élevée et une couverture 100% sRGB à 23,8 pouces. Pour travailler avec du contenu portrait, il existe une fonction permettant de faire pivoter l'écran de 90 degrés, ainsi que des réglages de hauteur et d'inclinaison. Un plus supplémentaire sera un large choix de connecteurs, du VGA au concentrateur USB avec deux ports USB 2.0 pour connecter des périphériques auxiliaires.

Bien entendu, toutes les fonctions de protection oculaire nécessaires sont également fournies. Entre autres puces, nous soulignons la présence d'un capteur de présence qui contrôle le mode veille automatique. Le budget de ce modèle se manifeste par le manque de prise en charge des modes HDR, des cadres massifs autour de l'écran, un niveau de consommation électrique assez élevé (environ 50 W) et un système mal conçu pour définir les paramètres de fonctionnement.

La meilleure option de BenQ avec une diagonale d'affichage de 25 pouces. De plus, ce modèle s'adresse aux graphistes, et a donc reçu la fonction de passer en mode portrait et une résolution de 2560x1440 pixels avec un rapport d'aspect de 16:9. L'écran peut offrir des gammes de couleurs 100 % sRGB et Rec.709, est certifié Technicolor et est calibré en usine pour une reproduction réaliste des couleurs. Bien sûr, l'arsenal dispose de toutes les technologies nécessaires pour la protection des yeux et la prévention du scintillement, et la luminosité du rétroéclairage est déclarée à 350 cd/m2, c'est-à-dire. offre suffisamment de marge pour toutes les conditions d'éclairage.

Les avis notent la stabilité du support du moniteur, la commodité de la gestion des modes de fonctionnement et la pleine conformité des paramètres techniques avec la réalité, c'est-à-dire. Ce modèle est parfaitement adapté à l'édition ou à la correction des couleurs de contenus photo et vidéo. En ce qui concerne les nuances négatives, seule l'inutilité du capteur de distance intégré ressort, ce qui devrait éteindre automatiquement le moniteur, mais il ne fonctionne qu'à des distances trop proches.

Un modèle polyvalent avec un penchant pour les besoins des joueurs qui ne sont pas les plus exigeants. Le BenQ XL2411P est doté d'un écran rétroéclairé WLED TN de 24 pouces avec fonctionnalité anti-scintillement. Le taux de rafraîchissement maximal ici est le jeu - 144 Hz, et le temps de réponse de 1 ms est idéal pour les jeux, du moins à un niveau amateur ou professionnel. Quant à la résolution, l'arsenal standard est de 1920x1080 pixels avec un rapport d'aspect de 16:9.Bien sûr, vous ne devez pas vous attendre à des angles de vision maximaux et à une reproduction des couleurs ultra-précise, bien qu'il existe une option pour l'étalonnage automatique des couleurs et qu'un rapport de contraste dynamique de 12M: 1 soit déclaré. Parmi les autres goodies, on note trois types de connecteurs vidéo (DVI-D, HDMI et DisplayPort), une sortie casque et la possibilité de pivoter à 90 degrés. Le principal inconvénient, selon les données des critiques, est le terrible réglage des couleurs d'usine, qui vous oblige à souffrir longtemps avec les réglages.

Un excellent modèle pour travailler avec des graphiques, des dessins, des photos et des vidéos. Le principal défaut de conception est que l'écran de 27 pouces est entouré de cadres assez épais. D'après les critiques, un autre inconvénient peut être retiré: caché des yeux, boutons de contrôle serrés. Sinon, rien à redire sur l'ergonomie. Stand avec une texture intéressante vous permet de régler l'inclinaison, la rotation et la hauteur, il y a un mode portrait. Derrière, il y a un joli bonus - un crochet pour casque.

La résolution de la matrice IPS est conforme à la norme WQHD (2560x1440 pixels). La luminosité du rétroéclairage est de 350 cd/m². Le taux de rafraîchissement maximal atteint 76 Hz. Un sérieux inconvénient est la vitesse de réponse de 12 ms, mais cela ne cause pas d'inconvénients pour une utilisation non ludique. Le PD2700Q couvre 98,9 % de l'espace colorimétrique sRGB. Compte tenu du coût du moniteur, il peut être recommandé en toute sécurité non seulement aux concepteurs, mais également aux utilisateurs ordinaires pour lesquels la qualité de l'image est importante.

En ce qui concerne le travail confortable des employés de bureau, BenQ BL2783 est pressé d'aider.Il s'agit d'un moniteur de haute qualité et, par conséquent, pas le moins cher d'une marque taïwanaise avec de nombreuses technologies avancées pour la protection des yeux, la stabilisation de l'image et la correction des couleurs dans différents modes, y compris le travail à long terme avec du texte. Basé sur une matrice TN modifiée avec une résolution FullHD, une diagonale de 27 pouces et une densité de pixels de 82 ppp. La luminosité du rétroéclairage matriciel atteint 300 cd/m2, le rapport de contraste est standard de 1000:1 et la réponse est de 1 ms, c'est-à-dire pendant les pauses, il est même possible de lancer des jeux en ligne dynamiques.

Les avis des utilisateurs louent le modèle pour une large sélection de connecteurs vidéo, la présence d'un support VESA et une faible consommation d'énergie. Et la communauté d'experts se concentre sur le BL2783 high-tech, l'étude de haute qualité des paramètres des modes d'affichage prédéfinis et le fonctionnement efficace des fonctions de protection des yeux.

Moniteur de jeu relativement bon marché avec une diagonale de 24 pouces. Le principal avantage est une matrice de jeu TN fiable avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz, ce qui est extrêmement important pour exécuter les meilleurs tireurs dynamiques. Nous mettons également en évidence une réponse de 1 ms, qui vous permet non seulement de profiter de la fluidité de l'image dans les meilleurs jeux, mais également de regarder confortablement des films de haute qualité avec une grande quantité d'effets spéciaux dans le cadre. D'autre part, le modèle est limité à la résolution classique de 1920x1080 et au contraste standard de 1000:1 à une profondeur de couleur de 8 bits, c'est-à-dire on ne peut pas sentir toute la profondeur et la saturation des couleurs dessus.

Notez que cette gamme de moniteurs comprend plusieurs modèles, mais la modification avec l'indice XL2411K a le plus grand nombre de critiques positives.Comme le notent les acheteurs, l'écran répond pleinement aux exigences des sports électroniques, même professionnels, est assez avancé sur le plan technologique et extrêmement fiable. Ce dernier est également confirmé par les données des centres de service - les pannes critiques et les défauts d'usine sont extrêmement rares. Du côté négatif, il y a un problème avec la commodité du menu de configuration, et la propre technologie DyAc de BenQ ne fonctionne pas aussi efficacement que les classiques comme Nvidia G-sync ou AMD Freesync.

Peu à peu, les cinémas en ligne pénètrent de plus en plus dans nos vies. Et si c'est le cas, il n'est pas nécessaire d'avoir un téléviseur - un moniteur, comme l'EX3501R, suffit. Le design est sensiblement différent des autres modèles BenQ. C'est plus raffiné, aérien. La place d'un stand massif a été prise par un mince en forme de V. Mais il y a aussi des inconvénients: seuls l'angle d'inclinaison et la hauteur sont régulés dans une petite plage. Il y a beaucoup d'entrées vidéo : 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, et même un rare USB Type-C 3.1, à travers lequel vous pouvez non seulement transmettre l'image et le son, mais aussi charger un ordinateur portable compatible.

Matrice VA diagonale 35 pouces, résolution 3440x1440 pixels. L'écran est bien sûr incurvé pour plus de confort et d'immersion. Les indicateurs de luminosité sont légèrement supérieurs à ceux déclarés - 375 cd / m2, mais le contraste est en fait moindre - environ 1900: 1. Taux de rafraîchissement jusqu'à 100 Hz, AMD FreeSync pris en charge. Parmi les puces, le capteur de lumière déjà familier à BenQ et le système Eye Care. Dans les avis, les utilisateurs louent le modèle pour son excellent calibrage des couleurs en usine, mais de nombreuses plaintes concernent les mauvaises performances de la fonction HDR, l'écart entre la réponse réelle et la réponse réelle, ainsi que le risque d'échauffement élevé de la matrice pendant long travail.

Un écran large qui a déjà reçu de nombreuses critiques positives. Vous avez un écran de 32 pouces avec un rapport d'aspect de 16:9 et une résolution de 3840x2160 pixels. L'écran est basé sur une matrice IPS 10 bits et a une couverture de 95 % DCI-P3. Le temps de réponse n'est pas le plus avancé - 5 ms, mais en même temps le rapport de contraste dynamique est de 20M: 1, la luminosité du rétroéclairage est de 350 cd/m² et la prise en charge de DisplayHDR 400 offrent un très bon niveau de reproduction des couleurs pour regarder des films et jouer à des jeux. Entre autres caractéristiques, on note l'option de calibrage des couleurs, ainsi que l'acoustique intégrée avec un subwoofer de 5 W.

Malheureusement, non sans lacunes notables. Les utilisateurs se plaignent de la qualité sonore moyenne des haut-parleurs, du manque d'efficacité du revêtement antireflet, de la faible plage de réglage de l'inclinaison, du poids élevé (plus de 8 kg) et du placement des boutons de réglage sur le panneau arrière. pas le meilleur.