Place |
Nom |
Caractéristique dans la notation |
1 | Roland Octa Capture UA-1010 | La meilleure solution à budget moyen pour un petit studio |
2 | RME Fireface UCX | Qualité allemande |
3 | Hybride MOTU UltraLite-mk3 | Excellente fonctionnalité |
4 | Universal Audio Apollo Twin MKII DUO | Rembourrage unique |
5 | Quatuor Apogée | Interface portable simple et pratique |
6 | PreSonus Studio 68c | Grands préamplis |
7 | Steinberg UR44 | Carte son équilibrée |
8 | Zoom UAC-2 | interface à grande vitesse |
9 | Focusrite Scarlett Solo 3e génération | Meilleure interface budgétaire |
10 | Tascam série 208i | Excellente fonctionnalité |
Lire aussi :
S'il y a quelques décennies, la création d'un studio d'enregistrement nécessitait des montagnes d'équipements divers, aujourd'hui un PC puissant et une carte son de haute qualité adaptée à une utilisation en studio suffisent. Un tel gadget, associé à un logiciel spécialisé, fournira toutes les fonctionnalités nécessaires pour écouter et enregistrer de la musique, appliquer des effets, etc., même à la maison, ce qui élargit considérablement les possibilités de créativité.Une carte son professionnelle pour studio se distingue d'abord d'une carte audio PC classique par sa capacité à travailler simultanément avec plusieurs sources sonores, un grand nombre de paramètres, des options matérielles et numériques pour une suppression efficace du bruit, des interfaces de connexion à haut débit et , bien sûr, un DAC intégré avec un minimum de 24 bits.
Le marché des cartes audio de studio est assez vaste. Il a trouvé une place à la fois pour les appareils très bon marché qui prennent en charge quelques canaux d'entrée / sortie, et pour les gadgets polyvalents avec des étiquettes de prix exorbitants, mais aussi avec les mêmes possibilités presque illimitées pour travailler avec le son au plus haut niveau de qualité. Dans chaque catégorie de prix, il y a vraiment les meilleurs modèles, qui ont été inclus dans notre classement pour vous faciliter le choix de la bonne carte son, en vous concentrant sur vos besoins et votre budget.
Top 10 des meilleures cartes son de studio
10 Tascam série 208i
Pays: Etats-Unis
Prix moyen: 34700 roubles.
Classement (2022): 4.6
Une très bonne carte son externe connectée à un PC via un port USB. Il a un excellent potentiel et de larges possibilités pour contrôler la musique jouée, ainsi que pour contrôler l'enregistrement sonore. Il y a 8 canaux analogiques, une paire de sorties casque indépendantes, une entrée instrument, plus une entrée/sortie MIDI. Les autres fonctionnalités incluent la synchronisation externe, la prise en charge ADAT, l'alimentation fantôme pour les microphones, ASIO 2.2 et la compatibilité avec n'importe quel système d'exploitation informatique.
En général, l'appareil justifie son coût, bien que certains experts estiment que le prix est un peu élevé en Russie en raison de la marque.Cependant, la différence avec les homologues chinois n'est pas trop grande, donc le trop-perçu est justifié. La série 208i n'a pas de défauts particuliers, mais il y a des plaintes concernant d'éventuels problèmes de réglage du volume des sorties ligne.
9 Focusrite Scarlett Solo 3e génération
Pays: Chine
Prix moyen: 12999 roubles.
Classement (2022): 4.6
Ce modèle est l'une des meilleures cartes son pour les home studios et l'enregistrement professionnel. Cela est dû non seulement au prix bas, mais également à l'approche particulière du fabricant lors de la création du modèle. Dans la nouvelle itération, de nombreuses erreurs du passé ont été prises en compte, par exemple, l'écrêtage a été supprimé, la latence a été minimisée et l'échantillonnage a été augmenté à 24/192 grâce à de nouveaux convertisseurs, et la plage dynamique est devenue 106 dB. La couleur de la carrosserie est devenue plus saturée et lumineuse, et la teinte rouge distingue Scarlett Solo des modèles ordinaires en noir et blanc. En bas, les pieds souples ronds se sont transformés en deux bandes de caoutchouc, mais l'adhérence de la carte avec la surface est toujours à un niveau élevé.
La connexion à un PC se fait via USB 2.0. Avec la farce, les choses sont plus intéressantes. Les nouveaux préamplis offrent un support de gain linéaire et fluide pour des réglages de niveau précis. De plus, une protection contre les surtensions accidentelles est mise en place.
8 Zoom UAC-2
Pays: Japon
Prix moyen: 19790 roubles.
Classement (2022): 4.7
Parmi les représentants chinois du budget et du segment intermédiaire, un modèle japonais, le Zoom UAC-2, s'est calé. Son principal avantage est la présence d'une interface USB 3.0, qui accélère considérablement le transfert de données. Selon les caractéristiques, le taux d'échantillonnage est de 24/192. Plage dynamique - 118 dB pour A/N et 120 dB pour D/A.Les rails d'alimentation sont plus que suffisants, vous pouvez donc vous passer d'adaptateurs externes lorsque vous travaillez avec un PC, mais lorsque vous l'utilisez avec une tablette, vous devrez en acheter plus.
Les pilotes s'en sortent très bien. Le fabricant a lancé son propre site Web sur lequel vous pouvez télécharger gratuitement des logiciels sous licence. Parallèlement à cela, vous pourrez gérer à la fois toutes les options placées sur le boîtier et un certain nombre de fonctions câblées dans le matériel. Le programme lui-même s'appelle Mix Efx et vous permet d'affiner tous les paramètres de l'interface.
7 Steinberg UR44
Pays: Chine
Prix moyen: 27400 roubles.
Classement (2022): 4.7
Ce modèle est une option intermédiaire dans la gamme UR. Sur son corps, il y a 4 entrées qui prennent en charge les connecteurs JACK et XLR. Deux d'entre eux sont à faible résistance spécifiquement pour la guitare. Il y a deux sorties casque et une alimentation fantôme. Au verso, il y a une entrée ligne, 4 sorties, un contrôle MIDI, USB 2.0 et iPad. Il y a une télécommande virtuelle et un pack de plug-ins intégrés de Yamaha. Également intéressant, il convient de mentionner un contrôle pratique sous la forme d'un réglage séparé de la sortie audio vers les moniteurs et les écouteurs, des préamplis de haute qualité, un fonctionnement stable des pilotes et une faible latence.
Il n'y a pas de défauts majeurs dans la carte. Il est parfait pour enregistrer de la musique, à la fois dans un home studio et dans un studio professionnel. Le seul problème est que la clé logicielle (VST-DSP) est liée à un modèle spécifique, ce qui rend impossible son activation pour d'autres appareils.
6 PreSonus Studio 68c
Pays: Chine
Prix moyen: 29500 roubles.
Classement (2022): 4.7
Le modèle Studio 68c offre une toute nouvelle qualité sonore.De tels sommets ont été atteints grâce à l'introduction de préamplis de classe A et de convertisseurs de haute qualité, ce qui a conduit à un son plus chaud et à un son détaillé de la musique. Le corps de l'appareil est entièrement en métal. L'ensemble est très solide, le constructeur n'a pas lésiné même sur les poignées. Se connecte via l'interface USB 2.0. Le taux d'échantillonnage maximal est de 192 kHz avec une profondeur de 24 bits.
Une attention particulière doit être portée au bouton A/B, responsable des écoutes téléphoniques. Cela dépend du canal qui sera introduit dans le casque. Il y a 4 commandes de gain, une sortie principale et des commandes de casque. Nécessite une alimentation externe, comme indiqué par un port supplémentaire et un interrupteur à bascule marche/arrêt. Un écran lumineux et agréable est responsable de la visualisation des signaux.
5 Quatuor Apogée
Pays: Etats-Unis
Prix moyen: 131000 roubles.
Classement (2022): 4.8
La marque Apogee est parmi les leaders dans la production de cartes son pratiques et portables pour un travail sonore professionnel. Le modèle Quartet se distingue par ses dimensions compactes, son design élégant et une bonne élaboration de la fonctionnalité des commandes. Le gadget a reçu 4 entrées analogiques et 6 sorties, une prise microphone séparée, prend en charge MIDI, XLR, ASIO et ADAT, dispose d'une fonction de synchronisation externe. Bien sûr, il y a une entrée instrument, une alimentation fantôme et un DAC de haute qualité avec une plage dynamique de 123 dB.
Les utilisateurs parlent de la facilité d'utilisation de l'Apogee Quartet, de la bonne qualité du traitement musical et de la disponibilité de tout ce dont on a besoin pour enregistrer dans un petit studio. Séparément, une excellente intégration avec Mac OS X et iOS est mentionnée.Les spécialistes ne distinguent aucune lacune particulière, par conséquent, la liste des inconvénients importants ne comprend que la nécessité de connecter une alimentation supplémentaire, c'est-à-dire Un simple câble USB depuis un PC est indispensable.
4 Universal Audio Apollo Twin MKII DUO
Pays: Etats-Unis
Prix moyen: 90800 roubles.
Classement (2022): 4.8
Le principal avantage de cette interface est la présence de puces DPS uniques qui fonctionnent conjointement avec leurs propres plugins. À un niveau élevé, ils émulent tous les appareils de traitement audio légendaires et haut de gamme. En d'autres termes, vous obtenez des plug-ins qui sont presque impossibles à distinguer du matériel coûteux à un prix beaucoup plus abordable. L'interface vous permet d'utiliser ce logiciel non seulement lors du mixage de matériel, mais également au stade de l'enregistrement en temps réel avec un minimum de retard.
Le bonus sera une autre technologie unique appelée puissant UAD-2 QUAD PROCESSING, qui dispose de 4 processeurs à la fois. De cette façon, vous pourrez utiliser plus de plugins que d'habitude. Twin MKII est également un contrôleur de moniteur dont les fonctionnalités ont été étendues par rapport à la première génération. En particulier, des fonctions telles que la vérification en mono, la gradation, l'activation de la surveillance alternative sont désormais placées sur le devant de l'appareil.
3 Hybride MOTU UltraLite-mk3
Pays: Etats-Unis
Prix moyen: 72400 roubles.
Classement (2022): 4.8
UltraLite-mk3 Hybrid est entré dans notre classement en raison de sa large fonctionnalité. Son arrière est jonché d'entrées et de sorties analogiques (8 chacune), et l'avant a quelques interrupteurs à bascule combinés à un écran simple mais agréable. L'alimentation par bus USB n'est pas fournie pour cet appareil, donc via l'adaptateur ou via FireWire 400.Dans le second cas, rien d'autre ne doit être connecté à l'ordinateur - le transfert de données et l'alimentation passent par un seul câble.
De plus, la présence simultanée d'interfaces USB et FW, une faible latence, une excellente qualité de construction, un son clair sans craquements ni bruits, ainsi qu'une interface graphique propriétaire et pratique pour la gestion de la carte sont notées. Il est possible de contrôler toutes les interfaces sans ordinateur - en tant qu'unité de commutation séparée.
2 RME Fireface UCX
Pays: Allemagne
Prix moyen: 110500 roubles.
Classement (2022): 4.9
La qualité allemande, associée à un prix élevé (mais adéquat), laisse immédiatement entendre que nous avons un appareil de niveau professionnel. En conséquence, la Fireface UCX est l'un des produits les plus stables et les plus fiables. Cette carte a été le premier appareil capable d'enregistrer simultanément 8 pistes depuis l'iPad avec une qualité allant jusqu'à 96 kHz. Il n'est pas surprenant qu'après des années, le modèle tienne la barre avec confiance et se vende toujours bien. Malgré l'assemblage non monolithique de plusieurs plaques métalliques, le boîtier semble solide et fiable.
La principale omission critique est le seul bouton de commande. Un clic - un réglage. Après l'achat, il est recommandé de lire attentivement le manuel, sinon le processus d'installation se transformera en une douleur continue. À l'intérieur se trouvent certains des meilleurs convertisseurs de leur catégorie avec une fréquence d'échantillonnage maximale de 192 kHz, une profondeur de 24 bits et une plage dynamique de 114 dB. Au total, il y a 18 entrées et le même nombre de sorties.
1 Roland Octa Capture UA-1010
Pays: Japon
Prix moyen: 37500 roubles.
Classement (2022): 4.9
Une carte son de très haute qualité et assez peu coûteuse, qui convient à la fois aux studios d'enregistrement domestiques et aux petits studios d'enregistrement professionnels. Se connecte à un PC via un port USB 2.0, dispose d'un DAC 24 bits avec prise en charge des fréquences jusqu'à 192 kHz. Il y a 8 canaux analogiques plus une sortie casque indépendante, une entrée instrument Hi-Z et une option d'alimentation micro fantôme. Un bonus supplémentaire est le support du MIDI et de l'ASIO 2.0, mais le gadget est dépourvu d'EAX.
Selon les critiques, la carte présente le meilleur équilibre entre prix et fonctionnalités dans son segment de prix, offrant tous les outils nécessaires, certaines fonctions fonctionnant au niveau de gadgets beaucoup plus chers. Il note également la facilité de gestion, à la fois manuellement et via une interface logicielle pour un PC, même si cette dernière prend du temps à s'habituer. En ce qui concerne les lacunes évidentes, en haut des inconvénients se trouve le contrôle de volume combiné pour la sortie casque et la sortie principale.