20 meilleurs moniteurs de jeu

Un bon moniteur de jeu avec une matrice TN rapide de 24 pouces et une résolution Full HD. L'image est complétée par un taux de rafraîchissement record de 240 Hz et un temps de réponse de 1 ms, ce qui est essentiel si vous aimez les jeux de tir rapides comme CS:GO. Bien sûr, toutes les fonctionnalités de protection des yeux sont intégrées, ainsi que la prise en charge de la synchronisation adaptative pour une image encore plus fluide. Dans le même temps, le modèle ne se distingue pas par son design élégant, il ne convient pas aux configurations multi-écrans en raison des cadres larges, et il a reçu des haut-parleurs pour le spectacle, dont il n'y a absolument aucun sens. Dans les avis, le principal inconvénient Les AGON AG251FZ sont appelés petits reflets en bas de l'écran, mais nous ajouterons à cela l'absence de support HDR, qui affecte la saturation des couleurs sombres.

Moniteur de jeu de BenQ, offrant une résolution de 1920x1080 pixels à 24 pouces de diagonale. Comme il sied à un modèle de jeu, il y a un temps de réponse de 1 ms, plus un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Dans le même temps, l'écran est encadré par de grands cadres, ce qui non seulement gâche l'apparence, mais ne vous permet pas non plus d'assembler une configuration multi-écrans. D'autre part, l'écran offre une image de haute qualité et sa position peut être ajustée sur plusieurs plans. En termes de prix, le modèle est assez budgétaire, grâce auquel de petites taches lumineuses dans les coins sont possibles, ainsi que des microdéfauts dans l'assemblage, bien qu'en général le rapport qualité/prix soit à un niveau très élevé, ce qui est également souligné par le client Commentaires.

Meilleur moniteur budgétaire pour les jeux Il a reçu une diagonale de près de 24 pouces, une résolution FullHD et une matrice MVA, ce qui a permis de fournir un contraste d'image élevé et le niveau de détail maximal dans les scènes sombres. Dans ce cas, le temps de réponse atteint 8 ms et le taux de rafraîchissement ne dépasse pas 75 Hz, c'est-à-dire Vous ne jouerez pas beaucoup dans les jeux dynamiques, mais le moniteur est idéal pour les stratégies. Un autre avantage important est la faible consommation d'énergie, et les critiques parlent d'une reproduction des couleurs de haute qualité et de grands angles de vision. D'autre part, le bon marché laisse sa marque à bien des égards : des défauts d'assemblage sont possibles, la luminosité du rétroéclairage n'est pas suffisante, un support inconfortable et il n'y a pas de fonctionnalité de jeu supplémentaire.

Un moniteur de jeu économique avec près de 24 pouces de diagonale, une résolution FullHD et une matrice VA avec un contraste élevé et une reproduction des couleurs de haute qualité. La fonctionnalité est proche des modèles professionnels : un écran incurvé sans lunette, la synchronisation adaptative AMD FreeSync, des options de protection des yeux, une gamme de couleurs 115 % sRGB et un hub USB à 2 ports.Il existe également un taux de rafraîchissement de jeu de 144 Hz et un temps de réponse revendiqué de 1 ms, qui, selon les utilisateurs dans les avis, est en pratique d'environ 2 à 4 ms, ce qui est également assez bon. De plus, parmi les lacunes, on mentionne souvent le microreflet dans les coins et uniquement le réglage de l'inclinaison. En tout cas, chez les employés de l'état, ce modèle est un vrai top qui peut compléter n'importe quel ordinateur gamer.

Moniteur de jeu avec une diagonale d'exactement 24 pouces et une résolution de 1920x1080 pixels. Basé sur une matrice de film TN + peu coûteuse mais indestructible, adaptée à l'affichage d'images 3D Ready 3D. Temps de réponse - 1 ms, taux de rafraîchissement - 144 Hz, c'est-à-dire le modèle a reçu des caractéristiques optimales pour les jeux dynamiques, en plus il dispose d'un certain nombre de "puces" supplémentaires: un écran pivotant, une faible consommation d'énergie, la technologie ASUS GamePlus, etc. Une mouche dans la pommade sera de grands cadres autour de l'écran, la nécessité de calibrer les paramètres de couleur et la surface facilement sale du boîtier.Les critiques se plaignent également de l'absence de concentrateur USB, mais ce n'est pas le problème le plus critique pour un moniteur de jeu à petit budget.

Un moniteur de jeu de 27 pouces très populaire en Russie, qui peut être considéré comme un budget, compte tenu des fonctionnalités déclarées. Pour moins de 30 000, l'utilisateur recevra une matrice de première classe avec une résolution de 2560x1440 et une réponse de 1 ms, ainsi que la prise en charge du HDR et du rafraîchissement dynamique pour une plus grande clarté d'image dans les jeux. Bien sûr, le fabricant a dû économiser sur quelque chose, donc la conception du boîtier, qui a reçu des cadres autour de l'écran, a souffert, les haut-parleurs sont installés ici plus pour le spectacle, et l'absence de hub USB ne vous permettra pas de connecter des périphériques , libérant des ports sur l'ordinateur.

Dell est l'un des leaders sur le marché des moniteurs et le S2716DG de 27 pouces est un excellent appareil pour les joueurs. Et à première vue, vous ne pouvez pas le dire à cause de l'apparence sobre, mais la fonctionnalité corrige tout - la matrice de film TN + avec un revêtement antireflet propriétaire, une réponse de 1 ms et une résolution de 2560x1440 pixels montre un juteux et image très lumineuse. Le taux de rafraîchissement n'est pas un record, mais 144 Hz est plus que suffisant pour la plupart des joueurs. En prime, des réglages dans tous les plans, une fonction de mise à jour dynamique de l'image et un concentrateur USB à 4 ports sont inclus. En même temps, la surface très facilement salie de la coque arrière est un peu frustrante, de plus ce moniteur n'est pas le plus économique et « bouffe » environ 90 watts en mode de fonctionnement.

Une matrice VA de 27 pouces avec des couleurs naturelles dans le segment budgétaire est une rareté. Un écran avec une résolution de 1920x1080, bien que non adapté aux tireurs et autres disciplines compétitives, peut transmettre toute la beauté des mondes de Tomb Raider, The Witcher 3 ou Warframe. De plus, l'image de sortie est non seulement dynamique, mais également remplie de nombreuses nuances. A noter que cet écran dispose d'une marge de luminosité impressionnante (300 cd/m2), auquel s'ajoutent un taux de contraste de 3000:1, et un temps de réponse pixel de 4 ms. Les angles de vision sont standard pour leur segment, environ 178 degrés. Parmi les principaux défauts des tests, le manque de résolution pour une diagonale de 27 pouces, l'absence de taux de rafraîchissement et l'absence de réglage en hauteur "émergent" souvent.

Un moniteur de jeu économique de LG avec une diagonale non standard de 29 pouces et un format d'image de 21:9.Tout d'abord, l'attention est attirée par une conception de jeu plutôt stricte, mais en même temps, sans aucun doute - des arêtes vives, des nuances de rouge. Du point de vue de la qualité d'image, il n'y a rien à redire - une matrice AH-IPS de 29 pouces avec une résolution de 2560x1080 pixels produit une image très juteuse, regarder des films est un plaisir. Dans le même temps, le taux de rafraîchissement des joueurs sera un peu décevant : 75 Hz ne suffisent pas pour les jeux dynamiques. Heureusement, il y a au moins AMD FreeSync, qui corrige un peu le problème. Il y a suffisamment d'innovation dans le moniteur, par exemple, vous pouvez vous connecter à un ordinateur à l'aide de l'USB Type-C déjà courant.

Moniteur de jeu économique avec des fonctionnalités haut de gamme. J'ai obtenu une matrice VA incurvée de 27 pouces avec une résolution de 2560x1440 pixels, un taux de rafraîchissement de 144 Hz et une réponse de seulement 1 ms. De plus, l'écran est dynamiquement actualisable, équipé des commandes Mystic Light et Less Blue Light.En général, ce modèle a tout ce dont un joueur qui préfère économiser de l'argent sur un moniteur a besoin pour acheter le meilleur matériel pour un ordinateur. Mais il y a aussi des inconvénients sensibles : le HDR ne suffit pas dans les scènes sombres, la synchronisation FreeSync dans certains jeux fonctionne de travers et une alimentation externe prend de la place supplémentaire sous la table.

Moniteur curieux avec une diagonale de 35 pouces et un format d'image de 21:9. Certes, la résolution ici n'est que de 2560x1080 pixels, ce qui n'est pas suffisant pour une telle diagonale. D'autre part, la qualité d'image ne cause aucune plainte, la courbure de l'écran est optimale et le rapport de contraste de 2000:1 fournira une excellente reproduction des couleurs dans les scènes sombres. La réponse est standard pour cette classe - 4 ms, mais la vitesse de mise à jour est tout simplement incroyable - 200 Hz ! Avec une telle fréquence, vous pouvez jouer à des disciplines d'esports, par exemple CS:GO, aussi confortablement que possible. On note également la possibilité de régler la hauteur de la position, mais en même temps, les critiques se plaignent souvent du design du support, qui n'a pas l'air trop stable.

Un moniteur de jeu de 34 pouces au niveau du budget avec une très bonne matrice, qui ne manque que d'une réponse légèrement plus rapide et d'un taux de rafraîchissement d'au moins 120 Hz. Sinon, tout est parfait - reproduction des couleurs de première classe, contraste élevé, résolution presque 4K et grande marge de luminosité du rétroéclairage. Avec un tel moniteur, non seulement les jeux ont fière allure, mais aussi les films, c'est-à-dire il est universel, en plus il permet de monter des configurations multi-écrans et sait économiser de l'électricité. En ce qui concerne les plaintes, les critiques soulignent le manque de réglage de la hauteur, pas la fixation de support la plus durable, et les mauvaises performances de la fonction FreeSync.

Un modèle intéressant et relativement peu coûteux avec une diagonale de 31,5 pouces et une résolution de 2560x1440 pixels. L'écran ici est incurvé, a un contraste élevé et une réponse rapide, ainsi que l'option de rafraîchissement dynamique et un design moderne sans cadre. Comme tous les produits de la marque MSI, ce moniteur est conçu pour les jeux, mais en même temps, grâce à sa reproduction des couleurs de première classe, il conviendra également au visionnage de films en famille. En revanche, afin de réduire le prix, le constructeur n'a pas fourni l'Optix AG32CQ avec des haut-parleurs, un hub USB et le mode HDR. Pour compenser, il existe trois options de ports vidéo pour la connexion à un ordinateur de jeu, ainsi qu'un faible poids et la possibilité de monter sur un mur.

La marque coréenne LG est réputée pour la qualité de ses produits et ses moniteurs de jeu sont fréquemment invités lors d'événements eSports. Le modèle LG 34GL750-B plaira avec un écran incurvé de 34 pouces, toutefois encadré par des cadres.Cependant, c'est une bagatelle, car l'écran cache une matrice supérieure de jeu avec une réponse rapide, une excellente reproduction des couleurs, un taux de rafraîchissement de 144 Hz et une résolution de 2560x1080 pixels. Tout cela est complété par une bonne prise en charge HDR pour des nuances sombres plus expressives, des technologies de mise à jour dynamique et des fonctionnalités de protection des yeux. La sortie est un moniteur de haute qualité qui reçoit principalement des critiques élogieuses et peut décorer n'importe quel ordinateur de jeu.

Un moniteur de jeu qui a littéralement fait exploser le marché des gadgets à budget moyen pour les joueurs. Vous avez un design élégant et une excellente matrice avec une diagonale de 34 pouces et une résolution de 3440x1440 pixels avec un rapport d'aspect de 21:9. Certes, l'écran manque de prise en charge HDR dans les scènes sombres et d'une réponse légèrement plus agile, mais la présence d'options de rafraîchissement dynamique élimine en partie ce problème, offrant la fluidité nécessaire de l'image dans les jeux.Il n'y a rien à redire sur la reproduction des couleurs, sa qualité est soulignée séparément dans un grand nombre d'avis de clients, mais il parle également d'éventuelles ULM sur les bords, d'un câble d'alimentation court et d'un indicateur lumineux qui ne peut pas être éteint.

Moniteur 4K à budget moyen pour les joueurs qui préfèrent les jeux silencieux comme les jeux de stratégie. La diagonale ici est de 31,5 pouces, la réponse est de 4 ms et le taux de rafraîchissement ne dépasse pas 60 Hz, ce qui ne vous permettra pas d'exécuter confortablement des tireurs dynamiques. Cependant, le problème du manque de taux de rafraîchissement est en partie résolu par les fonctions Adaptive-Sync et UltraClear, mais cela ne suffira pas aux gamers exigeants. Entre autres fonctionnalités, on note la présence d'un rétroéclairage décoratif et le support du mode DisplayHDR 600 pour améliorer l'affichage des scènes sombres. Toujours dans les critiques, ce modèle est loué pour une grande quantité de luminosité, mais en même temps, le seuil minimum est appelé excessivement lumineux.

Moniteur de jeu professionnel avec une résolution 4K et une taille d'écran de 49 pouces. Il a des détails d'image de première classe, un contraste de couleur élevé, mais hors de la boîte nécessite un recalibrage des paramètres de couleur d'usine. La matrice est rapide, avec une réponse de 1 ms et un taux de rafraîchissement de 144 Hz, c'est-à-dire parfait pour jouer aux tireurs. Il existe de nombreuses options et fonctions supplémentaires à bord pour améliorer l'image et aider le joueur, ainsi qu'un concentrateur USB à deux ports avec la possibilité de charger rapidement les gadgets. Parmi les principaux inconvénients, les critiques mentionnent une consommation d'énergie élevée, la nécessité d'ajuster les paramètres lors de la première mise sous tension et la masse du support, qui ne vous permettra pas de placer le moniteur près du mur.

Moniteur à écran plat 4K de près de 32 pouces avec une qualité d'image élevée grâce à un rapport de contraste élevé, à la prise en charge HDR10, à une densité de pixels élevée et aux fonctionnalités du panneau VA. La vitesse de réponse est réglable dans la plage de 3 à 10 ms, mais le taux de rafraîchissement de 75 Hz n'est pas toujours suffisant dans les tireurs dynamiques. Ils en ont trop fait avec la luminosité en usine, il suffit de travailler confortablement dans le fort éclairage de la pièce. D'utile, il y a une fonction PiP et un support FreeSync. La pierre dans le jardin du modèle était l'éclairage inégal, qui, cependant, n'est perceptible que dans l'obscurité. Au lieu d'honnêtes 10 bits par pixel, seulement 8, mais avec la technologie FRC. Le menu de contrôle est quelque peu gênant, mais vous pouvez vous y habituer avec le temps.

L'un des moniteurs 4K les plus budgétaires du marché russe, qui, avec un étirement, peut être considéré comme un jeu. Baissez le taux de rafraîchissement, limité à un maximum de 75 Hz et 60 Hz en résolution 4K, ainsi qu'une réponse de 4 ms, ce qui affectera la fluidité de l'image dans les scènes de tir dynamiques. Sinon, c'est un excellent modèle qui peut plaire avec le contraste, les détails et la reproduction des couleurs de l'image. De plus, il y a une bonne marge de luminosité du rétroéclairage, un niveau de consommation d'énergie acceptable et toutes les technologies de protection des yeux nécessaires. Dans le même temps, les critiques indiquent qu'un recalibrage des paramètres d'usine sera nécessaire et que la masse du support ne vous permettra pas de placer le moniteur près du mur.

Moniteur de jeu haut de gamme avec un incroyable écran incurvé et diagonal de 49 pouces. Ensemble, cela offre l'immersion la plus complète dans le jeu, et la résolution 5K, le mode HDR et le contraste élevé garantissent des détails inégalés.De plus, les Coréens ont réussi à ajouter le taux de rafraîchissement de l'écran nécessaire aux joueurs, afin que même les tireurs soient aussi fluides que possible. Bien sûr, j'ai dû sacrifier l'économie d'énergie et ne pas intégrer de haut-parleurs, mais tout cela ne sont que des bagatelles sur fond d'une longue liste d'options supplémentaires : hub USB, contrôle de position dans tous les plans, AMD FreeSync 2, Mega DCR, etc.