Das beste Smartphone von BBK Electronics – Vivo, Oppo oder OnePlus?

Oppo ist im klassischen Spiegelverlaufsdesign gefertigt, das bereits typisch für Mitarbeiter mit mittlerem Budget ist. Das Kunststoffgehäuse dem Preis entsprechend in zwei Farbvarianten. Nicht selten sitzt die Lautstärkewippe links statt rechts. Es wird aber mit der Zeit besser.

Das Kameramodul ist nicht klobig, sondern auf einem kleinen Sockel platziert, auf dem sich gerne Staub ansammeln wird. Aber das ist eine Besonderheit der heutigen drei Kandidaten. Sofort fällt ein einzelner Stil im Design auf.

Das strapazierfähige OnePlus-Gehäuse mit praktisch randlosem Display und mattem Backcover sieht beeindruckend aus. Es scheint, dass das Telefon nicht der durchschnittliche Budgetbereich ist, sondern ein einfaches, aber Flaggschiff. Dennoch setzt das Treffen zum Thema Kleidung sofort positive Akzente. Darüber hinaus besteht die Rückseite aus Polycarbonat, einem der langlebigsten Kunststoffe. Recycler, Daumen hoch.

In Vivo kann das Budget durch die Position der Frontkamera in der Mitte bestimmt werden. Immerhin strebt sein Äußeres an seine älteren Flaggschiff-Brüder. Auch wenn die glänzend schillernde Rückseite manchen zu glamourös und billig erscheinen wird, fühlt man sich doch wohl in der Hand.

Annähernd gleiche Maße der Probanden, aber aus einer anderen Gewichtsklasse. Und wie sonst, denn stärkere Akkus gaben OnePlus und Vivo sofort Gewicht. Der eingebaute Scanner des Reno 5 Lite unter dem Bildschirm entwickelt sich bereits zum Amateur. Die Reaktion dieses Prinzips ist mit der Geschwindigkeit nach dem Versuch des Scanners in der Seitentaste nicht mehr zufrieden.

Und nur Nord N200 stach zumindest etwas hervor, aber Schutz vor bescheidenen Regentropfen. Nicht vor einem Platzregen oder vollständigem Eintauchen, aber Sie werden Zeit haben, bei leichtem Nieselregen in einem sozialen Netzwerk zu antworten. Konkurrenten konnten das nicht einmal.

OnePlus ist das einzige, das sich mit seiner Bildschirmaktualisierungsrate von der Gruppe abhebt. Die Art der Matrix ist zwar IPS, aber die extrem hohe Farbgenauigkeit hebt sie von vielen Amoleds zum gleichen Preis ab. Entsprechend der Helligkeit des Displays wurden die Plätze in folgender Reihenfolge verteilt: OnePlus, Oppo und das am meisten verblasste Vivo. Irgendwie hat uns Vivo trotz des größten Bildschirms im Vergleich ein wenig im Stich gelassen. So wird es sich später in anderen Tugenden unterscheiden (hoffe ich).

Beim Vergleich von drei Mid-Budget-Telefonen könnte man einen gleichen Kampf erwarten. Oppo ist mit seinem Amoled etwas anders, aber das ist nur eine Nuance.OnePlus hat sowohl in der Helligkeit als auch in der Frequenz leicht übertroffen. Bei den restlichen Kriterien gab es einen kaum wahrnehmbaren Unterschied.

Obwohl 128 GB Speicher im Telefon für die meisten als ausreichend angesehen werden, achten die wenigsten auf die Art des Laufwerks. Und hier ist das Hauptgeheimnis. Die UFS-Generation ist eMMC deutlich voraus. Aber es gibt Ausnahmen, wenn die Schreibgeschwindigkeit von Außenstehenden überschritten wird. Wie also nicht verwirrt werden? Die Realität ist, dass Sie mit bloßem Auge keinen sichtbaren Unterschied spüren werden, es sei denn, Sie möchten WoT Blitz spielen. Und dann werden Sekunden durch Laden getrennt.

In Benchmark-Leistungstests übertrifft das Reno 5 Lite die Y53s um bescheidene 5-10 Prozent. Das Vivo bewältigt alltägliche Aufgaben gut und bietet viel Leistung für die meisten durchschnittlichen Spiele. Zusätzliche 2 GB RAM nimmt das Handy zu Lasten des eingebauten Speichers. Zahlen Sie für 6 und erhalten Sie 8 GB, ein sehr gutes Geschäft. Aber OnePlus gefiel nicht mit Eisen. Entweder die Füllung hat uns im Stich gelassen oder das eingebaute OxygenOS 11-System (basierend auf Android 11), aber Sie können sehen, was Verzögerungen sind und womit sie essen.

Alle drei Telefone verfügen über einen klassischen Satz von Modulen und Anschlüssen. Dasselbe Wi-Fi der 5. Generation, Typ-C, das microUSB aktiv ersetzt. Es ist schon schwieriger, ein Mid-Budget-Smartphone ohne NFC zu finden.

Lediglich das Bluetooth-Modul hat Vivo noch nicht auf Version 5.1 verbessert. Obwohl die ältere Version nicht so optimiert ist, beeinträchtigt sie das Leben mit einem Smartphone nicht wesentlich. Diese Option wird eine Ausnahme für Fans eines drahtlosen Headsets sein.

Und zum Nachtisch Fans von kabelgebundenen Kopfhörern. Jedes Modell hat einen 3,5-mm-Anschluss. Schließlich stört er niemanden. Setzen Sie Bluetooth-Kopfhörer auf - es besteht immer die Möglichkeit, auf ein Kabel umzuschalten. Aber ohne Musik bleibt man definitiv nicht (solange der Akku lebt).

Und fügen wir OnePlus aufgrund des Vorhandenseins von 5G ein kleines Plus hinzu. Aber das ist rein funktional, genauer gesagt regional. In Russland beispielsweise wurde die Einführung der Technologie auf 2024 verschoben. Wie oft haben Sie Zeit, das Gerät zu wechseln, bevor es wirklich zum Einsatz kommt?

Schließlich kamen wir zu einem Vergleich von Smartphones nach den besten Indikatoren in der Tabelle. Wenn selbst ein Schuljunge schon die Megapixel-Zahlen versteht, dann wird es mit dem Blendenpunkt schwieriger.

Je höher die Blendenzahl, desto geschlossener ist die Blende Ihrer Smartphone-Kamera.Und die Größe dieses Lochs wirkt sich direkt auf die Schärfentiefe des Rahmens aus. Stimmen Sie zu, der Blick auf eine flache Welt ist viel schlimmer. Das heißt, für eine schöne Unschärfe des umgebenden Hintergrunds muss man den Mindestwert von f anstreben. Übrigens sind gerade die Informationen für Liebhaber des Bokeh-Effekts nützlich.

In sehr einfachen Worten, Fotoliebhaber versuchen, f / 1.7 zu wählen, nicht f / 2.2. Jetzt können Sie sich vorstellen, wie die heutigen Telefone anhand dieses Kriteriums weiter bewertet werden.

Oppo hat Vorteile bei der Aufnahme von 4K-Videos mit der Hauptkamera, und andere Videomodi sind doppelt so gut wie Vivo. Die Auflösung des Fotos erreichte zwar fast nicht den Spitzenplatz, aber 4 Objektive zeichneten sofort den Favoriten aus. Exzellentes Detail bei gutem Licht, aber die Stimmung sinkt sofort, wenn sich die Wetterbedingungen verschlechtern.

Vivo zieht nur auf Kosten der wichtigsten 64 Megapixel. Die restlichen Module sind aufgrund der 2-Megapixel-Matrix bereits unbrauchbar. Aber die Main 64 zeichnet das Bild mit einem Knall. Regen draußen oder Nacht, es spielt keine Rolle. Die Bildqualität leidet nicht sehr unter bescheidenem Rauschen.

OnePlus hat nur eine Frontkamera, die in 4K aufzeichnet. Vergessen Sie auch nicht die Bildstabilisierung. Aber für die Anspruchsvollsten kann das Fehlen einer Weitwinkelkamera kritisch werden. Dadurch sind die Fotos verrauscht und verschwommen.Auch enttäuscht vom Nachtmodus und unnatürlichen Selfies nach den eingebauten Algorithmen zur Verbesserung des Aussehens. Video bis zu 1080p und 30 fps. Es wird deutlich, dass die Flaggschiff-Parameter des Herstellers zu weit entfernt sind. Aber es gab Hoffnung.

Unter den Autonomieindikatoren trat nur Oppo mit seinen 4310 mAh als Außenseiter auf. Der Rest der Smartphones zeigt einen Durchschnitt von 5.000 mAh. Aber ich konnte mich mit Reverse Charging abheben. Und das ist schon mal ein kleines Plus im Sparschwein. Schließlich können Sie, wenn Sie möchten, einen Tropfen Energie mit Freunden teilen.

Schade, dass der Nord bei den Ladegeschwindigkeiten nicht mithalten kann. Sonst wäre ihm die Spitzenposition sicher gewesen. Obwohl er laut Autonomietests anderen nichts beweisen muss. 17 Stunden lang ein Video anzusehen, ist nichts für dich.

Und Vivo zeigt bescheiden die beste Wahl unter den Batterien. Mit dem schnellsten Laden und 5000 mAh vermittelt es ein Gefühl von Stabilität und Leistung. Mit zusätzlichen Brötchen kann man leider nicht rechnen.

Oppo ärgerte die Kunden mit einem Plastikgehäuse, schwachem Akku und schwacher Vibration. Sie können den Vibrationsalarm immer noch herausfinden, wenn Sie Zeit haben, in das Engineering-Menü zu gelangen.Der Akku ist zweifellos frustrierend. Trotzdem ist der Bildschirm mehr als 6 Zoll groß, und die leistungsstarke Füllung ermöglicht es Ihnen, das Gerät "nicht wie ein Kind" zu bedienen. Aber Sie müssen sich mit dem Fall abfinden, der Großteil der Staatsangestellten ist in Plastik gekleidet. Hier gilt es bereits auf die Qualität des Gehäuses, die Spielfreiheit der Teile und die Ergonomie zu bauen. Vivo verärgert Kunden mit einem Bildschirm. Kein Wunder angesichts der Analyse der Eigenschaften des Displays. Um es ganz klar zu sagen: Bei solchen Akkuparametern könnte der Bildschirm um mehrere Größenordnungen besser sein. Aber dafür würden wir den Preis zahlen. Es ist also ein zweischneidiges Schwert.

Das Reno 5 Lite gefällt mit guter Kommunikationsqualität, schnellem Aufladen, einer Kamera und einer anpassbaren Always-On-Display-Funktion. Es ist schön zu wissen, dass das Telefon seinen beworbenen Spezifikationen entspricht. Immerhin stoßen in der Klasse des durchschnittlichen Budgets oft auf überhöhte Parameter. Zum Beispiel mit abgeschnittenen Werten. Trotz unserer Bewertung der Kamera haben uns echte Käufer einen tollen Tipp gegeben, wie man mit der Funktionalität umgeht. Dadurch wird die Qualität Ihrer Bilder erheblich verbessert. Unter den Bewertungen zu Vivo gibt es in Bezug auf die Bildschirmqualität und die lange Akkulaufzeit ein Maximum an Positivem.

OnePlus Nord N200 wird aufgrund begrenzter Verkäufe über den offiziellen Firmenshop nicht in die Bewertung aufgenommen, daher geben wir ihm den letzten Platz mit einer durchschnittlichen Bewertung. Aber man kann immer auf die Worte von Rezensenten bauen, die es geschafft haben, das Smartphone auf dem Zahn persönlich auszuprobieren.Die meisten bemerken die Diskrepanz zwischen Preis und Qualität. Exzellentes Design, starker Akku, heller Bildschirm mit guten Hertz konnten die schwache Hardware des Gerätes nicht in den Schatten stellen. Ja, und die Unterstützung von 5G, für die der Käufer einen ordentlichen Betrag aus der Tasche steckt, ist in unserer Realität ein mittelmäßiger Vorteil. Der Hauptweg von OnePlus sind Flaggschiffe, und das Unternehmen hat es geschafft, sich darin zu etablieren. Aber in die Nische des Durchschnittsbudgets zieht es trotzdem nicht.

Der Nachteil von OnePlus ist, dass es nicht auf den üblichen beliebten Marktplätzen gekauft werden kann. Dennoch wird das Modell für den US-Markt geschärft. Aber bei starkem Verlangen gibt es immer wieder Markenvertreter des Herstellers. Er hat also einen einzigen Preis für die Einwohner Russlands.

Die Preisvariationen von Oppo und Vivo unterscheiden sich von Geschäft zu Geschäft. Aber selbst in einem Markt kann der Preis je nach gewählter Farbe des Produkts sprunghaft ansteigen. Also, Liebhaber von nicht standardmäßigen Farben, bereiten Sie sich darauf vor, ein paar Tausend mehr für einen glamourösen Überfluss von "Regenbogenhimmel" oder Lila zu bezahlen.

Fassen wir diesen wilden Kampf zwischen den Tochtergesellschaften von BBK Electronics noch einmal zusammen. Jeder Hersteller hat seine eigene Nische und Entwicklungsrichtung gewählt. Dies wirkte sich auf die Qualität, Komponenten und Unterschiede von Smartphones aus.

OnePlus hat einen weiteren Versuch unternommen, in den Mid-Budget-Markt einzusteigen. Das Unternehmen konzentrierte sich auf Flaggschiffe und beschloss, sein Glück in den Händen bescheidenerer Käufer zu versuchen.Aber wie wir sehen, scheitert es bisher kläglich. Das Flaggschiff-Design, das helle und saftige IPS erfreuen die Kunden. Aber der Mangel an anständiger Leistung tötet die gesamte Essenz des Smartphones.

Oppo und Vivo halten sich in etwa die Waage. Der erste zieht aufgrund des Designs, des Bildschirms und der Verbindungsqualität. Der zweite zeigte einen leichten Vorteil bei der Kamera, dem Akku und der Kundenauswahl. Das Ergebnis ist gleich und die Wahl des Favoriten liegt bei Ihnen.