Bester Radar-DVR - Roadgid, Zuschauer oder Inspektor?

Bei Videorecordern ist der Hauptindikator für die Arbeit der Kamerawinkel und die Empfindlichkeit der Matrix. Die Mindestanforderung für Geräte in dieser Kategorie beträgt 90 Grad. Dieser Winkel ermöglicht es Ihnen, den Platz direkt vor der Motorhaube des Autos zu fixieren. Der beste Kamerawinkel beträgt 120 Grad. Höhere Werte weisen auf eine bessere Optik hin.

Das zweite Merkmal von Gadgets, das sich direkt auf die Bildqualität auswirkt, sind die Matrixparameter. Der Vergleich in dieser Nominierung wird durch die Tabelle der Eigenschaften des optischen Teils deutlich:

Wie Sie sehen können, können Sie auf der Aufzeichnung der SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO DVR-Kombination kleine Details erkennen. Nur dieses Modell hat die beste Matrix-Empfindlichkeit und Super-HD-Bildqualität. Universelle Radarwarner der Marken Onlooker, Roadgid, Daocam und iBOX haben ähnliche Eigenschaften. Bei einem größeren Betrachtungswinkel können Sie mit ihrer Matrix nur ein Full-HD-Bild erhalten. Das Inspector MapS-Modell unterscheidet sich jedoch von ihnen durch einen kleineren Kamerablickwinkel, obwohl dies für den korrekten Betrieb des DVR völlig ausreicht.

Das Vorhandensein einer zweiten Kamera erweitert den Kontrollbereich über die Situation auf der Straße oder im Auto dramatisch. Das Vorhandensein einer technischen Möglichkeit ermöglicht es, das Überwachungssystem als Video-Parktronic zu verwenden. In dieser Nominierung sind die Geräteparameter wie folgt:

Wie Sie sehen können, haben vier von sechs Combo-DVRs einen zweiten Aufnahmekanal und eine Kamera außerhalb des Hauptgehäuses. Dies sind Zuschauer, Roadgid, Daocam und iBOX. Die letzte bleibt in der Bildrate hinter der zweiten Kamera zurück. iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual hat 25 fps. Die Modelle SilverStone und Inspector haben keinen zweiten Videokanal für die Aufnahme. In dieser Nominierung sind sie absolute Außenseiter.

Der Faktor beeinflusst das Volumen des gespeicherten Informationsfeldes.Wie Sie wissen, haben DVRs eine Überschreibfunktion in den Einstellungen. Wenn der freie Speicherplatz im zugewiesenen Bereich der Festplatte voll ist, zeichnet das interne Programm jedes nachfolgende Video über der Datei mit dem frühesten Datum auf. Die Tiefe des Archivs von Videoaufzeichnungsdokumenten hängt von der Größe der Speicherkarte ab. Unsere Vergleichsteilnehmer unterstützen folgende Micro-SD-Volumes:

Wie Sie sehen können, wurde Inspector MapS in dieser Bewertung führend (für Vergleichsergebnisse). In der Hälfte seiner Fähigkeiten sind die Eigenschaften des Tablet-Combo-Videorecorders Onlooker M84 Pro. Die restlichen Teilnehmer sind diesen Modellen in Bezug auf das unterstützte Volumen von Micro-SD-Karten dezent unterlegen. Um fair zu sein, 64 GB reichen aus, um die aktuellen Videos der Roadgid X9 Hybrid GT 2CH Combo zu speichern. Aber die Modelle Roadgid, Daocam und iBOX haben einen zweiten Videoaufzeichnungskanal, der ebenfalls Platz auf der Speicherplatte benötigt. Aus diesem Grund landete die Dreifaltigkeit am Ende der Vergleichsliste.

Wenn der DVR über interne Stromversorgung verfügt, kann er seine Funktionen ausführen, während er auf einem Parkplatz geparkt ist. Bei der Untersuchung der Eigenschaften unserer Modelle kamen wir zu folgenden Schlussfolgerungen:

Der Onlooker M84 Pro hat den beeindruckendsten Akku - er reicht völlig aus, damit das Gerät lange funktioniert, ohne mit dem Bordnetz verbunden zu sein. Den zweiten Platz in der Wertung (für Vergleichsergebnisse) der Nominierung belegt ein SilverStone-Kombigerät. Das Radarwarner-Modell von Inspector hat eine Batterie von nur 230 mAh. Noch schwächer ist der Akku des Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Geräte der Marken Daocam und iBOX haben einen eingebauten Kondensator. Seine Kapazität reicht nur aus, um die Aufnahmedatei korrekt zu speichern und das Programm nach der Trennung vom Bordnetz zu beenden.

Viele glauben aus Gewohnheit, dass Combo-Radarwarner eher schwache und unpraktische Modelle sind. Dem ist nicht so und die Teilnehmer unseres Vergleichs bestätigen dies. Geräteempfänger ermöglichen es Ihnen, die Steuergeräte in verschiedenen Reichweiten zu bestimmen. Das Vorhandensein der GPS-Positionierungsfunktion in den Modellen ermöglicht es, mit Datenbanken stationärer Überwachungspunkte zu arbeiten. Die folgende Vergleichstabelle zeigt deutlich die Leistungsfähigkeit der Teilnehmer:

Alle Modelle haben die Funktion eines Satelliten-Informanten, der vor der Annäherung an stationäre Kontrollpunkte warnt. Regelmäßige Datenbankaktualisierungen werden unterstützt. Die Antenne des SilverStone-Modells verfügt über einen speziellen Verstärker, dank dessen das Gerät Low-Power-Radare auch „von hinten“ perfekt erkennt.Ähnliche Fähigkeiten werden von Combo-Radardetektoren der Marken iBOX, Inspector und Roadgid und Daocam demonstriert. Der Detektorteil von Onlooker wirkt etwas bescheidener, da kein Laserempfänger vorhanden ist. Aus diesem Grund ist es nicht in der Lage, polizeiliche Geschwindigkeitskontrollgeräte wie Poliscan, Laser, AMATA, LISD zu erkennen.

Die Charakteristik des Chips spielt eine primäre Rolle für die Qualität des Betriebs des DVR mit einem Radardetektor. Der Prozessor muss gleichzeitig mindestens zwei Funktionen von Combo-Geräten bereitstellen. Daher hängt das Fehlen von Einfrierungen und anderen Fehlern beim Betrieb von Geräten von seiner Architektur und Leistung (Taktfrequenz) ab. Unsere Vergleichsteilnehmer verfügen über folgende Ausstattung:

Die besten Eigenschaften sehen wir beim Onlooker M84 Pro – angesichts der Vielseitigkeit der DVR-Kombination erfüllt ein Prozessor mit solchen Eigenschaften seine Aufgaben hervorragend. Den zweiten Platz in der Wertung (für Vergleichsergebnisse) hätten sich SilverStone und Roadgid teilen müssen - sie haben identische Prozessoren. Das erste Modell verfügt jedoch nicht über einen zweiten Videoaufzeichnungskanal, was bedeutet, dass der Prozessor mit weniger Last arbeitet, wodurch die Stabilität des Systems erheblich erhöht wird.An vierter Stelle steht der Inspector Combo DVR - sein Prozessor leistet mit der hochwertigen Verarbeitung eines Videokanals und dem Betrieb der Anti-Radar-Einheit hervorragende Arbeit. Die Liste wird von Daocam und iBOX geschlossen. Ihre Prozessoren sind komplett identisch und zwei Drittel schwächer als beim Vorgänger. Es ist erwähnenswert, dass dies die Qualität des Geräts nicht beeinträchtigt hat. Beim Studium der Bewertungen zu diesen Modellen konnten wir keine kritischen Bemerkungen zur Tatsache des Prozessors finden.

Bei dieser Nominierung ist alles sehr klar. Auto-Gadgets können nur unter bestimmten Bedingungen richtig funktionieren. Die Eigenschaften der Modelle sind wie folgt:

Wie Sie sehen können, hat sich die iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual DVR Combo als die widerstandsfähigste gegen Frost erwiesen. Als nächstes kommen die drei Modelle mit der gleichen Frostbeständigkeit. Dies sind Vertreter der Marken Onlooker, SilverStone und Daocam. Die Eigenschaften der Beständigkeit gegen niedrige Temperaturen sehen für den Combo-Radardetektor der Marke Inspector schlechter aus. Das Roadgid-Modell zeigt selbst bei +5°C Instabilität.Was die Stabilität bei Hitze betrifft, so verfügen alle Modelle mit Ausnahme des gleichen Roadgid über hervorragende thermische Stabilitätsindikatoren und beginnen bei einer kritischen Marke von +55 Grad.

Die Größe des Monitors beeinflusst die Wahrnehmung von grafischen Informationen über den Betrieb des Radarwarners und des Rekorders nicht weniger als der Ton. Darüber hinaus ist es mit einem großen Monitor bequemer, mit dem Gerätemenü zu arbeiten und Aufzeichnungen aus dem Archiv anzuzeigen. Die Bildschirme der Modelle aus unserem Vergleich haben folgende Diagonale:

Wie erwartet hat sich das Tablet des Zuschauers an die Spitze gesetzt. Der 7-Zoll-Bildschirm ist äußerst praktisch, um andere Gerätefunktionen zu implementieren (siehe nächste Kategorie). Es folgen 4 Modelle in Folge mit den gleichen Displayparametern von 3 Zoll. Dies sind SilverStone, Inspector, Roadgid und Daocam. Aber das iBOX-Modell hat nur 2,4 Zoll Diagonale. Diese Größe reicht aus, um als Standesbeamter oder Radarwarner zu arbeiten, aber wenn Sie eine Remote-Kamera als Video-Parksensor verwenden, ist dies nicht sehr praktisch.

Wir haben versucht, die Schnittstellenfeatures und weitere Features der Vergleichsteilnehmer in unserer folgenden Tabelle zu systematisieren:

Der Anführer der Zuschauernominierung hat bestimmte Vorteile in Form von Fahrerassistenten, Video-Parksensoren sowie anderen Anwendungen auf dem Android-Betriebssystem (derselbe Navigator). Roadgid-, Daocam-, iBOX- und Inspector-Modelle verfügen zusätzlich zu den bereits oben besprochenen Optionen über eine drahtlose Schnittstelle, über die der Besitzer Fernzugriff auf das Archiv und die Gadget-Steuerung sowie eine bequeme Aktualisierung der Datenbanken für GPS-Informanten erhält. Dank der zweiten Kamera und der technischen Lösung (Bildanzeige beim Einlegen des Rückwärtsgangs) verfügen die Modelle auch über Video-Parksensoren. Alle oben genannten Vorteile fehlen beim SilverStone-Combo-DVR vollständig. In dieser Nominierung ist er ein absoluter Außenseiter.

Der Preis eines DVR mit Radardetektor wird viel rentabler sein als der separate Kauf solcher Kombigeräte. Zumindest bei unseren Vergleichsteilnehmern. Die Bewertungsattraktivität der Modelle stellt sich wie folgt dar:

Bei dieser Nominierung waren wir von der Führung etwas überrascht. Wir haben den attraktivsten Preis für Geräte erwartet, die nicht mit einer Remote-Kamera funktionieren.In unserem Fall spielte jedoch der Herstellerfaktor eine Rolle - die chinesische Marke Daocam erobert aktiv den russischen Markt, was die Vergleichbarkeit ihrer Eigenschaften mit teureren Modellen deutlich zeigt. Alle anderen Modelle zeigen eine begründete Kostensteigerung bei steigenden Qualitätsmerkmalen und Funktionalität.

Durch die Berechnung der Durchschnittspunktzahl aller Nominierungen ermittelten wir den Spitzenreiter des Vergleichs. Die Pivot-Tabelle sieht so aus:

Mit deutlichem Vorsprung ging der Vergleichssieger aus dem Viewer M84 Pro hervor. Er gewann nicht nur in fünf Nominierungen, sondern auch in den restlichen fiel die Wertung des Combo-DVRs auf einem extrem hohen Niveau aus. Ein besonderer Vorteil des Modells ist eine Reihe zusätzlicher Funktionen, darunter intelligente Sicherheitssysteme.

Punktzweiter im Ranking ist der Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Es hat auch eine ziemlich hohe Leistung und ist dem Marktführer in Bezug auf zusätzliche Funktionen unterlegen. Daocam Combo wifi 2ch und SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO teilen sich im Wesentlichen den dritten Platz. Und das, obwohl das erste Modell unter den Vergleichsteilnehmern das beste Preisangebot aufwies.

Der frostbeständigste Kombi-Radarwarner iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual belegte den fünften Platz. Auf dem letzten Platz landete Inspector MapS. Fairerweise sei angemerkt, dass der Punkteabstand bei allen Modellen unbedeutend ist und nur der Vergleichsführer die Wertung klar dominiert.