Kirin oder Snapdragon – welcher Smartphone-Prozessor ist 2022 besser?

Man kann nicht sagen, dass der Kirin 710 einer der ersten Chipsätze war, die Huawei begann, mit seinen eigenen Smartphones zu bündeln. Allerdings ist es auch nicht frisch. Die Ankündigung erfolgte 2018. Zu dieser Zeit wurde die Produktion von Chips bei 12-Nanometer technischer Prozess Es wurde vor langer Zeit gemeistert, daher erwies sich dieses Modell als sehr billig. Es besteht aus acht Kernen, von denen die Hälfte mit einer Frequenz von 2200 MHz und der Rest mit 1700 MHz arbeitet. Als Konkurrent des Chips kann man den Snapdragon 460 bezeichnen, der Anfang 2020 vorgestellt wurde. Es wurde speziell für den Einbau in Budget-Smartphones entwickelt. Um es zu erstellen, wurde die 11-nm-Prozesstechnologie verwendet. Der Chip besteht aus acht Kernen. Sie werden nach unterschiedlichen Architekturen hergestellt, aber die Betriebsfrequenz war gleich - 1800 MHz.

Als Grafikbeschleuniger Kirin 710 erhielt Mali-G51 MP4. Die Sprache wird sich nicht als besonders mächtig herausstellen. Allerdings übertrifft er den Adreno 610, der mit einem Konkurrenten ausgestattet ist, deutlich. Ein Smartphone, das auf dem HiSilicon-Chip basiert, kann bedenkenlos zum Ausführen von Spielen verwendet werden. Aktiviert man die durchschnittlichen Grafikeinstellungen, dann kann man mit stabilen 60 Frames/s rechnen. Und World of Tanks Blitz produziert sogar auf Ultra-Einstellungen 52 fps. Wenn Sie dieses Spiel auf einem Gerät mit einem Snapdragon 460 an Bord ausführen, werden selbst bei mittleren Einstellungen durchschnittlich 42 fps angezeigt. Und das nicht bei der höchsten Auflösung des Displays!

Hinsichtlich Arbeitsspeicher, der Kirin 710 kann bis zu 6 GB erkennen. Mehr braucht es nicht, denn selbst bei einem solchen Volumen können Hersteller von Budget-Smartphones nicht großzügig sein. Man muss jedoch zugeben, dass Snapdragon theoretisch bereit ist, einen Konkurrenten zu schlagen, indem er 8 GB erkennt. Ein kleiner Sieg gelingt ihm auch an der Front der Gestützten Kameras. Ja, beide Prozessoren sind bereit, Videos mit einer Auflösung von nicht mehr als Full HD und einer Frequenz von 60 Bildern / s zu schreiben. Aber Kirin 710 versteht nur Daten von einer 40-Megapixel-Kamera, während Snapdragon 460 bereit ist, ein 48-Megapixel-Bild zu akzeptieren.

Der Kirin 710 hat ein großes Problem. Ein Smartphone, das auf diesem Prozessor basiert, kann keine Hochgeschwindigkeit erfreuen Kommunikation. Nein, in Bezug auf den Betrieb des LTE-Modems wird es in Ordnung sein. Wenn Sie jedoch Wi-Fi verwenden möchten, ist die Geschwindigkeit beim Empfangen und Übertragen von Daten ziemlich gering. Aber braucht ein Budget-Smartphone ein High? Qualcomm hat an dieses Problem nicht gedacht. Selbst der billigste Chip ist bereit, mit Unterstützung für Wi-Fi 802.11ax zu gefallen. Und es hat auch ein eingebautes Bluetooth 5.1-Modul, das besonders Besitzer hochwertiger kabelloser Kopfhörer ansprechen wird. Der chinesische Konkurrent beschränkt sich auf Bluetooth 4.2.

Wenn wir über die Verbreitung dieser Chipsätze sprechen, dann gehört der Kirin 710 allmählich der Vergangenheit an. Interessanterweise wurde es nicht nur von Huawei, sondern auch von vielen anderen chinesischen Smartphone-Herstellern verwendet. Auf seiner Basis entstanden beispielsweise das immer noch gefragte Xiaomi Redmi Note 10 und das Vivo V20 SE. Etwas häufiger findet man den Budget-Chip von Qualcomm in Smartphones. Insbesondere haben sie Vivo Y20, OnePlus Nord N100 und Nokia G10.

Wenn Sie zumindest gelegentlich auf Ihrem Smartphone spielen, ist es besser, ein Gerät auf Basis von Kirin 710 zu nehmen. Es wird jedoch von Tag zu Tag schwieriger, es zu finden. Leider verliert das Qualcomm-Produkt gegen seinen Konkurrenten. Zumindest wenn es um seine Kraft geht. Eine gewisse Überlegenheit wird nur in Bezug auf die unterstützten drahtlosen Standards beobachtet.

Diese Chips können auch nicht als frisch bezeichnet werden. HiSilicon stellte seine Entwicklung im September 2017 vor. Und im folgenden Frühjahr wurde ein Konkurrent von Qualcomm geboren. Und es wird sofort klar, dass der Snapdragon 730 den Käufer mit Energieeffizienz erfreuen wird. Tatsache ist, dass dieser Chip auf einem 8-Nanometer hergestellt wird technischer Prozess, während die Chinesen sich für 10 nm entschieden haben.

Wenn wir über Leistung sprechen, ist auf der Seite von Snapdragon ein gewisser Gewinn zu beobachten. Aber der Sieg wird ihm keineswegs durch Rechenkerne gebracht, sondern durch Grafikbeschleuniger. Adreno 618 wird hier als solches verwendet.Damit lassen sich problemlos die von uns bereits erwähnten „Tanks“ ausführen, die auf Ultra-Grafikeinstellungen mit einer Frequenz von bis zu 60 Bildern/s laufen. Ein weiteres Beispiel ist das anspruchsvollere mobile Call of Duty, das bei denselben Einstellungen 36 fps produziert. Wenn Sie auf einem Smartphone mit Kirin 970 an Bord spielen, werden Sie eine Bildrate von 5-10 Bildern / s weniger feststellen. Oder Sie müssen möglicherweise Ihre Grafikeinstellungen verringern.

Beide Chips unterstützen RAM Typ LPDDR4X. Und beide sind bereit, bis zu 8 GB zu erkennen. Die optimale Lautstärke, die bei Budget-Smartphones größer ist, ist nicht verbaut. Hinsichtlich Kamerasüberrascht der Snapdragon 730 mit der Fähigkeit, ein 192-Megapixel-Modul zu erkennen. Außerdem kann der Chip Videos mit einer Auflösung von 4K und einer Frequenz von 60 Bildern / s aufnehmen. Daumen hoch! Diese Möglichkeit wird unter anderem durch die Unterstützung für den permanenten Hochgeschwindigkeitsspeicher UFS 3.0 realisiert. Leider beschränkt sich der chinesische Konkurrent auf die zweite Version des Standards. Aus diesem Grund ist die 4K-Videoaufnahme nur halb so schnell.

In Planung Kommunikation Die Chips sind nicht besonders problematisch. Ja, das HiSilicon-Produkt ist auf Wi-Fi 802.11ac beschränkt. Aber zeigen Sie uns den Besitzer eines Budget-Geräts, das nicht genügend Geschwindigkeiten hat, die von diesem Netzwerk unterstützt werden! Nur Bluetooth 4.2 kann vielleicht stören. Wenn Sie ein hochwertiges drahtloses Headset oder einen Lautsprecher erworben haben, dann möchten Sie die fünfte Version des Standards. Damit kann sich der Snapdragon 730 rühmen.Wir stellen auch fest, dass keiner der Prozessoren 5G unterstützt. Sie haben auch genügend LTE-Netze. Unter Laborbedingungen sind Chips sogar von ihnen bereit, Geschwindigkeiten auf dem Niveau von 1 Gb / s herauszupressen.

Also, Kirin vs Snapdragon, Budget-Segment. Wer wird zum Gewinner erklärt? Es hängt alles davon ab, ob Sie Ihr Smartphone für Spiele verwenden. Tatsache ist, dass Sie mit dem Qualcomm-Produkt eine höhere Bildrate erreichen können. Aber die Oberfläche des Betriebssystems und der meisten Anwendungen kommt beim Kirin 970 etwas besser zurecht, gleichzeitig ist der Konkurrent etwas schärfer für das Abspielen und Aufnehmen von Videos. Das ist das Rätsel.

Beide Chips wurden 2019 eingeführt. Es ist möglich, dass diese Modelle ihre Relevanz vollständig verlieren. Der Mangel an Halbleitern hat jedoch seine Wirkung getan, diese Prozessoren sind immer noch gefragt. Und wie sonst, wenn sie auf einem 7-Nanometer entstehen technischer Prozessdie eine gute Balance zwischen Energieeffizienz und Preis findet?

Kirin 810 besteht aus sechs Cortex-A55-Kernen mit einer Betriebsfrequenz von 1900 MHz und zwei stärkeren Cortex-A76 mit 2270 MHz. Der Snapdragon 765 hat ein etwas komplexeres Gerät. Dieser Chip hat sechs Cortex-A55-Kerne mit 1800 MHz, einen Kern mit 2200 MHz und einen weiteren mit 2300 MHz. Somit ist zu hoffen, dass sich jede Anwendung perfekt an den bereitgestellten Headroom anpassen kann.

Das soll nicht heißen, dass jeder der Chips die beste Wahl für einen Spieler ist. Tatsache ist, dass die Adreno 620, wenn sie die Mali-G52 MP6 übertrifft, ziemlich unbedeutend ist. Als Ergebnis bei mittleren Einstellungen Diagramme Smartphones, die auf diesen Prozessoren basieren, erreichen eine Anzeige mit maximal 60 Hz. Wenn Sie zu Ultra-Einstellungen wechseln, können Sie in Call of Duty Mobile mit 40-44 fps rechnen. Bei PUBG Mobile sieht es noch schlimmer aus: Bei hohen Grafikeinstellungen produziert das Spiel etwa 30 Frames/s. Kurz gesagt, wenn Sie gerne spielen, sollten Sie ein Gerät mit einem leistungsfähigeren und teureren Chipsatz nehmen.

Beide Chips unterstützen RAM Typ LPDDR4X. Allerdings unterscheidet sich die maximale Kapazität – Kirin erkennt 8 GB an, während der Konkurrent – ​​bis zu 12 GB. Der Unterschied wird auch in den unterstützten beobachtet Zellen. Leider ist der chinesische Prozessor in dieser Hinsicht sehr schlecht. Es ist bereit, Videos in Full-HD-Auflösung mit 60 Bildern / s aufzunehmen, aber nicht mehr. Snapdragon ist in der Lage, 4K-Videos aufzunehmen, wenn es nur die Kamera selbst könnte. Aber die Frequenz wird auf 30 fps begrenzt.

Kommunikationsmöglichkeiten Beide Chips sind sehr ähnlich. Der Unterschied wird nur im LTE-Modem beobachtet. Im Fall von Kirin gehört es zur 12. Kategorie (das Maximum, das Sie erreichen können, ist 600 Mbit / s), während Snapdragon die 18. Kategorie aufweist (Download-Geschwindigkeit ist doppelt so hoch).Außerdem ermöglichen beide Prozessoren dem Smartphone, in einem Wi-Fi 802.11ax-Netzwerk zu arbeiten und ein drahtloses Headset über Bluetooth 5.0 zu verbinden.

Wenn wir über die Verbreitung dieser beiden Chips sprechen, ist es jetzt viel einfacher, ein Gerät zu finden, das auf Kirin 810 basiert. Die überwiegende Mehrheit der Huawei-Smartphones mit mittlerem Budget ist damit ausgestattet. Beispielsweise sind Huawei P40 Lite und Honor 9X Pro eine gute Wahl.

Dies ist der Fall, wenn es ziemlich schwierig ist, den Gewinner zu ermitteln. Beide Chips leisten gute Arbeit beim Ausführen von Spielen (aber nicht perfekt). Wenn Snapdragon gewinnt, liegt das vor allem an der Unterstützung besserer Kameras und der Möglichkeit, Daten mit höherer Geschwindigkeit aus dem Internet herunterzuladen.

Diese beiden Konkurrenten wurden 2019 eingeführt. Sie werden mit 7nm hergestellt technischer Prozess. Gleichzeitig haben beide Chips eine sehr komplexe Architektur. In beiden Fällen haben ein oder zwei Kerne eine erhöhte Betriebsfrequenz. Der Rest wird vom Betriebssystem und leichten Anwendungen verwendet - ihre niedrige Frequenz erlaubt es dem Akku nicht, seine Ladung zu schnell zu verbrauchen.

Die besten Smartphones, die auf diesen Chipsätzen basieren, liefern in Benchmarks ähnliche Ergebnisse. Kein Wunder, denn HiSilicon und Qualcomm gaben ihr Bestes. Beide Unternehmen haben eine sehr leistungsfähige implementiert Grafikbeschleuniger. Infolgedessen erreicht das Spiel World of Tanks Blitz im Durchschnitt etwa 98 fps! Zumindest dann, wenn das Display Full HD+ auflöst und in der Lage ist, ein Bild mit einer solchen Frequenz darzustellen. Auf Ultra-Settings läuft auch das mobile Call of Duty in beiden Fällen, mehr als 55 fps sollte man davon aber nicht erwarten. Die obigen Zahlen stimmen für den Snapdragon 860. Leider verliert der Kirin 990 in dieser Hinsicht je nach Spiel 10-15 fps.

Beide Chips funktionieren mit RAM Typ LPDDR4X. Allerdings erkennt der chinesische Prozessor bestenfalls 12 GB, während der amerikanische auf 16 GB zugespitzt ist. Das spielt keine besondere Rolle, da bisher nur ein Smartphone über die maximale RAM-Menge verfügt und selbst dieses auf einem Apple-Chip basiert.

Wenn sprechen Zellen, dann verursachen beide Prozessoren keine Beanstandungen. Speziell von Qualcomm herausgegeben. Tatsache ist, dass er bereit ist, 4K-Videos mit 120 Bildern / s zu schreiben. Die Obergrenze für Kirin ist auch Video in 4K-Auflösung, aber mit halber Frequenz. Und das, obwohl Huawei-Produkte meist gerade wegen der Kameras gekauft werden. Es führt jedoch einen noch fortschrittlicheren Chip in seine Top-End-Smartphones ein, auf den weiter unten eingegangen wird.

Hinsichtlich Verbindungen, gibt es hier eine interessante Situation.Kirin 990 ist in mehreren Modifikationen erhältlich. Der erste unterstützt so weit wie möglich 4G-Netze, während der zweite ein 5G-Modem zur Verfügung gestellt bekam. Snapdragon 860 wird auf jeden Fall in Netzwerken der fünften Generation arbeiten können. Wenn wir über LTE sprechen, dann haben beide Hersteller eine der höchsten Kategorien deklariert, wodurch rein theoretisch eine Download-Geschwindigkeit von 2 Gb / s erreicht werden kann. Die Chips unterstützen auch Wi-Fi 802.11ax und die fünfte Version des "Bluetooth".

In Bezug auf die Verbreitung sind beide Prozessoren ungefähr gleichauf. Bereinigt um die Tatsache, dass der Kirin 990 hauptsächlich von Geräten empfangen wurde, die unter den Marken Huawei und Honor verkauft wurden. Der amerikanische Chip ist unter dem Gehäuse zu finden, beispielsweise Xiaomi Poco X3 Pro. Dies ist ein sehr produktives Smartphone, das für angemessenes Geld verkauft wird.

Kirin vs Snapdragon, nah am oberen Segment. Auch hier wäre die beste Wahl, ein Smartphone auf Basis eines amerikanischen Chips zu kaufen. In Spielen gibt sie gut zehn Bilder pro Sekunde mehr aus. Außerdem können Sie eine stabilere Kameraleistung erwarten, insbesondere wenn sie eine hohe Auflösung hat. Nur in puncto Energieeffizienz sind zwei Chips ebenbürtig.

Leider hindern US-Sanktionen HiSilicon daran, ARM-Prozessoren im gleichen Tempo zu entwickeln. Der neueste Chipsatz wurde im Oktober 2020 veröffentlicht. Insofern ist ein Vergleich mit dem Snapdragon 888 logisch – nicht die neuste Lösung, sonst steht der Sieger schon lange fest. Beide Hersteller verwendeten 5nm technischer Prozess. Er machte die Chips noch energieeffizienter. Es besteht kein Zweifel, dass die Rate des Batterieverbrauchs von nun an von der Regelmäßigkeit des Einschaltens des Displays und seiner Herstellungstechnologie und nicht vom Betrieb des Prozessors abhängt.

Leistungsmäßig gewinnt das Produkt von Qualcomm leicht. Der Unterschied ist jedoch mikroskopisch. Auf dem Papier sieht einer der Kerne des Kirin 9000 jedoch beeindruckender aus, da er mit einer Taktfrequenz von 3130 MHz arbeiten kann. Scheinbar spielt es eine Rolle Grafikbeschleuniger. Tatsache ist, dass die Mali-G78 MP24 keine extrem leistungsstarke Lösung ist. In dieser Hinsicht sieht die Adreno 660 viel interessanter aus, mit dieser GPU können Sie Spiele auf einem hochauflösenden Bildschirm ausführen. Wenn der Parameter das übliche Full HD + ist, können Sie in "Tanks" bei Ultra-Grafikeinstellungen mit 112 Bildern / s rechnen. Aus dem mobilen Call of Duty lässt sich das Maximum herausquetschen. Dort sind es 60 fps, der Netzwerk-Shooter ist darauf fixiert. PUBG Mobile erreicht 83 fps.In der Nähe von 60 fps wird auch ein sehr schöner Genshin Impact ausgewählt. Der Kirin 9000 liefert in einigen Spielen fast identische Ergebnisse und in einigen etwas niedrigere. Mit einem Wort, es gibt einen Unterschied, aber nicht jeder wird es bemerken.

Moderne Top-ARM-Prozessoren sind darauf ausgelegt, damit zu arbeiten RAM Typ LPDDR5. Die von uns ausgewählten Modelle sind keine Ausnahme von der Regel. Die Größe des erkannten Speichers ist unterschiedlich, spielt aber keine Rolle. Kaum vorstellbar, dass irgendein Smartphone-Hersteller in den nächsten Jahren 24 GB implementieren wird.

Beide Chips können mit permanentem Speicher wie UFS 3.1 arbeiten. Nichts anderes wurde erwartet, weil sie unterstützen Kameras sehr hohe Auflösung, deren Daten unglaublich schnell gespeichert werden müssen. Leider ist selbst der Top-Kirin 9000 nicht bereit, Videos in 8K-Auflösung aufzunehmen. Aber auf der anderen Seite sollten das fast alle Geräte auf Basis von Snapdragon 888 können, und wenn Sie die Auflösung auf 4K reduzieren, dann können Sie die Frequenz auf bis zu 120 Bilder/s erhöhen!

Es ist leicht zu erraten, dass es jetzt unglaublich schwierig geworden ist, ein Gerät mit Kirin 9000 zu treffen. Denn US-Sanktionen haben Huawei aus vielen Märkten verdrängt. Sein Flaggschiff Mate 40 Pro erreicht über 700.000 Punkte im AnTuTu Benchmark. Aber was nützt es, wenn dieses Gerät nur in wenigen Geschäften zu finden ist und man nach dem Kauf mit fehlenden Google-Diensten rechnen muss? Die Produkte des Wettbewerbers werden in einer Vielzahl von Flaggschiffen verwendet. Beispielsweise haben Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro und viele andere einen solchen Chip erhalten. Übrigens erzielen sie im selben AnTuTu-Benchmark über 800.000 Punkte!

Im Wettbewerb der Top-Prozessoren gewinnen Qualcomm-Produkte erneut. Und wir sprachen über die letztjährige Lösung, deren Leistung kein Rekord mehr ist! Ein Smartphone, das auf einem solchen Chip basiert, wird Ihnen auf jeden Fall in jeder Hinsicht gefallen. Auch wenn Sie es ausschließlich zum Spielen verwenden.

Anscheinend haben Sie bereits verstanden, wem Sie Ihre Präferenz geben sollten. Leider verliert Kirin gegen fast jeden Konkurrenten. Manche sind weniger, manche mehr. Es ist möglich, dass sich die Situation bis 2021 ändern könnte. Aber Sanktionen der US-Regierung haben das Design neuer Chips auf der ARM-Architektur stark verlangsamt. Und jetzt wissen wir nicht, wann HiSilicon wieder auf den alten Kurs zurückkehren wird und ob sich Qualcomm in einem solchen Zeitraum zu sehr vom Konkurrenten lösen wird.