Beste Kamera für professionelle Fotografie - Canon, Nikon oder Sony?

Jede professionelle Kamera kann eine unvorbereitete Person mit ihrer Größe erschrecken. Aber daran ist nichts auszusetzen. Im Gegenteil, es ermöglicht Herstellern, eine Vielzahl aller möglichen Schalter und Knöpfe auf dem Gehäuse zu platzieren. Und das trotz der Tatsache, dass die von uns ausgewählten Kameras zum spiegellosen Typ gehören, was anscheinend zur Kompaktheit beitragen sollte!

Die Kamera von Panasonic verfügt vielleicht über die größte Anzahl an Bedienelementen. Hier ist es nicht schwer, in den einen oder anderen vom Fotografen vorprogrammierten Modus zu wechseln, ganz zu schweigen von der ISO-Änderung. Allerdings ist die Anzahl der Räder hier noch nicht sehr groß. In dieser Hinsicht wird das Produkt von Sony viel zufriedener sein. Hier wird ihre Zahl auf vier erhöht! Ihnen ist es zu verdanken, dass sich fast alle Aufnahmeeinstellungen buchstäblich im Handumdrehen ändern. Ein Besuch der Speisekarte ist nur in einer völlig atypischen Situation erforderlich. Formatieren Sie beispielsweise ggf. die Speicherkarte.

Ob es Ihnen gefällt oder nicht, selbst ein professioneller Fotograf braucht ein großes und helles Display.Auch wenn die Kamera über einen hochwertigen Sucher verfügt. Deshalb haben weder Canon, noch Nikon, noch zwei andere Hersteller angefangen, am Bildschirm zu sparen. An der Sony A9 II kann man aber trotzdem nörgeln. Dieser spiegellose Bildschirm verwendet das kleinste Display. Aber für die überwiegende Mehrheit unserer Leser werden sogar drei Zoll ausreichen. Aber es muss zugegeben werden, dass die niedrige Auflösung dieses Bildschirms manchmal immer noch zu spüren ist. Bei der Herstellung einer so teuren Kamera konnte man nicht sparen.

Beachten Sie, dass nicht alle Modelle über einen ordnungsgemäß implementierten drehbaren Anzeigemechanismus verfügen. Daran werden wir jedoch nichts auszusetzen haben, da die Besitzer solcher Kameras nicht selbst schießen werden. Der Sucher ist bei spiegellosen Modellen elektronisch. Aber manche Leute werden es nicht einmal bemerken. Tatsache ist, dass es eine sehr hohe Auflösung hat, sodass die Körnigkeit vollständig unsichtbar ist. Und in allen Fällen hat der Sucher eine 100-prozentige Bildfeldabdeckung, was eine gute Nachricht ist. Dies bedeutet, dass Sie das zukünftige Bild mit eigenen Augen sehen - nichts Überflüssiges wird darauf erscheinen und nichts wird beschnitten.

Wir stellen auch fest, dass fast alle Kameras ein zweites Display auf der Oberseite erhalten haben.Es schien uns, dass es am besten auf einem Gerät von Panasonic implementiert ist - es passt zu einer Vielzahl von Parametern und alle Informationen sind auch bei schlechten Lichtverhältnissen (auch bei ausgeschalteter Hintergrundbeleuchtung) gut sichtbar.

Da solche Geräte schon lange nicht mehr nur zum Fotografieren verwendet werden, müssen sie eine Vielzahl von Nestern erhalten. Beispielsweise möchte ein Bediener oder Fotograf möglicherweise ein Bild auf einem Monitor anzeigen. Alle vier Kameras ermöglichen dies. Die Hälfte von ihnen erhielt HDMI 2.1 mit höherer Geschwindigkeit, aber es ist schwer zu sagen, ob dies ein signifikanter Vorteil ist. Alle Kameras erhielten außerdem einen Mikrofonanschluss und einen ähnlichen 3,5-mm-Audioausgang zur Tonüberwachung.

Tatsächlich endet die Liste der Nester hier nicht. Unter einem der Sony-Stecker findet sich plötzlich ein LAN-Port! Außerdem verfügen alle Kameras über eine USB-Schnittstelle. Wichtig ist, dass es in drei von vier Fällen die Hochgeschwindigkeitsspezifikation erfüllt! Seltsamerweise hat die Panasonic-Kamera ein Gewindeloch. Es dient zum Anschrauben einer speziellen Halterung, die die an USB und HDMI angeschlossenen Kabel hält. Dadurch werden die Anschlüsse vor Verzerrungen geschützt.

Wenn wir von Funkmodulen sprechen, dann sind diese auch in allen Geräten vorhanden. Jetzt unterstützen sogar professionelle Kameras die Smartphone-Steuerung. In diesem Fall werden Wi-Fi und Bluetooth geschärft. Aber nicht nur! Mit Panasonic und Sony können Sie den Synchronisationsprozess erheblich beschleunigen, da sie mit einem NFC-Chip ausgestattet sind.

Das Hauptelement jeder professionellen Kamera ist die Matrix. In allen vier Fällen ist es sehr groß, vergleichbar mit dem Rahmen des 35-mm-Films, an den wir gewöhnt sind. Für seine Herstellung wurde die eine oder andere Variante der CMOS-Technologie verwendet. Und die verbaute Sony A9 II kann mit mehr und 14 Bit Farbtiefe auftrumpfen. Das Ergebnis des Schießens als Ergebnis kann das Auge nur erfreuen. Vor allem, wenn die Fotos auf einem sehr teuren Monitor betrachtet werden. Allerdings Konkurrenten in dieser Hinsicht, wenn sie unterlegen sind, dann nicht zu viel.

Wenn Sie aktiv im Dunkeln fotografieren, ist die Sony-Option nicht für Sie geeignet. Tatsache ist, dass diese Kamera einen leicht eingeschränkten ISO-Bereich hat. Zumindest wenn man dieses Modell mit Konkurrenten vergleicht. Die beste Wahl wäre in diesem Fall vielleicht die Panasonic DC-S1H. Tagsüber erlaubt Ihnen diese Kamera, ISO 50 zu aktivieren. Nachdem Sie diesen Wert gewählt haben, können Sie kein digitales Rauschen mehr erkennen, selbst wenn Sie dies wollten. Diese Empfindlichkeit ist jedoch viel nützlicher, wenn Sie mit langen Verschlusszeiten aufnehmen.

Wenn Sie auf Megapixel aus sind, funktioniert die Hälfte der von uns getesteten Kameras nicht für Sie. Fakt ist, dass die bei Panasonic und Sony verbauten Sensoren nur 24 effektive Megapixel haben. Konkurrenten von Nikon und Canon bieten fast doppelt so viel! Aber Sie müssen verstehen, dass eine solche Erlaubnis nicht immer erforderlich ist, daher raten wir Ihnen, dieser Tatsache nicht sehr viel Aufmerksamkeit zu schenken.

Spiegellose Kameras sind gut, weil sie einen elektronischen Verschluss implementieren können, der normalerweise durch den üblichen mechanischen Verschluss ergänzt wird. Als Ergebnis kann die Verschlusszeit beliebig kurz gemacht werden. In unserem Fall können Sie bei Kameras den Parameter auf das Niveau von 1/8000 s einstellen. Das ist Sony besonders wichtig, denn dieses Gerät ist in erster Linie für Reportageaufnahmen gedacht. Wenig überraschend kann hier auf einen elektronischen Verschluss umgeschaltet werden, bei dessen Verwendung der Parameter 1/32000 s verfügbar wird. Es kann jedoch nur in Gegenwart teurer Optiken mit hoher Apertur verwendet werden.

Jede der Kameras erhielt einen leistungsstarken Grafikprozessor zur Verfügung gestellt. Es ist in der Lage, alle Informationen, die aus der Matrix kommen, blitzschnell zu verarbeiten. Am einfachsten ist es bei den Chips, die in Panasonic und Sony verbaut sind, weil deren Sensoren eine geringere Auflösung haben. Umso überraschender ist, dass die erste Kamera im Serienbildmodus 9 Bilder pro Sekunde produziert und die zweite - mehr als doppelt so viel.Auch eine spiegellose Kamera von Canon schafft 20 Bilder/s, allerdings nur bei Verwendung eines elektronischen Verschlusses (mechanischer reduziert die Feuerrate auf 12 Bilder/s).

Vielleicht werden wir hier die Bildstabilisierung bewerten. Früher hatten es nur Amateurkameras, aber seit einiger Zeit haben sich die Hersteller entschieden, Profis das Leben leichter zu machen. Wahrscheinlich der beste in die Kamera eingebaute Stabilisator von Canon. Es reagiert sowohl auf den Gyrosensor als auch auf den Drehmomentsensor. Infolgedessen kann der Fotograf die Verschlusszeit sicher verlängern und die Blende stark schließen. Der Rest der Kameras verwendet ebenfalls eine Fünf-Achsen-Stabilisierung, wenn auch etwas weniger fortschrittlich.

Ein echter Profi benötigt eine Kamera, die zwei Speicherkartensteckplätze verwendet. Jemand nutzt diese Gelegenheit, um Material zu duplizieren, damit es nicht verschwindet, wenn eines der Laufwerke ausfällt. Andere Fotografen legen zwei Karten ein, nur um keine Zeit damit zu verschwenden, sie während des Shootings auszutauschen.

Canon hat sich ausgezeichnet. Zwei seiner Steckplätze sind für Laufwerke unterschiedlicher Formate ausgelegt. Gleichzeitig unterstützt der zweite SDXC UHS-II-Karten, die unglaubliche Lese- und Schreibgeschwindigkeiten haben. Dadurch können Sie sich in dem Moment keine Sorgen machen, wenn das Video in sehr hoher Auflösung aufgenommen wird. Allerdings nutzt die Kamera von Nikon ein ähnliches Design, sodass man sich nicht vom Konkurrenten absetzen konnte.

Auch Panasonic und Sony fanden Platz für zwei Slots. Einige Fotografen werden jedoch die Unfähigkeit in Frage stellen, eine CFexpress-Karte zu verwenden. Anscheinend haben diese beiden Unternehmen zu Recht berücksichtigt, dass solche Laufwerke jetzt von immer weniger Profis verwendet werden. Tatsächlich ist es viel einfacher geworden, eine Hochgeschwindigkeits-SD-Karte zu kaufen.

Sind Sie immer noch zufrieden mit 4K-Videoaufnahmen? Professionelle Kameras bieten ein Upgrade auf 8K-Auflösung an! Ja, möglicherweise haben Sie keinen passenden Fernseher. Aber kein Grund zur Sorge, die erhöhte Auflösung kann ohne Qualitätsverlust für nachträgliches Freistellen genutzt werden.

Leider können sich nicht alle in diesem Artikel besprochenen Kameras mit 8K-Unterstützung rühmen. Diese Auflösung schlägt vor, nur die Canon EOS R5 zu wählen. Die Frequenz beträgt in diesem Fall nur 30 Bilder / s oder weniger. Die Bitrate wird unvorstellbare 470-1300 Mbps erreichen. Jetzt verstehen Sie, warum das Gerät ein Hochgeschwindigkeitslaufwerk benötigt? Wie beim Konkurrenten von Nikon ist die Videoaufnahme mit dieser Kamera auf 4K-Auflösung beschränkt. Andererseits wird dieser Vorgang mit einer Frequenz von 60 Bildern / s (Bitrate - 180 Mbit / s) ausgeführt.Interessanterweise kann der Besitzer dieser Kamera theoretisch im ProRes RAW-Format mit 10-Bit-Farbcodierung speichern, aber dieses Feature ist kostenpflichtig.

Die Panasonic ist die beste für Videoaufnahmen. Ja, er tut dies „nur“ in 6K-Auflösung (die Frequenz mit diesem Parameter wird 24 Bilder / s nicht überschreiten). Andererseits bewältigt das Gerät diese Aufgabe auch bei schlechten Lichtverhältnissen perfekt. Die maximale Bitrate beträgt 400 Mbit/s. Die gute Nachricht ist, dass 10-Bit-Farbtiefe ohne Aufpreis verfügbar ist. Am schlimmsten ist, dass das Gerät von Sony mit Videoaufnahmen fertig wird. Die Auflösung ist auf 4K begrenzt, hier gibt es kein S-Log-Profil. Mit einem Wort, ein Profi für so viel Geld will definitiv mehr.

Am schwierigsten abzuschätzen ist, wie lange das Gerät mit einem voll aufgeladenen Akku hält. Tatsache ist, dass dieser Parameter stark vom Verwendungszweck der Kamera abhängt. Es ist eine Sache, regelmäßig Fotos zu machen, eine andere Sache, ein Video zu drehen. Sie müssen auch verstehen, dass der Sucher hilft, Energie zu sparen. Wenn der Fotograf das LCD regelmäßig verwendet, wird die Betriebszeit stark reduziert.

Wenn diverse Tests nicht lügen, dann hält die Sony A9 II ab einer vollen Ladung am längsten durch. In dieser Hinsicht ist dieses Modell zumindest etwas näher an Spiegelreflexkameras.Nikon und Canon rühmen sich auch einer guten Akkulaufzeit. Und nur Panasonic zwingt Sie sofort zum Kauf zusätzlicher Akkus. Auf die übrigen kann man auch nicht verzichten, aber ihre Abwesenheit ist zunächst noch erfahrbar.

Leider sind die von uns ausgewählten Geräte teuer. Viele unserer Leser werden überhaupt nicht verstehen, wie für solche Geräte so viel Geld ausgegeben werden kann. Am günstigsten ist die Nikon Z7 II. Aber selbst diese spiegellose Kamera kostet Sie fast 300.000 Rubel!

Was ist der Grund für so hohe Kosten? Erstens ist es eine echte Herausforderung, eine relativ kleine Kamera mit einem Vollformatsensor auszustatten. Und auch die Herstellung des Sensors selbst ist nicht billig. Und die Geräte erhielten einen extrem leistungsstarken Prozessor. Zum Teil ist es uns mit seiner Hilfe gelungen, Videodrehs in hoher Auflösung zu realisieren. Und auch die Kamera von Panasonic erhielt ein aktives Kühlsystem – ähnlich wie es in Computern zum Einsatz kommt. So komplex ist sein Design! Allerdings sollte man keine Angst haben – der Lüfter dreht so leise, dass man ihn auf dem finalen Video überhaupt nicht hören kann.

Normalerweise gibt es in solchen Materialien einen klaren Anführer. Dieses Mal sind alle Kameras ungefähr gleich in ihren Fähigkeiten. Nein, zerlegt man sie gründlich, wird deutlich, dass einige Geräte mit bestimmten Aufgaben besser zurechtkommen als andere, andere aber bei der Lösung verlieren. Beispielsweise verfügt die spiegellose Kamera von Sony über einen hartnäckigen Autofokus, dank dem die Kamera auch bei Sportaufnahmen eine perfekte Leistung erbringt. Panasonic hingegen wird Videoliebhabern am meisten gefallen. Im Gegensatz zum oben genannten Konkurrenten, der nur enttäuschen kann.

Und für welches Modell soll man sich entscheiden? Auch ein Experte mit langjähriger Erfahrung kann diese Frage nicht beantworten. Am einfachsten ist es, sich auf die Optikflotte zu konzentrieren, die Sie haben. Wenn Sie eine große Anzahl von Canon-Objektiven haben, ist es töricht, auf eine andere Kameramarke umzusteigen. Sie müssen auch verstehen, ob Sie sich aktiv mit Reportageaufnahmen beschäftigen werden - wie Sie bereits bemerkt haben, ist nicht jede Kamera bereit, mehr als zehn Aufnahmen pro Sekunde zu machen.