1. Entwurf
Von Kleidung getroffenAlle vier Modelle haben Schwarz als zentrale Designfarbe, und die Linien sind eher rechteckig mit einer leichten Glättung der Kanten. Eine Ausnahme hier ist nur MFP Epson L3100, deren Rippen stärker abgerundet sind, und die Oberfläche der Gehäusekanten selbst hat ein Riffelmuster, das das Modell deutlich von der Konkurrenz abhebt. Darüber hinaus ist der L3100 kleiner und leichter, was bedeutet, dass er weniger Platz einnimmt und einfacher zu tragen ist. Der zweite Platz in dieser Kategorie wird vergeben HP SmartTank 500 für das Vorhandensein einer anderen Farbe im Design, da die Scannerabdeckung hier einen Grauton hat.
Modell | Grundfarben | Abmessungen (mm) | Gewicht (kg) |
Brother DCP-T420W | Schwarz | 435x359x159 | 6.4 |
Canon PIXMA G3411 | Schwarz | 445x330x163 | 6.3 |
Epson L3100 | Schwarz | 375x347x179 | 3.9 |
HP SmartTank 500 | Schwarzgrau | 449x605x258 | 5.14 |
2. Ergonomie
Praktische Tasten und einfaches NachfüllenModelle von Brother und Epson haben den Weg eingeschlagen, die Anzahl der Tasten zu minimieren, was Sie dazu zwingt, Modi durch wiederholtes Drücken auszuwählen, und Canon PIXMA G3411 Im Gegenteil, es ist vollgestopft mit Schaltflächen, die den gesamten Platz auf der rechten Seite der oberen Leiste einnehmen. Bei diesem Plan HP SmartTank 500 liegt in der goldenen Mitte, außerdem ist es mit dem informativsten Display ausgestattet, wenn auch mit einem einzeiligen. Ein weiterer unbestreitbarer Vorteil HP SmartTank 500 – bequemer Neigungswinkel des Bedienfelds, mit dem Sie Informationen über den Betrieb des Geräts aus einer Entfernung von mehreren Metern steuern können. Mikrodisplay ist ebenfalls erhältlich Canon PIXMA G3411, mit dem Sie in Verbindung mit einer Vielzahl von Bedienelementen den Prozess der Auswahl des gewünschten Modus beschleunigen können, für den dieses Modell den zweiten Platz erhält.
Was die Befüllung mit schwarzer und farbiger Farbe betrifft, so werden alle Modelle mit einer ähnlichen Technologie hergestellt - kleine Flaschen werden in die entsprechenden Einfülllöcher eingesetzt, deren Zugang von der Vorderseite des MFP geöffnet wird und durch nichts blockiert ist. Daher beheben wir in dieser Ausgabe die vollständige Parität und werden kein bestimmtes Gerät herausgreifen.
Modell | Anzeige | Anzahl der Kontrollen | Füllmethode |
Brother DCP-T420W | LED-Anzeigen | 5 | Mini-Flaschen |
Canon PIXMA G3411 | Ja, 1,2 Zoll LCD | 9 | Mini-Flaschen |
Epson L3100 | LED-Anzeigen | 4 | Mini-Flaschen |
HP SmartTank 500 | Ja, 2 Zoll LCD | 6 | Mini-Flaschen |
3. Druck-/Scangeschwindigkeit
Wie viele Blätter „spuckt“ das MFP in einer Minute aus?Kommen wir zu den laut vielen Benutzern köstlichsten. Es kann laut Angaben der Hersteller natürlich schneller drucken als jeder andere. Brother DCP-T420W, der bis zu 16 Seiten pro Minute in Schwarzweiß und bis zu 9 in Farbe liefern kann. Etwas langsameres Tippen HP SmartTank 500, ist aber gleichzeitig führend in der Kopiergeschwindigkeit und schafft es, bis zu 10 s/w-Kopien pro Minute "auszuspucken". Im Gegenzug vergleicht sich niemand mit Canon PIXMA G3411 auf Scan-Geschwindigkeit, sodass Ihre alten Fotos oder die nötigen Dokumente fast augenblicklich an eine Nachricht in sozialen Netzwerken oder E-Mails geklebt werden, schließlich ist die Geschwindigkeit von 14 Seiten pro Minute unglaublich schnell. Epson L3100 druckt auf dem Niveau eines Konkurrenten von Canon, aber die Geschwindigkeit des Scanners in Epson ist leise, daher ist es unwahrscheinlich, dass er überragend ist, daher schließt der L3100 insgesamt die Top 4 in dieser Vergleichskategorie ab.
Bei der Verteilung der Plätze in der Spitzengruppe konzentrieren wir uns weiterhin auf die Druckgeschwindigkeit, da die Benutzer häufiger darauf stoßen und ein Farb-MFP hauptsächlich zum Drucken kaufen, und die Scanner- und Kopierfunktionen als netter Bonus angesehen werden, der möglicherweise benötigt wird in der Zukunft. Also, das Beste in diesem Indikator - Brother DCP-T420W. Zweite Zeile für HP SmartTank 500, wird das Triple schließen - Canon PIXMA G3411.
Modell | S/W-Druckgeschwindigkeit, ppm | Farbdruckgeschwindigkeit, ppm | Scangeschwindigkeit, ppm | Kopiergeschwindigkeit, Seiten / min |
Brother DCP-T420W | 16 | 9 | 12 | 8 |
Canon PIXMA G3411 | 8.8 | 5 | 14 | 3.5 |
Epson L3100 | 9.2 | 4.5 | - | - |
HP SmartTank 500 | 11 | 5 | 8 | 10 |
Brother DCP-T420W
Hohe Druckgeschwindigkeit und großes Fach
4. Druck-/Scanqualität
Wo ist der beste Detaillierungsgrad für kleine Details?Wie aus der Tabelle ersichtlich, technisch gesehen Brother DCP-T420W bietet die höchsten Auflösungen für alle drei Funktionen des MFP und wird von vielen sofort als die beste Druckqualität angesehen, aber es gibt eine Reihe von Fallstricken.Tatsache ist, dass dieses Modell voller Beschwerden von Käufern ist, die sich nur auf den fraglichen Parameter beziehen. Das DCP-T420W erhält die schlechtesten Nutzerbewertungen für die Druckqualität (es gibt kein Modell auf Yandex.Market, aber dort wäre die Situation ähnlich). Das liegt sowohl an der umständlichen Einrichtung der Software, vor allem unter MacOS, als auch an der ungenauen Wiedergabe von Farbtönen, was besonders beim Drucken von Fotos auffällt. Ein weiteres häufiges Problem ist die schlechte Leistung des manuellen Einzugsfachs, das regelmäßig Blätter zurück „ausspuckt“ oder sie leer fährt.
Die verbleibenden drei Modelle liegen insgesamt vor allem in puncto Benutzerfreundlichkeit möglichst nah beieinander, haben aber auch ihre Schwächen. Z.B, Canon PIXMA G3411 neigt dazu, Fotopapier zu "kauen", Epson L3100 Er spielt auch seltsam mit Fotopapier, "vergisst", es zu greifen, und druckt ohne es, wobei Farbe in das Gehäuse spritzt, aber HP SmartTank 500 verdunkelt Schattierungen und frisst Tinte zu hektisch auf, wenn Sie den Druckmodus in hoher Qualität auswählen.
Infolgedessen erhält jeder eine Herabsetzung der Bewertung, aber wir werden ein wenig zum Besseren herausgreifen Epson L3100 für die beste Ausgewogenheit von Auflösungen für den Heimgebrauch und das höchste Notenpaar für die Druckqualität. Als nächstes kommen Kanon PIXMA G3411 und PS Clever Panzer 500, a Bruder DCP-T420W in dieser Nominierung Außenseiter.
Modell | max. Druckauflösung, dpi | max. Scannerauflösung, dpi | max. Kopierauflösung, dpi | Bewertung der Druckqualität durch Yandex.Market/DNS |
Brother DCP-T420W | 6000 x 1200 | 1200 x 2400 | 1200 x 1800 | -/4.1 |
Canon PIXMA G3411 | 4800x1200 | 600 x 1200 | 600 x 600 | 4.6/4.7 |
Epson L3100 | 5760 x 1440 | 600 x 1200 | 600 x 1200 | 4.7/4.7 |
HP SmartTank 500 | 4800x1200 | 1200 x 1200 | 600 x 300 | 4.6/4.7 |
Epson L3100
Hervorragende Fotoqualität
5. Papiereinzugsfach
Schätzen Sie das PapierladevolumenDie meisten Teilnehmer haben eine Standard-Papierladekapazität für Heim-MFP-Modelle, d.h. 100 Blatt und nur Brother DCP-T420W ermöglicht das gleichzeitige Einlegen von 150 Blatt. Gleichzeitig hat sein Ausgabefach eine deutlich geringere Kapazität, die auf 50 Blatt begrenzt ist Canon PIXMA G3411 und kann sogar anderthalb Ladenormen ausgeben, ohne dass die bedruckten Blätter entfernt werden müssen. Es ist schwierig, hier einen Spitzenreiter zu wählen, schließlich ist jemandem ein größeres Ladevolumen wichtiger, und jemand bevorzugt eine erhöhte Ausgabekapazität, um bei großen Druckvolumen nicht ständig Papier herauszunehmen. In diesem Moment besetzen die beiden bereits erwähnten Modelle die erste Zeile, und die verbleibenden werden sich auf dem zweiten Platz befinden.
Modell | Futterkapazität | Ausgabekapazität |
Brother DCP-T420W | 150 | 50 |
Canon PIXMA G3411 | 100 | 150 |
Epson L3100 | 100 | 30 |
HP SmartTank 500 | 100 | 30 |
6. Funktionen von CISS
Mehr über die Nuancen der Arbeit von CISS jedes ModellsAlle vier betrachteten Modelle basieren auf einem 4-Farben-CISS mit komfortablem Füllsystem und Tintenstandsanzeige. Gleichzeitig haben Brother und Epson alle vier Behälter nebeneinander platziert, während Canon und HP den schwarzen Behälter lieber separat platziert haben. Dies ist kein Plus, aber auch kein Minus, sondern nur eine Information zu Ihrer Information. Was das Volumen der Patronen betrifft, so können wir, wenn wir die "Werks" -Erwartungen bewerten, die größte Anzahl von Schwarz / Weiß-Drucken produzieren HP SmartTank 500, und im Hinblick auf die Obergrenze der Farbdruckfähigkeiten ist das beste Ergebnis Epson L3100. Dies sind jedoch eher subjektive Schätzungen, die tatsächliche Höhe hängt von der Seitendichte, der gewählten Druckqualität und sogar dem Grad der Druckkopfabnutzung ab. Lassen Sie uns Brother und HP an die Spitze setzen, wenn es um hohe Erwartungen an das Volumen möglicher Schwarzweißdrucke geht, die zu Hause viel häufiger verwendet werden.
Modell | Ergiebigkeit der schwarzen Patrone, Seite | Ergiebigkeit der Farbpatrone, Seite |
Brother DCP-T420W | 7500 | 5000 |
Canon PIXMA G3411 | 7000 | 7000 |
Epson L3100 | 4500 | 7500 |
HP SmartTank 500 | 8000 | 6000 |
7. Verbrauchsmaterial
Was kann bedruckt werden?Alle in unserem Vergleich enthaltenen MFPs unterstützen das Drucken auf jeder Art von Papier: glänzendes, halbglänzendes, mattes, Fotopapier. Auch Briefumschläge und Postkarten bedrucken sie problemlos, aber keiner der Studienteilnehmer hat die Möglichkeit, Discs zu bedrucken. Was die Dichte des Papiers betrifft, so ist die untere Schwelle für fast alle gleich, nur etwas schlechter für HP SmartTank 500, ist aber allen auf der oberen Schwelle merklich voraus, was es ermöglicht, mit dichterem Fotopapier und sogar Karton zu arbeiten. Für diese Qualität geben wir dem Modell von HP immer noch die Handfläche, und dann setzen wir Canon, das in Bezug auf den oberen Dichtebalken so nah wie möglich ist. Vervollständigt die Liste der Brother-MFPs mit dem engsten Bereich empfohlener Mediengewichte.
Modell | Unterstütztes Mediengewicht, g/m2 |
Brother DCP-T420W | 64 – 220 |
Canon PIXMA G3411 | 64 – 275 |
Epson L3100 | 64 – 256 |
HP SmartTank 500 | 75 – 300 |
8. Schnittstellen
Alle Konnektivität zu PC und anderen GadgetsIn puncto Kabelanschluss sind sich alle Vergleichsteilnehmer gleich – es kommt die USB-Schnittstelle des bereits veralteten 2.0-Standards zum Einsatz, was durchaus logisch ist und von Geräten dieser Preisklasse, ja generell von MFPs, für die USB-3.0-Geschwindigkeit erwartet wird ist für Standardaufgaben zu hoch. Dennoch gibt es in dieser Nominierung einige Spitzenreiter, die zusätzlich zu einer kabelgebundenen Verbindung auch eine drahtlose Wi-Fi-Verbindung haben. Es geht um Brother DCP-T420W und Canon PIXMA G3411die das direkte Drucken von einem Tablet oder Smartphone unterstützen, außerdem hat Canon eine gute Option zum Drucken aus der Cloud, und im Allgemeinen ist die drahtlose Druckfunktion in der Software besser entwickelt, wofür der PIXMA G3411 in dieser Nominierung gewinnt.
Modell | Kabelgebundene Schnittstellen | Drahtlose Schnittstellen |
Brother DCP-T420W | USB 2.0 | WLAN 802.11b/g/n |
Canon PIXMA G3411 | USB 2.0 | WLAN 802.11b/g/n |
Epson L3100 | USB 2.0 | - |
HP SmartTank 500 | USB 2.0 | - |
Canon PIXMA G3411
Bessere Leistung des Wi-Fi-Moduls
9. Energie sparen
Bewertung möglicher StromeinsparungenWirtschaftlichkeitsparameter werden von Jahr zu Jahr relevanter und wichtiger für eine größere Anzahl von Benutzern. Wie Sie der Tabelle entnehmen können, lässt sich die beste Energieeinsparung durch erzielen HP SmartTank 500, und der Vorteil ist am deutlichsten, denn die anderen Vergleichsteilnehmer verbrauchen im Betriebsmodus fast das Vierfache.Epson hat das schlechteste Ergebnis, während Canon etwas bessere Leerlaufeinsparungen bietet, so nah wie möglich an HP.
Modell | Verbrauch im Betriebsmodus, W | Verbrauch im Standby-Modus, W |
Brother DCP-T420W | 11 | 2.5 |
Canon PIXMA G3411 | 11 | 1.2 |
Epson L3100 | 12 | 2.5 |
HP SmartTank 500 | 3.17 | 0.75 |
HP SmartTank 500
Minimaler Energieverbrauch
10. Zuverlässigkeit im Betrieb
Wie lange wird Ihr neues MFP "leben"?MFP-Käufer Brother DCP-T420W 0,98 % der Zeit auf Probleme stoßen. Das sind die Daten des DNS Service Centers auf Basis von über 1000 Verkäufen, d.h. Der Zuverlässigkeitskoeffizient des Geräts liegt bei guten 99,02 %, was auf die Seltenheit kritischer Ausfälle hinweist. Wenn Sie die Statistik der Anfragen im Detail untersuchen, sind sie meistens mit einer Verschlechterung der Druckqualität, häufigen Druckfehlern und einem Ausfall des Wi-Fi-Moduls verbunden. Die Rezensionen schreiben auch über den zu lauten Betrieb des Papiereinzugsmechanismus und die schnelle Verschmutzung des Druckkopfs, sodass dieser regelmäßig gereinigt werden muss, da wir sonst die oben erwähnte Verschlechterung der Druckqualität bekommen. Es gibt auch viele Beschwerden über den zu komplizierten Wi-Fi-Einrichtungsprozess und insbesondere über seine schreckliche Arbeit unter MacOS, was letztendlich zu einer deutlichen Unterschätzung der Bewertung des Geräts führte.
Canon PIXMA G3411 hat eine Zuverlässigkeitsbewertung von 98,51 % und eine Benutzerqualitätsbewertung von 4,8 Punkten. Meistens wenden sich Käufer wegen Problemen mit dem Papiererfassungsmechanismus an den Service, er fängt entweder an, die Blätter zu kauen oder sieht sie überhaupt nicht oder beschwert sich über festsitzende Papierstücke, die nicht vorhanden sind.Eine weitere negative Nuance ist, dass das MFP anfängt, Farben zu verwirren, insbesondere Grüntöne.
Bei Epson L3100 die Zuverlässigkeitsbewertung ist noch etwas niedriger - 98,1%, d.h. Probleme treten bei fast 2 % der verkauften Geräte auf. Wie bei Canon fängt auch das Epson-Modell oft an, den Papiereinzugsmechanismus zu verschmutzen, außerdem sind Tintenflecken möglich, die zu Schlieren auf dem Druck führen.
Schlechtestes Ergebnis für HP SmartTank 500, was allgemein erwartet wird, da diese amerikanische Marke in den letzten zehn Jahren ihren Ruf merklich ruiniert und die Qualität ihrer Bürogeräte drastisch reduziert hat. Der Zuverlässigkeitsindex des im Vergleich betrachteten Modells liegt bei 97,65 %, d.h. 2,35 % aller verkauften MFPs werden an den Service gesendet.
Wie Sie sehen, haben alle Teilnehmer eine Reihe von Problemen, aber im Allgemeinen ist ihre Neigung zu Ausfällen nach heutigen Marktstandards in akzeptablen Grenzen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass keiner der Hersteller eine offizielle Garantie von mehr als 12 Monaten gewährt, HP jedoch die Möglichkeit bietet, die Garantie bei Registrierung auf der Website des Unternehmens auf drei Jahre zu verlängern.
Modell | Zuverlässigkeitsbewertung durch DNS, % | DNS-Gesamtqualitätsbewertung | Garantiezeit im ASC, Monate |
Brother DCP-T420W | 99.02 % | 4.2 | 12 |
Canon PIXMA G3411 | 98.51 % | 4.8 | 12 |
Epson L3100 | 98.10 % | 4.7 | 12 |
HP SmartTank 500 | 97.65 % | 4.6 | 12 |
11. Preis
Wie dünn wird die Brieftasche sein?Unter dem Gesichtspunkt der Erschwinglichkeit ist von den vier betrachteten Modellen die beste Wahl Canon PIXMA G3411 und HP SmartTank 500. Beide MFPs haben den gleichen Durchschnittspreis auf dem Markt und liegen oft nebeneinander in der Platzverteilung in den vorherigen Nominierungen, d.h. bieten ein ungefähr gleiches Preis-Leistungs-Verhältnis. Es wird ein wenig mehr kosten Brother DCP-T420W, sondern für hochwertigen Fotodruck aus Epson L3100 am meisten bezahlen müssen.
Modell | durchschnittlicher Preis |
Brother DCP-T420W | 14499 Rubel |
Canon PIXMA G3411 | 13990 Rubel |
Epson L3100 | 15199 Rubel |
HP SmartTank 500 | 13990 Rubel |
12. Vergleichsergebnisse
Was ist also das Ergebnis der Studie?Unsere Vergleichsstudie neigt sich dem Ende zu und es ist an der Zeit, das Ergebnis zusammenzufassen. Alle Modelle liegen nach der durchschnittlichen Gesamtbewertung im Bereich von 4,70 bis 4,80, d.h. sehr nahe beieinander, aber das MFP erzielte die höchste Punktzahl HP SmartTank 500, gewann in fünf Kategorien. Dies ist die wirtschaftlichste und kostengünstigste Option mit einer breiten Palette an unterstützten Papiergewichten sowie einer großen CISS-Kapazität. Etwas hinterher Canon PIXMA G3411, das auch das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet und führend in der Wireless-Leistung ist, sowie das größte Ausgabefach hat. Die dritte Linie geht an den Brother DCP-T420W, der in puncto Druckgeschwindigkeit seinesgleichen sucht. Auch ist dieses Modell am wenigsten in Service-Centern zu finden, fasst bis zu 150 Blatt im Papiereinzug und ist bei der möglichen Anzahl gedruckter Seiten nicht viel schlechter als HP. Der Epson L3100 schließt die Liste ab, er ist schön und druckt gut auf Fotopapier, aber das reicht nicht für die Führung.
Modell | Bewertung | Anzahl der Siege nach Kriterien | Gewinner der Kategorie |
HP SmartTank 500 | 4.80 | 5/11 | Ergonomie, Funktionen CISS, Verbrauchsmaterial, Energieeinsparung, Preis |
Canon PIXMA G3411 | 4.77 | 3/11 | Papiereinzug, Schnittstellen, Preis |
Brother DCP-T420W | 4.75 | 4/11 | Druckgeschwindigkeit, Papiereinzug, CISS-Features, Betriebssicherheit |
Epson L3100 | 4.71 | 2/11 | Gestaltung, Druckqualität |