Bester 24-Zoll-Fernseher 2021 – Samsung, LG oder Philips?

Meistens besteht das Gehäuse preiswerter Fernseher aus dem üblichen schwarzen Kunststoff. Diese Regel gilt auch für die Modelle, die wir in Betracht ziehen. Aber nicht alle! Leff und Philips werden mit weißer Farbgebung gefallen. Das Beste ist vielleicht, dass diese Fernseher auf dem Kühlschrank oder daneben aussehen. Diese Geräte finden auch in jedem anderen Raum Platz, dessen Inneres in hellen Farben gehalten ist.

Allerdings sind die oben genannten Modelle nicht die schönsten. Im Gegenteil, der unter der Marke Leff vertriebene Budget-TV wirkt irgendwie unansehnlich. Und das süßeste ist Polarline 24PL51TC-SM. Dies ist auf das Vorhandensein eines silbernen D-förmigen Ständers zurückzuführen. Es hat auch nicht die breitesten Bildschirmränder. Etwa gleich viel nutzt ein Gerät von Samsung.

Wie Sie wissen, ist LG einer der massivsten Hersteller von relativ kleinen und kostengünstigen IPS-Panels.Ihr Fernseher erhielt jedoch aus irgendeinem Grund eine WVA-Anzeige. Damit ist das Gerät nicht die beste Wahl für die Platzierung in der Küche. Tatsache ist, dass ein solcher Bildschirm nicht mit maximalen Betrachtungswinkeln aufwarten kann. Das Ideal wollte Samsung aber auch nicht erreichen und beschränkte sich auf die PLS-Matrix, die ebenfalls unter einer mittelmäßigen Farbdarstellung leidet. Aber das Display dieses Fernsehers hat eine hohe Auflösung. Daher wird sich der Käufer über ein detailliertes Bild freuen.

Philips TV kann auch mit Full HD-Auflösung aufwarten. Aber sein Bildschirm wurde mit einer anderen Technologie erstellt, weshalb er sehr bescheidene Betrachtungswinkel hat. Das gilt allerdings auch für Polarline mit seinem TN-Display. Wenn wir über Leff 24H111T sprechen, dann mit ihm - der schwierigste Fall. Ursprünglich war das Gerät mit einer IPS-Matrix ausgestattet. Derzeit werden jedoch hauptsächlich Exemplare mit einem Bildschirm angeboten, der mit einer der Varianten der VA-Technologie hergestellt wurde.

Kurz gesagt, die Bildschirme aller Fernseher, die wir in Betracht ziehen, sind bis zu einem gewissen Grad schlecht. Aber was will man mehr von einem Gerät erwarten, dessen Displaydiagonale 24 Zoll nicht überschreitet? Und vergessen wir nicht, dass ihre Hersteller viel sparen mussten.

Überraschenderweise werden seit kurzem auch solche kleinen Geräte für Smart TV unterstützt. Aber natürlich nicht alle.Philips und Leff haben nur grundlegende Funktionen. Das bedeutet, dass sie Fernsehsendungen auf einem USB-Laufwerk aufzeichnen und deren Inhalt wiedergeben können. Gleichzeitig können besonders schwere Dateien möglicherweise nicht gestartet werden - insbesondere auf Leff, das hauptsächlich zum Anzeigen von HD-Inhalten gedacht ist.

Bei den anderen drei Fernsehern ist Smart TV vollständig implementiert. Aber Polarline wird manchmal lästig sein, selbst wenn es irgendwo in der Küche platziert wird. Tatsache ist, dass dieses Modell über Android verfügt. Und denken wir daran, dass es zum Budgetsegment gehört. Unter dem Gehäuse war natürlich kein Platz für einen besonders leistungsstarken Prozessor? Infolgedessen wird der Käufer regelmäßig mit Verlangsamungen konfrontiert.

Es ist leicht zu erraten, dass die beste Implementierung von Smart TV von Samsung und LG stammt. Der Vergleich dieser beiden Modelle ergibt keinen Sieger - die Geschwindigkeit beider Betriebssysteme ist ungefähr gleich, wodurch das Preis-Leistungs-Verhältnis nahezu ideal ist. Wir stellen auch eine gute Interaktion mit einem Smartphone fest, von dem aus Sie problemlos Videos oder Fotos auf einem Fernseher anzeigen können.

Natürlich konnten solch günstige Fernseher keine Fernbedienung in die Finger bekommen, die über Bluetooth funktioniert. Dies bedeutet, dass Sie sich nicht auf Sprachbefehle verlassen sollten und das Zubehör nicht als Zeiger verwenden sollten.In der Schachtel mit jedem der Modelle, die wir in Betracht ziehen, finden wir eine bekannte Fernbedienung, die Befehle über Infrarot sendet. Die Abmessungen aller Fernbedienungen - wenn sie sich unterscheiden, dann nicht zu viel.

Wenn wir Zubehör vergleichen, ist es schwierig, den Gewinner zu identifizieren. Die vielleicht beste Fernbedienung wurde von den Eigentümern der Marke Philips entwickelt. Seine Tasten lassen sich leicht blind drücken. Ich bin froh, dass sie mit Zahlen, die jetzt ziemlich selten verwendet werden, an die Unterseite des Zubehörs gerückt sind. Etwas Unzufriedenheit kann nur eine leicht vergrößerte Breite der Konsole verursachen.

Wenn wir über Außenseiter sprechen, können sie als Zubehör bezeichnet werden, das mit Fernsehern von Samsung und LG geliefert wird. Ja, sie sind ziemlich klein. Und LG hat sogar eine zusätzliche Taste, um das IVI-Online-Kino zu starten (es kann nicht neu konfiguriert werden). Doch die Anordnung der Tasten erwies sich als zu vollgestopft. Blindes Anklicken funktioniert daher nicht.

Es sollte beachtet werden, dass der LG 24TN520S-PZ Magic Remote unterstützt. Durch den Kauf wird jedoch keine Sprachsteuerung verfügbar. Anscheinend lauert in einem Budget-TV ein so schwacher Prozessor, dass er es nicht zuließ, eine so einfache Funktion zu implementieren.

Wenn der Bildschirm des Geräts 24 Zoll nicht überschreitet, ist es töricht, von ihm einen perfekten Klang zu erwarten. Keiner der von uns ausgewählten Fernseher kann mit schickem Bass und einer wohlfühlbaren Lautstärke auftrumpfen. LG und Samsung sind in dieser Hinsicht führend - sie beinhalten mindestens 10-Watt-Akustik.An den Anschluss von Lautsprechern oder einer kleinen Soundbar denkt man bei ihr nicht.

Leider klingen Philips und zwei andere chinesische Fernseher schlechter. Die Gesamtleistung ihrer Stereolautsprecher überschreitet 6 Watt nicht. Das reicht nur in der Küche. Steht das Gerät in einem geräumigeren Raum, müssen Sie die Lautstärke regelmäßig bis nahe an die Maximalwerte aufdrehen.

Üblicherweise wird an solch kleinen Fernsehern nicht eine Fülle von Geräten aller Art angeschlossen. Meistens hat der Käufer genug Gelegenheit, eine einzelne smarte Set-Top-Box oder Spielkonsole anzuschließen. Es ist nicht verwunderlich, dass die Hersteller der von uns ausgewählten Fernseher keine große Anzahl von Anschlüssen eingeführt haben.

Am schlimmsten zeigte sich diesbezüglich Leff. Auf der Rückseite finden Sie einen HDMI- und einen USB-Anschluss. Für viele Käufer ist dies jedoch seltsamerweise genug. Probleme können nur auftreten, wenn das Gerät als Monitor verwendet wird und gleichzeitig auch eine smarte Set-Top-Box angeschlossen werden muss. Polarline erhielt auch einen HDMI-Eingang. Die restlichen Fernseher haben zwei dieser Steckdosen.

Wenn Sie Ton über Kopfhörer ausgeben möchten, dann beachten Sie, dass viele preiswerte Fernseher, die in diesem Vergleich enthalten sind, eine solche Möglichkeit nicht bieten. Zum Glück nicht alle. Mit dem LG 24TN520S-PZ können Sie ein drahtloses Headset anschließen. Und Philips, Samsung und Polarline haben eine 3,5-mm-Audiobuchse.

Wie Sie bereits wissen, haben einige Fernseher keine Smart-TVs. Dadurch benötigen sie auch keine Funkmodule. Alle drei Geräte verfügen über Wi-Fi, während nur LG den „Bluetooth“ erhalten hat. Und dafür funktioniert es in einem abgeschnittenen Modus - Sie können höchstwahrscheinlich nichts anderes als Kopfhörer und eine Markenfernbedienung anschließen.

Aufgrund der Dominanz chinesischer Hersteller macht es keinen Sinn, jetzt einen 24-Zoll-Fernseher zu jedem hohen Preis zu verkaufen. Es ist jedoch nicht zu übersehen, dass Samsung und LG weiterhin einen Aufschlag machen, um zumindest einen spürbaren Gewinn zu erzielen. Und das, obwohl einer von ihnen dem Käufer ein Gerät mit einer Bildschirmauflösung von 1366 x 768 Pixel anbietet!

Philips hat auch sehr hohe Kosten. Dies ist auf eine gute Auswahl an Anschlüssen und ein sehr hochauflösendes Display zurückzuführen. Aber vergessen wir nicht, dass Sie für dieses Geld ein Modell ohne Smart-TV bekommen, ganz zu schweigen von bescheidener Akustik. In dieser Hinsicht kann man nicht sagen, dass ein solcher Fernseher ein ideales Preis-Leistungs-Verhältnis hat.Die anderen beiden Geräte erhielten aus gutem Grund ein mittelmäßiges Display. Er war es, der es den Herstellern ermöglichte, Geld zu sparen und sehr niedrige Kosten zu erzielen. Aber das ist der Fall, wenn Sie zehnmal überlegen müssen, ob Sie nicht etwas mehr bezahlen sollten, um einen besseren Fernseher zu bekommen.

Überraschenderweise gewann jeder der von uns getesteten Fernseher mindestens eine Nominierung. Aus diesem Grund kann nicht gesagt werden, dass einer von ihnen vollständig defekt ist. Sogar Leff wird seinen Käufer finden, da es billiger ist als der Rest - es ist nicht schade, es irgendwo in einer Garage oder in einem selten besuchten Landhaus abzustellen.

Am profitabelsten scheint der Kauf des Polarline 24PL51TC-SM zu sein. Für wenig Geld bekommt man einen nicht allzu breiten Bildschirmrahmen, einen guten Sockelsatz und eine auf Android-Basis implementierte Firmware. Aber wenn Smart TV das Wichtigste für Sie ist, dann ist es besser, sich nach Samsung- und LG-Produkten umzusehen, auch wenn sie viel mehr verlangen.