AMD vs. Intel – Die besten Gaming-Prozessoren 2021 im Vergleich

Beginnen wir damit, dass wir die sogenannten OEM-Kits vergleichen. Tatsache ist, dass Optionen mit einem Kühler im Kit teurer sind. Und nicht jeder Spieler wird mit dem Kühlsystem zufrieden sein, das mit solchen Chips geliefert wird. Jemand wird im Allgemeinen den Prozessor übertakten, was "Wassersucht" erfordern kann. Kurz gesagt, wir werden keine Kühler vergleichen, die sich mit diesen Chips in derselben Box befinden könnten. Stattdessen werden wir direkt zu ihrer Konstruktion übergehen.

Die Lösung von AMD ist für den Einbau in Sockel AM4 ausgelegt. Sie sind mit einer großen Anzahl von Motherboards ausgestattet, die jetzt verkauft werden. Der Chip basiert auf der Architektur AMD Zen 3. Der Hersteller gibt an, dass die Anzahl der pro Takt ausgeführten Befehle im Vergleich zur vorherigen Generation um 19 % gestiegen ist. Insgesamt umfasst der Ryzen 9 5900X 12 Kerne und doppelt so viele Threads. Unglaubliche Zahlen für einen Desktop-Prozessor! Ich muss sagen, dass bis jetzt nicht jedes Spiel in der Lage ist, alle Kerne zu nutzen, die dem Käufer eines solchen Chips zur Verfügung stehen. Dieses Problem war jedoch Besitzern von AMD-Prozessoren früherer Generationen bekannt. Jetzt hat sich die Situation geändert, aber wir werden etwas später darüber sprechen.

Der frische Vertreter der Intel Core i9-Reihe ist seinem Konkurrenten in mancher Hinsicht immer noch unterlegen. Insbesondere wartet der Käufer auf „nur“ 10 Kerne und 20 Threads. Die Basistaktrate der beiden Prozessoren ist gleich. Beide Chips unterstützen jedoch kurzzeitiges automatisches Übertakten. Aber wenn bei AMD die Frequenz auf 4,8 GHz steigt, dann beginnt dieser Parameter bei Intel 5,3 GHz zu erreichen. Sie können den Unterschied jedoch nur spüren, wenn Sie in diesem Moment nicht spielen, sondern eine ungewöhnlich schwierige Aufgabe am Computer ausführen - zum Beispiel 3D-Modellierung. Daher werden wir die Bewertung hierfür nicht erhöhen.

Zu beachten ist auch, dass die Produkte nach einem anderen technischen Verfahren erstellt werden. AMD bewegt sich seit einiger Zeit auf 7 nm, während Intel es nur bei der Veröffentlichung zukünftiger Chips verwenden wird.

Wie es sich für alle modernen Prozessoren gehört, verfügen Lösungen beider Hersteller über einen Multi-Level-Cache. Gleichzeitig ist die erste Ebene der Chips fast gleich - sie wurde nur geringfügig von der Anzahl der Kerne beeinflusst. Aber wenn man tiefer gräbt...

Wie Sie auf der Platte sehen können, ist der Second-Level-Cache von AMD viel größer. Und auf der dritten Ebene gibt es einen noch deutlicheren Unterschied. Dies muss dem Unternehmen durch eine Reduzierung des technischen Prozesses gelungen sein – die Kerne wurden kompakter, es wurde Platz für Speicher frei.

Ein idealer Gaming-Prozessor muss in der Lage sein, mit Computerkomponenten der Spitzenklasse zu interagieren. Leider verliert die Lösung von Intel in dieser Hinsicht merklich. Tatsache ist, dass es bei seinem Kauf keinen Sinn macht, über den Kauf des fortschrittlichsten Motherboards nachzudenken. Soweit möglich, ist dieser Chip in der Lage, einen PCI Express 3.0 x16-Grafikkartensteckplatz zu erkennen. Und jetzt erscheinen immer mehr Boards mit einem PCI-E-Steckplatz der vierten Version im Angebot. Natürlich sind seine Vorteile nicht so hoch, wie uns gesagt wird. Aber trotzdem ... Es ist die Unterstützung für die vierte Version, die den Prozessor von AMD unterscheidet.

Auch beim Speichercontroller hat das Produkt von AMD einige Vorteile. Wie man auf dem Schild gut erkennen kann, ist es auch zweikanalig, allerdings geht die Berechnung auf eine höhere Frequenz. Dies sind jedoch Kleinigkeiten.

Wie Sie bereits wissen, werden die von uns in Betracht gezogenen Auftragsverarbeiter nach einem anderen technischen Verfahren erstellt. Wenig überraschend verbrauchen sie unterschiedlich viel Strom. Beim Ryzen 9 5900X beträgt dieser Parameter 105 Watt. Natürlich kann der Stromverbrauch steigen, aber dies geschieht nur während des Übertaktens, wenn die Taktfrequenz die angegebenen 3,7 GHz zu überschreiten beginnt.

Der Chip von Intel hat eine TDP von 125 Watt. Aber dieses Unternehmen versteht diesen Parameter auf seine eigene Weise. In der Praxis zeigt sich, dass der Prozessor selbst im Nennbetrieb bis zu 250 Watt verbrauchen kann.Und noch mehr, wenn es um Übertaktung geht! Aus diesem Grund wird erwartet, dass Intel auf eine Miniatur-Prozesstechnologie umsteigt. Und wenn Sie diesen Prozessor kaufen, investieren Sie in ein leistungsfähigeres Netzteil. Auch an das Kühlsystem sollte man denken, denn der Intel Core i9-10900K wird deutlich heißer als sein Pendant.

Wie der Name schon sagt, verfügt der Chip von Intel über einen integrierten Grafikkern. Dies ist Intel UHD Graphics 630. Sein Betrieb erfolgt mit einer Taktfrequenz von 1200 MHz. Der Kernel ermöglicht es, Spiele problemlos auszuführen, insbesondere wenn das Bild auf einem Monitor mit Full-HD-Auflösung angezeigt wird.

Der von uns in Betracht gezogene AMD-Prozessor hat keine integrierte Grafik. Dies ist jedoch kein Grund, ihm eine sehr niedrige Bewertung zu geben. Es fällt Ihnen auch schwer, sich eine Person vorzustellen, die einen so teuren Chip für einen Computer ohne Grafikkarte kauft, oder? Ob es Ihnen gefällt oder nicht, aber ohne sie kann ein PC definitiv nicht als Gaming-PC angesehen werden, und dies ist der Status, den die von uns ausgewählten Prozessoren haben.

Kenner werden Ihnen sagen, dass in der Vergangenheit die meisten Spieler für Intel-Produkte waren. Seine besten Prozessoren schnitten in Spielen nahezu perfekt ab. Dasselbe kann man von AMD nicht sagen. Aber die Architektur von Zen 3 hat alles repariert. Seine CCX-Systeme bestehen jetzt aus acht Kernen mit einer Verdopplung der gemeinsam genutzten Cache-Größe auf 32 MB. Einfach gesagt, Verzögerungen sind jetzt gering und vorhersehbar.

Sie können eine Menge Text über die Technologien schreiben, die in diesen Prozessoren enthalten sind. Stattdessen beschreiben wir kurz die Ergebnisse von Tests, die in bestimmten Spielen angezeigt werden. Sie sind ungefähr gleich. Mit der gleichen Grafikkarte zeigt sich Intel irgendwo etwas besser, und irgendwo bricht AMD vor. Aber in jedem Fall beträgt der Abstand 2-3 Bilder/s, besonders wenn es um 4K-Auflösung geht und wenn das Spiel intelligent optimiert wird. Laut Tests von 3DNews erreicht Hitman 2 beispielsweise bei Ultra-Einstellungen bei 2160p auf einem Computer mit Intel-Prozessor durchschnittlich 49 fps, während die Installation des Ryzen 9 5900X diesen Parameter auf 50 fps erhöht. Fast der gleiche Unterschied besteht bei Metro Exodus, aber hier hinken AMD-Produkte hinterher. Detaillierte Ergebnisse finden Sie in unserer Tabelle. Erst bei Auswahl von 1080p vergrößert sich der Unterschied. Für das Auge ist es jedoch immer noch unsichtbar, da die durchschnittliche Frequenz mehrere hundert Bilder pro Sekunde erreicht.

Die Schlussfolgerung ist einfach: In Spielen ist eine unterschiedliche Anzahl von Kernen und Threads kaum wahrnehmbar. Der Unterschied ist jedoch in vielen Anwendungen zu spüren! Und oft erledigt der Prozessor von AMD seine Aufgabe schneller. Dies wird in Photoshop, After Effects und VEGAS Pro beobachtet.

Früher kosteten AMD-Produkte deutlich weniger als Intel-Chips.Dies lag daran, dass es sich unter sonst gleichen Bedingungen in Spielen und beim Lösen schwieriger Probleme viel schlechter zeigte. Aber jetzt macht das Dumping keinen Sinn. Und Sie haben bereits festgestellt, dass der Ryzen 9 5900X in vielerlei Hinsicht besser ist als sein Konkurrent. Deshalb kostet dieser Prozessor etwas mehr.

Der Kostenunterschied beträgt ungefähr 7000 Rubel. Für das Geld kann man ein relativ gutes Mainboard kaufen. Aber keines, das über einen PCI-Express-4.0-Steckplatz verfügen würde. Mit einem Wort, ich möchte Geld sparen, aber das ist immer noch nicht das Geld, das sich bei der Endmontage eines Gaming-PCs sehr bemerkbar macht.

Überraschenderweise bläst der AMD Ryzen 9 5900X seinen Konkurrenten in Stücke. Auch wenn beide Chips dem gleichen Preissegment angehören. Allerdings ist nicht alles so klar.

Wenn Sie Ihren PC nicht nur zum Spielen verwenden, ist ein AMD-Chip die beste Wahl. In Spielen wird der Unterschied dann nicht mehr so ​​stark auffallen, da macht es Sinn, Geld zu sparen. Ein weiteres Gespräch ist, wenn Sie einen Rückstand für die ferne Zukunft bereitstellen. Steht Ihnen ein Mainboard mit PCI-Express-4.0-Steckplatz zur Verfügung, dann haben Sie einfach keine Wahl – der Prozessor von Intel wird sein volles Potenzial nicht ausschöpfen können.