Vergleich der besten Planetenmischer für zu Hause – Kitfort, Bosch oder Redmond?

Die Qualität der verglichenen Mixer können wir vor allem anhand von Kundenbewertungen, Angaben zur Häufigkeit von Ausfällen beurteilen. Daher ist es trotz fehlender Bewertung durch Anwender nach dem Kriterium „Materialqualität“ immer noch sinnvoll, Bosch an erster Stelle zu setzen. Käufer schreiben in Bewertungen oft über die Verarbeitungsqualität und Zuverlässigkeit eines preiswerten Planetenmischers einer bekannten Marke, aber es gibt keine Beschwerden über Ausfälle. Nach dem Kriterium „Qualität der Materialien“ hat das Modell Kitfort Delirium die höchste Bewertung - 4,8 Punkte. Benutzer bemerken hochwertigen Kunststoff und saubere Montage. Einzig die Kunststoffbefestigung der Düsen ist besorgniserregend, obwohl es keine Beschwerden über deren Bruch gibt.

Die gleiche Punktzahl von 4,6 Punkten erhielten REDMOND und ENDEVER. Aber Redmond ist immer noch beliebter, es gibt mehr Bewertungen darüber, vereinzelt werden Pannen gemeldet. Die Bewertung des Endever Planetenmixers fällt aufgrund weniger Bewertungen nicht so objektiv aus. Obwohl das Plus ein komplett aus Metall gefertigtes Gehäuse ist. Gorenje hat kein Rating, aber man kann nichts Schlechtes über ihn sagen - die Technik ist ziemlich zuverlässig.Aber STARWIND war in Sachen Qualität auf dem letzten Platz - es sieht etwas wackelig aus, manchmal geht es in den ersten Monaten der Nutzung kaputt.

Von der Konfiguration her sind alle im Vergleich vorgestellten Planetenmischer in etwa gleich. Es enthält einen Standardsatz von Düsen. Normalerweise ist dies ein Schneebesen zum Schlagen, Haken zum Kneten von Teig und ein Pfannenwender zum Mischen von Speisen. Alle Planetenrührwerke sind mit einem Spritzschutz mit Sichtfenster zur Produktzugabe während des Aufschlagvorgangs ausgestattet. Manchmal ist im Kit ein zusätzlicher Silikonspatel enthalten, um Teig oder Sahne von den Wänden der Schüssel zu sammeln.

Die Schüssel ist eines der entscheidenden Kriterien für die Wahl einer Küchenmaschine. Von seiner Lautstärke hängt ab, wie viele Produkte der Benutzer gleichzeitig schlagen kann. Und in dieser Hinsicht gewinnt das Modell der wenig bekannten Marke Starwind mit nur einer riesigen 7-Liter-Schüssel.Aus diesem Grund erwies sich die Größe des Planetenmischers selbst als zu groß. Aber wenn die Lautstärke kritisch ist, dann ist die Wahl offensichtlich. Ein Modell mit einer geräumigen Schüssel wird auch von der Marke Endever angeboten, aber viel weniger im Vergleich zu STARWIND - 5 Liter.

Redmond hat ein etwas kleineres Volumen - 4,50 Liter und Kitfort - 4,20 Liter. Bosch hat die kleinste Schüssel - 3,90 l, aber das reicht für ein Zuhause, wenn die Familie klein ist und der Planetenrührer nicht zum Kneten einer großen Menge Teig verwendet wird. Alle Modelle sind aus Edelstahl gefertigt. Nur STARWIND kann durch diesen Parameter unterschieden werden - seine Schüssel ist im Gegensatz zu Mixern anderer Marken mit einem bequemen Griff ausgestattet.

Der klare Leistungsführer ist das Modell der russisch-chinesischen Produktion Starwind - 1600W. Für einen Planetenmischer ist dies nur ein ausgezeichneter Indikator. Für seine Regulierung werden Benutzern 6 Geschwindigkeiten angeboten. Laut Nutzerrezensionen arbeitet der preiswerte Planetenmixer trotz der hohen Leistung nicht zu laut. Ein guter Indikator von 1300 W kann sich eines Modells der Marke Endever rühmen.Es ist als schwedisch positioniert, gilt aber als Marke russischen Ursprungs mit Produktion in China. Der Planetenmixer von Endever ist jedoch leistungsstark, wenn auch laut bei maximal sechster Geschwindigkeit.

Auf der Suche nach einem leistungsstarken Modell können Sie bei der bekannten Marke Redmond anhalten. Die deklarierten 1000 Watt reichen aus, um auch mit dichtem Teig fertig zu werden. Es ist auch das einzige Modell mit 8 Geschwindigkeiten. Burning und Kitfort liegen in etwa auf dem gleichen Leistungsniveau - 700 bzw. 600 Watt. Sie haben auch die gleiche Anzahl von Geschwindigkeiten. Aber trotz gleicher Eigenschaften halten die Benutzer das Gorenje-Modell für viel leistungsfähiger. Bosch hat nur 500 W, 4 Geschwindigkeiten, schlägt aber gleichzeitig gut, mischt Produkte - eine notwendige Sache für zu Hause. Wenn Sie jedoch einen steifen Teig kneten müssen, ist es besser, andere preiswerte Planetenmischer in Betracht zu ziehen.

In puncto Komfort erhielt der Planetenmischer von Gorenje die höchste Bewertung von den Benutzern. Dies ist auf das Vorhandensein von Vakuumbeinen zurückzuführen, die das Gerät sicher auf der Tischoberfläche halten, sowie auf die automatische Anpassung der Rotationsgeschwindigkeit der Düsen je nach Dichte und Art der Mischung. Die Verwendung des Mixers ist also wirklich bequem. Kitfort liegt nicht weit dahinter, aber aufgrund anderer Funktionen - dies ist das Vorhandensein eines Timers und eines Displays, die bei anderen Vergleichsmodellen nicht zu finden sind. Sie können einfach die Zeit einstellen und den Vorgang des Schlagens oder Knetens nicht besonders verfolgen.

Bosch und REDMOND erhielten von den Benutzern die gleichen Bewertungen, sie sind gleichermaßen einfach zu bedienen, aber Bosch hebt sich durch das Vorhandensein einer automatischen Parkfunktion für Anbaugeräte ab. ENDEVER ist gut für den einfachen und bequemen Wechsel der Aufsätze, jedoch wird der Einsatz durch erhöhte Geräuschentwicklung bei hohen Geschwindigkeiten überschattet. STARWIND ist trotz seiner Geräumigkeit und einer großen Schüssel mit Griff anderen Modellen in Bezug auf Komfort immer noch unterlegen, es ist zu sperrig und schwer.

Mit der größten Anzahl von Anfragen von Benutzern in der Yandex-Suchmaschine (laut dem Dienst wordstat.yandex.ru) wird der stationäre Planetenmixer von REDMOND selbstbewusst zum Gewinner in Bezug auf Popularität. Ganz einfach erklärt – das Modell ist im Vergleich das günstigste, aber für zu Hause super, hat genug Power, Serienausstattung und ist recht gut verarbeitet. Der Mixer der Marke Kitfort erwies sich als sehr beliebt. Es vergleicht sich günstig mit Bequemlichkeit und guter Qualität.

An dritter Stelle der Popularität stand seltsamerweise das Modell der wenig bekannten Marke STARWIND. Sie hat auch eine ziemlich große Anzahl von Anfragen. Der Rest der Vergleichsteilnehmer erzielte zwischen 105 und 166 Anfragen pro Monat, was im Vergleich zu den Top 3 deutlich weniger ist.

Die Mixer der Marken Kitfort und Bosch erhielten von den Benutzern die gleiche Punktzahl, aber Kitfort gewinnt mit der Anzahl der Bewertungen - der größten unter allen verglichenen Modellen. Gorenje ist nicht der beliebteste Planetenmischer, es gibt nur wenige Bewertungen darüber. Auf der anderen Seite geben Benutzer, die es in Aktion getestet haben, die maximale Bewertung ab - 5 Punkte. Dies liegt vor allem an der Bequemlichkeit des Modells und seiner Zuverlässigkeit.REDMOND und STARWIND haben die gleiche Anzahl von Bewertungen, Starving hat eine noch höhere Bewertung von Benutzern, aber hier müssen Sie die Art der Bewertungen berücksichtigen. Redmond kann nicht als Musterbeispiel für Zuverlässigkeit bezeichnet werden, aber Käufer berichten viel häufiger von Ausfällen des STARWIND-Mischers und beschweren sich häufig über die äußere Zerbrechlichkeit der Struktur.

Nach der Gesamtwertung aller Vergleichskriterien wird die Küchenarmatur der Marke Kitfort zum Spitzenreiter. Dies ist ein beliebtes, optimales Modell, das den Benutzern sehr gefällt. REDMOND liegt damit in etwa gleichauf und hat sogar einige Vorteile in Form von mehr Power und einer Bowl. Aber dennoch ist ihre Punktzahl laut Gesamtpunktzahl etwas niedriger als die von Kitfort. Gorenje und Bosch stechen durch ihre Qualität heraus, liegen in dieser Hinsicht ungefähr auf dem gleichen Niveau und ihre Endnote unterscheidet sich leicht. ENDEVER und STARWIND waren erwartungsgemäß qualitativ nicht die Besten. Sie kommen aber in Frage, wenn ein großes Trommelvolumen und eine hohe Leistung gefordert sind.