Die 10 besten BenQ-Monitore

Der beste erschwingliche Monitor in der BenQ-Reihe, der sowohl zu Hause als auch im Büro großartig aussieht. Die Eigenschaften dieses Modells können kaum als herausragend bezeichnet werden, aber ihre Ausgewogenheit, der niedrige Preis des Monitors und seine Verarbeitungsqualität sorgen dafür, dass der GW2280 sehr gefragt ist und eine ausreichende Anzahl positiver Bewertungen erhält. Mit einem rahmenlosen 21,5-Zoll-Display und einer AMVA + -Matrix gefällt diese Modifikation mit einem ziemlich hohen Kontrastverhältnis von 3000: 1, maximalen Betrachtungswinkeln von 178 Grad und einer für einen Staatsangestellten recht schnellen Reaktionszeit von 5 ms. Die Standardauflösung beträgt 1920x1080 Pixel.

Zum vollen Glück fehlen ehrlich gesagt HDR-Unterstützung und einige Boni in Form eines USB-Hubs, was den Preis des Geräts jedoch deutlich erhöhen würde. Auf der anderen Seite wird der nüchterne Stromverbrauch des GW2280 im Betriebsmodus auf 25 W reduziert, sodass dieser Monitor nicht nur der günstigste, sondern auch recht sparsam ist.

Ein typisches Mid-Budget mit universellen Features, d.h. passt perfekt in die Bedürfnisse des Büros und eignet sich für anspruchslose Gamer, die Strategie- und andere Spiele mit geringer Bildwiederholdynamik bevorzugen. Das Modell basiert auf der einfachsten Version einer 24-Zoll-IPS-Matrix mit klassischer FullHD-Auflösung, einer Reaktionszeit von 5 ms, AMD FreeSync-Technologie und einer Hintergrundbeleuchtungshelligkeit von 250 cd/m2. Die Farbtiefe liegt hier bei 6bit + FRC, die Bildwiederholfrequenz geht aber nicht über 60 Hz hinaus.Wie Sie sehen können, gibt es nichts Besonderes, außer dass ein Paar eingebauter 2,5-W-Lautsprecher und ein mehr oder weniger rahmenloses Design ein Bonus sind.

Was die Mängel betrifft, so ist dies in erster Linie der Preis, immerhin fast 15.000 Rubel für sehr begrenzte Fähigkeiten. Außerdem bekommt dieser Monitor nur einen HDMI-Anschluss, was nicht jedem gefällt. Es gibt Kritiken und Beschwerden über mögliche Ultralights in den Ecken, die völlige Nutzlosigkeit der eingebauten HDR-Simulationsfunktion, sowie den eingeschränkten Bereich der Positionsverstellung am Stativ.

Preisgünstiges, aber funktionales Modell von BenQ, das sich an unerfahrene Designer und Videoeditoren richtet. Bietet eine akzeptable QHD-Auflösung (2560 x 1440) mit hoher Pixeldichte und 100 % sRGB-Abdeckung bei 23,8 Zoll. Um mit Inhalten im Hochformat zu arbeiten, gibt es eine Funktion zum Drehen des Bildschirms um 90 Grad sowie Höhen- und Neigungsanpassungen. Ein zusätzliches Plus wird eine große Auswahl an Anschlüssen sein, von VGA bis zu einem USB-Hub mit zwei USB 2.0-Ports zum Anschließen zusätzlicher Peripheriegeräte.

Natürlich sind auch alle notwendigen Augenschutzfunktionen vorhanden. Neben anderen Chips heben wir das Vorhandensein eines Anwesenheitssensors hervor, der den automatischen Schlafmodus steuert. Das Budget dieses Modells manifestiert sich in der fehlenden Unterstützung für HDR-Modi, massiven Rahmen um das Display, einem ziemlich hohen Stromverbrauch (ca. 50 W) und einem schlecht konzipierten System zum Einstellen der Betriebsparameter.

Die beste Option von BenQ mit einer Displaydiagonale von 25 Zoll. Darüber hinaus richtet sich dieses Modell an Grafikdesigner und erhielt daher die Funktion, in den Hochformatmodus zu wechseln, und eine Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln bei einem Seitenverhältnis von 16: 9. Das Display bietet 100 % sRGB- und Rec.709-Farbräume, ist Technicolor-zertifiziert und werkseitig für eine realistische Farbwiedergabe kalibriert. Natürlich verfügt das Arsenal über alle notwendigen Technologien zum Schutz der Augen und zur Verhinderung von Flimmern, und die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung wird mit 350 cd/m2 angegeben, d. H. bietet genug Headroom für alle Lichtverhältnisse.

Die Bewertungen vermerken die Stabilität des Monitorständers, die Bequemlichkeit der Verwaltung der Betriebsmodi und die vollständige Übereinstimmung der technischen Parameter mit der Realität, d.h. Dieses Modell eignet sich optimal für die Bearbeitung oder Farbkorrektur von Foto- und Videoinhalten. Was die negativen Nuancen betrifft, fällt nur die Nutzlosigkeit des eingebauten Abstandssensors auf, der den Monitor automatisch ausschalten sollte, aber nur bei zu geringen Abständen funktioniert.

Ein vielseitiges Modell mit einer Ausrichtung auf die Bedürfnisse nicht der anspruchsvollsten Gamer. Der BenQ XL2411P verfügt über ein 24-Zoll-TN-Display mit WLED-Hintergrundbeleuchtung und Anti-Flicker-Funktion. Die maximale Bildwiederholfrequenz liegt hier bei Spielen - 144 Hz, und die Reaktionszeit von 1 ms ist großartig für Spiele, zumindest auf Amateur- oder Profiebene. Was die Auflösung betrifft, liegt das Standardarsenal bei 1920 x 1080 Pixeln bei einem Seitenverhältnis von 16:9.Maximale Blickwinkel und eine ultrapräzise Farbwiedergabe darf man natürlich nicht erwarten, obwohl eine Option zur automatischen Farbkalibrierung vorhanden ist und ein dynamisches Kontrastverhältnis von 12M:1 deklariert ist. Von den anderen Extras bemerken wir drei Arten von Videoanschlüssen (DVI-D, HDMI und DisplayPort), einen Kopfhörerausgang und die Möglichkeit, sich um 90 Grad zu drehen. Der Hauptnachteil ist laut den Daten aus den Bewertungen die schreckliche werkseitige Farbeinstellung, die Sie dazu zwingt, lange mit den Einstellungen zu leiden.

Ein hervorragendes Modell für die Arbeit mit Grafiken, Zeichnungen, Fotos und Videos. Der entscheidende Designfehler besteht darin, dass das 27-Zoll-Display von ziemlich dicken Einfassungen umgeben ist. Aus den Bewertungen kann ein weiterer Nachteil entnommen werden: vor den Augen verborgene, enge Steuertasten. Ansonsten gibt es keine Beschwerden über die Ergonomie. Der Ständer mit einer interessanten Textur ermöglicht es Ihnen, die Neigung, Drehung und Höhe anzupassen, es gibt einen Hochformatmodus. Dahinter verbirgt sich ein netter Bonus – ein Kopfhörerhaken.

Die Auflösung der IPS-Matrix entspricht dem WQHD-Standard (2.560 x 1.440 Pixel). Die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung beträgt 350 cd/m²². Die maximale Bildwiederholfrequenz erreicht 76 Hz. Ein gravierender Nachteil ist die Reaktionsgeschwindigkeit von 12 ms, die jedoch für den Nicht-Gaming-Einsatz keine Unannehmlichkeiten verursacht. Der PD2700Q deckt 98,9 % des sRGB-Farbraums ab. Angesichts der Kosten des Monitors kann er nicht nur Designern, sondern auch normalen Benutzern, denen die Bildqualität wichtig ist, getrost empfohlen werden.

Wenn es um die komfortable Arbeit von Büroangestellten geht, hat BenQ BL2783 es ​​eilig zu helfen.Dies ist ein hochwertiger und dementsprechend nicht der billigste Monitor einer taiwanesischen Marke mit vielen fortschrittlichen Technologien für Augenschutz, Bildstabilisierung und Farbkorrektur in verschiedenen Modi, einschließlich langfristiger Arbeit mit Text. Basierend auf einer modifizierten TN-Matrix mit FullHD-Auflösung, 27 Zoll Diagonale und 82 ppi Pixeldichte. Die Helligkeit der Matrix-Hintergrundbeleuchtung erreicht 300 cd/m2, das Kontrastverhältnis beträgt standardmäßig 1000:1 und die Reaktionszeit beträgt 1 ms, d.h. in den Pausen ist es sogar möglich, dynamische Online-Spiele zu starten.

Benutzerrezensionen loben das Modell für eine große Auswahl an Videoanschlüssen, das Vorhandensein einer VESA-Halterung und einen geringen Stromverbrauch. Und die Fachwelt konzentriert sich beim Hightech-BL2783 auf die hochwertige Untersuchung der Einstellungen für voreingestellte Anzeigemodi und die effektive Bedienung von Augenschutzfunktionen.

Relativ günstiger Gaming-Monitor mit 24 Zoll Diagonale. Der entscheidende Vorteil ist eine zuverlässige TN-Gaming-Matrix mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz, was für den Betrieb von Top-Dynamik-Shootern äußerst wichtig ist. Wir heben auch eine Reaktionszeit von 1 ms hervor, mit der Sie nicht nur die Glätte des Bildes in den besten Spielen genießen, sondern auch bequem hochwertige Filme mit einer großen Menge an Spezialeffekten im Rahmen ansehen können. Andererseits beschränkt sich das Modell auf die klassische Auflösung 1920x1080 und den Standardkontrast 1000:1 bei 8 Bit Farbtiefe, d.h. man kann darauf nicht die volle Tiefe und Sättigung der Farben spüren.

Beachten Sie, dass diese Monitorreihe mehrere Modelle umfasst, aber die Modifikation mit dem XL2411K-Index hat die meisten positiven Bewertungen.Wie Käufer anmerken, erfüllt das Display voll und ganz die Anforderungen selbst professioneller eSports, ist technologisch ziemlich fortschrittlich und äußerst zuverlässig. Letzteres wird auch durch die Daten von Service-Centern bestätigt - kritische Pannen und Fabrikationsfehler sind äußerst selten. Auf der negativen Seite gibt es ein Problem mit der Bequemlichkeit des Setup-Menüs, außerdem arbeitet die BenQ-eigene DyAc-Technologie nicht so effizient wie die Klassiker wie Nvidia G-Sync oder AMD Freesync.

Nach und nach dringen Online-Kinos immer mehr in unser Leben ein. Und wenn ja, ist es nicht notwendig, einen Fernseher zu haben – ein Monitor, wie der EX3501R, reicht aus. Das Design unterscheidet sich deutlich von anderen BenQ-Modellen. Es ist raffinierter, luftiger. An die Stelle eines massiven Ständers trat ein dünner V-förmiger. Es gibt aber auch Nachteile: Lediglich Neigungswinkel und Höhe sind in einem kleinen Bereich regulierbar. Videoeingänge gibt es jede Menge: 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 und sogar einen seltenen USB Type-C 3.1, über den man nicht nur Bild und Ton übertragen, sondern auch einen kompatiblen Laptop aufladen kann.

Diagonale VA-Matrix 35 Zoll, Auflösung 3440x1440 Pixel. Der Bildschirm ist natürlich für mehr Komfort und Eintauchen gekrümmt. Die Helligkeitsindikatoren sind etwas höher als die angegebenen - 375 cd / m2, aber der Kontrast ist tatsächlich geringer - etwa 1900: 1. Bis zu 100 Hz Bildwiederholfrequenz, AMD FreeSync wird unterstützt. Von den Chips sind der BenQ bereits bekannte Lichtsensor und das Eye-Care-System. In den Testberichten loben Nutzer das Modell für seine hervorragende werkseitige Farbkalibrierung, aber es gibt viele Beschwerden über die schlechte Leistung der HDR-Funktion, die Diskrepanz zwischen der realen und der tatsächlichen Reaktion sowie das Risiko einer hohen Matrixerwärmung während lange Arbeit.

Ein Widescreen-Monitor, der bereits viele positive Bewertungen erhalten hat. Ich habe ein 32-Zoll-Display mit einem Seitenverhältnis von 16: 9 und einer Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln. Der Bildschirm basiert auf einer 10-Bit-IPS-Matrix und hat eine Abdeckung von 95 % DCI-P3. Die Reaktionszeit ist nicht die fortschrittlichste - 5 ms, aber gleichzeitig beträgt das dynamische Kontrastverhältnis 20M: 1, die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung beträgt 350 cd / m² und die Unterstützung für DisplayHDR 400 bieten eine sehr gute Farbwiedergabe sowohl beim Ansehen von Filmen als auch beim Spielen. Unter anderem erwähnen wir die Möglichkeit der Farbkalibrierung sowie die eingebaute Akustik mit einem 5-W-Subwoofer.

Leider nicht ohne spürbare Mängel. Nutzer bemängeln die durchschnittliche Klangqualität der Lautsprecher, die mangelnde Wirksamkeit der Antireflexbeschichtung, den geringen Neigungsverstellbereich, das hohe Gewicht (über 8 kg) und die Platzierung der Einstellungstasten auf der Rückseite nicht das beste.