Die 20 besten Gaming-Monitore

Ein guter Gaming-Monitor mit schneller 24-Zoll-TN-Matrix und Full-HD-Auflösung. Abgerundet wird das Bild durch eine rekordverdächtige Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und eine Reaktionszeit von 1 ms, was unerlässlich ist, wenn Sie schnelle Shooter wie CS:GO lieben. Natürlich sind alle Augenschutzfunktionen an Bord, sowie Adaptive Sync-Unterstützung für ein noch flüssigeres Bild. Gleichzeitig fällt das Modell nicht durch sein stylisches Design auf, es ist aufgrund der breiten Rahmen nicht für Multi-Monitor-Konfigurationen geeignet, außerdem hat es Lautsprecher zur Schau bekommen, was absolut keinen Sinn macht. In den Bewertungen der Hauptnachteil AGON AG251FZ werden als kleine Blendung am unteren Bildschirmrand bezeichnet, aber wir werden die fehlende HDR-Unterstützung hinzufügen, die die Sättigung dunkler Farben beeinträchtigt.

Gaming-Monitor von BenQ mit einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln bei 24 Zoll Diagonale. Wie es sich für ein Gaming-Modell gehört, gibt es eine Reaktionszeit von 1ms, dazu eine Bildwiederholfrequenz von 144Hz. Gleichzeitig wird der Bildschirm von großen Rahmen eingerahmt, was nicht nur das Erscheinungsbild beeinträchtigt, sondern auch die Zusammenstellung einer Konfiguration mit mehreren Monitoren verhindert. Andererseits liefert das Display ein qualitativ hochwertiges Bild und lässt sich in mehreren Ebenen positionieren. Preislich ist das Modell recht preisgünstig, wodurch kleine Lichtflecken in den Ecken sowie Mikrofehler in der Montage möglich sind, obwohl das Preis-Leistungs-Verhältnis im Allgemeinen auf einem sehr hohen Niveau liegt, was auch vom Kunden betont wird Bewertungen.

Bester Budget-Monitor für Gaming Es erhielt eine Diagonale von fast 24 Zoll, FullHD-Auflösung und eine MVA-Matrix, die es ermöglichte, hohen Bildkontrast und maximale Detailtreue in dunklen Szenen zu liefern. In diesem Fall erreicht die Reaktionszeit 8 ms und die Bildwiederholfrequenz überschreitet 75 Hz nicht, d.h. In dynamischen Spielen wirst du nicht viel spielen, aber für Strategien ist der Monitor ideal. Ein weiterer wichtiger Vorteil ist der geringe Stromverbrauch, außerdem sprechen die Testberichte von einer hochwertigen Farbwiedergabe und großen Betrachtungswinkeln. Auf der anderen Seite hinterlässt die Billigkeit in vielerlei Hinsicht ihre Spuren: Montagefehler sind möglich, die Hintergrundbeleuchtung ist nicht ausreichend hell, der Stand unbequem und es gibt keine zusätzliche Gaming-Funktionalität.

Ein Budget-Gaming-Monitor mit fast 24 Zoll Diagonale, FullHD-Auflösung und einer VA-Matrix mit hohem Kontrast und hochwertiger Farbwiedergabe. Die Funktionalität ähnelt der von professionellen Modellen: ein gebogenes Display ohne Rahmen, AMD FreeSync Adaptive Sync, Augenschutzoptionen, 115 % sRGB-Farbskala und ein USB-Hub mit 2 Anschlüssen.Hinzu kommen eine Gaming-Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und eine behauptete Reaktionszeit von 1 ms, was laut Anwendern in den Testberichten in der Praxis bei etwa 2-4 ms liegt, was ebenfalls recht gut ist. Darüber hinaus werden unter den Mängeln häufig Mikrospiegelungen in den Ecken und nur die Neigungsverstellung genannt. In jedem Fall ist dieses Modell unter Staatsangestellten ein echtes Top, das jeden Gaming-Computer ergänzen kann.

Gaming Monitor mit einer Diagonale von exakt 24 Zoll und einer Auflösung von 1920x1080 Pixel. Basierend auf einer preiswerten, aber unverwüstlichen TN+-Filmmatrix, die für die Anzeige von 3D-fähigen 3D-Bildern geeignet ist. Reaktionszeit - 1 ms, Bildwiederholfrequenz - 144 Hz, d.h. Das Modell erhielt optimale Eigenschaften für dynamische Spiele und verfügt über eine Reihe zusätzlicher "Chips": ein schwenkbares Display, geringer Stromverbrauch, ASUS GamePlus-Technologie usw. Ein Wermutstropfen sind große Rahmen um den Bildschirm, die Notwendigkeit, Farbeinstellungen zu kalibrieren und die leicht zu verschmutzende Oberfläche des Gehäuses.Die Testberichte beschweren sich auch über das Fehlen eines USB-Hubs, aber dies ist nicht das kritischste Problem für einen Gaming-Monitor auf Budgetebene.

Ein in Russland sehr beliebter 27-Zoll-Gaming-Monitor, der unter Berücksichtigung der deklarierten Funktionalität als preisgünstig angesehen werden kann. Für weniger als 30.000 erhält der Benutzer eine erstklassige Matrix mit einer Auflösung von 2560 x 1440 und einer Reaktionszeit von 1 ms sowie Unterstützung für HDR und dynamische Aktualisierung für mehr Bildschärfe in Spielen. Natürlich musste der Hersteller etwas sparen, so litt das Design des Gehäuses, das Rahmen um das Display erhielt, die Lautsprecher sind hier eher zur Schau gestellt und mangels USB-Hub können Sie keine Peripheriegeräte anschließen , wodurch Ports auf dem Computer freigegeben werden.

Dell ist einer der Marktführer auf dem Monitormarkt, und der 27-Zoll-S2716DG ist ein großartiges Gerät für Gamer. Und auf den ersten Blick kann man das wegen des zurückhaltenden Erscheinungsbildes nicht sagen, aber die Funktionalität bringt alles in Ordnung – die TN+-Folienmatrix mit proprietärer Antireflexbeschichtung, einer Reaktionszeit von 1 ms und einer Auflösung von 2560x1440 Pixeln zeigt sich saftig und sehr helles Bild. Die Bildwiederholfrequenz ist kein Rekord, aber 144Hz sind für die meisten Gamer mehr als genug. Als Bonus sind Anpassungen in allen Ebenen, eine dynamische Bildaktualisierungsfunktion und ein 4-Port-USB-Hub enthalten. Etwas frustrierend ist hingegen die sehr schmutzanfällige Oberfläche des Backcovers, zudem ist dieser Monitor nicht der sparsamste und „frisst“ im Betriebsmodus ca. 90 Watt.

Eine 27-Zoll-VA-Matrix mit natürlichen Farben im Budgetsegment ist eine Seltenheit. Ein Bildschirm mit einer Auflösung von 1920 x 1080 ist zwar nicht für Shooter und andere Wettkampfdisziplinen geeignet, kann aber die ganze Schönheit der Welten von Tomb Raider, The Witcher 3 oder Warframe vermitteln. Darüber hinaus ist das Ausgabebild nicht nur dynamisch, sondern auch voller Schattierungen. Beachten Sie, dass dieser Monitor einen beeindruckenden Helligkeitsspielraum (300 cd / m2) sowie ein Kontrastverhältnis von 3000: 1 und eine Pixelreaktionszeit von 4 ms hat. Betrachtungswinkel sind Standard für ihr Segment, etwa 178 Grad. Unter den wesentlichen Mängeln in den Testberichten „tauchen“ häufig die fehlende Auflösung für eine 27-Zoll-Diagonale, die fehlende Bildwiederholfrequenz und die fehlende Höhenverstellung auf.

Ein preisgünstiger Gaming-Monitor von LG mit einer nicht standardmäßigen 29-Zoll-Diagonale und einem Seitenverhältnis von 21:9.Zuallererst fällt die Aufmerksamkeit auf ein ziemlich strenges, aber gleichzeitig zweifellos Gaming-Design - scharfe Kanten, Rottöne. In Bezug auf die Bildqualität gibt es keine Beschwerden - eine 29-Zoll-AH-IPS-Matrix mit einer Auflösung von 2560 x 1080 Pixel erzeugt ein sehr saftiges Bild, das Ansehen von Filmen ist ein Vergnügen. Etwas enttäuschend dürfte hingegen die Bildwiederholrate für Gamer sein: 75 Hz reichen für dynamische Spiele nicht aus. Glücklicherweise gibt es zumindest AMD FreeSync, das das Problem ein wenig behebt. Innovationen gibt es genug im Monitor, zum Beispiel kann man sich über den bereits gängigen USB Type-C mit einem Computer verbinden.

Budget-Gaming-Monitor mit erstklassigen Funktionen. Ich habe eine gebogene 27-Zoll-VA-Matrix mit einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln, einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und einer Antwortzeit von nur 1 ms. Darüber hinaus ist der Bildschirm dynamisch aktualisierbar und mit Mystic Light- und Less Blue Light-Steuerung ausgestattet.Generell bringt dieses Modell alles mit, was ein Gamer, der lieber bei einem Monitor sparen möchte, braucht, um sich die beste Hardware für einen Computer zu kaufen. Aber es gibt auch empfindliche Nachteile: HDR reicht in dunklen Szenen nicht aus, die FreeSync-Synchronisation in einigen Spielen funktioniert schief, und ein externes Netzteil nimmt zusätzlichen Platz unter dem Tisch weg.

Kurioser Monitor mit einer Diagonale von 35 Zoll und einem Seitenverhältnis von 21:9. Zwar beträgt die Auflösung hier nur 2560 x 1080 Pixel, was für eine solche Diagonale nicht ausreicht. An der Bildqualität gibt es dagegen nichts auszusetzen, die Wölbung des Displays ist optimal und das Kontrastverhältnis von 2000:1 sorgt für eine hervorragende Farbwiedergabe in dunklen Szenen. Die Reaktionszeit ist Standard für diese Klasse - 4 ms, aber die Aktualisierungsgeschwindigkeit ist einfach unglaublich - 200 Hz! Mit einer solchen Frequenz können Sie Esports-Disziplinen, zum Beispiel CS:GO, so bequem wie möglich spielen. Wir bemerken auch die Möglichkeit, die Höhe der Position einzustellen, aber gleichzeitig beschweren sich Bewertungen oft über das Design des Ständers, das nicht allzu stabil aussieht.

Ein 34-Zoll-Budget-Gaming-Monitor mit sehr guter Matrix, dem es nur an einer etwas schnelleren Reaktion und einer Bildwiederholfrequenz von mindestens 120 Hz mangelt. Ansonsten ist alles perfekt - erstklassige Farbwiedergabe, hoher Kontrast, fast 4K-Auflösung und ein großer Spielraum bei der Hintergrundbeleuchtung. Mit einem solchen Monitor sehen nicht nur Spiele toll aus, sondern auch Filme, d.h. Es ist universell, ermöglicht die Zusammenstellung von Multi-Monitor-Konfigurationen und weiß, wie man Strom spart. Was die Kritik anbelangt, weisen die Testberichte auf die fehlende Höhenverstellung, die nicht haltbare Standfußbefestigung und die schlechte Performance der FreeSync-Funktion hin.

Ein interessantes und relativ günstiges Modell mit einer Diagonale von 31,5 Zoll und einer Auflösung von 2.560 x 1.440 Bildpunkten. Der Bildschirm hier ist gekrümmt, hat einen hohen Kontrast und eine schnelle Reaktion und erhielt außerdem die Option einer dynamischen Aktualisierung und ein modernes rahmenloses Design. Wie alle Produkte der Marke MSI ist dieser Monitor für Spiele konzipiert, wird sich aber gleichzeitig durch seine erstklassige Farbwiedergabe auch für den Filmgenuss mit der Familie eignen. Um den Preis zu senken, hat der Hersteller den Optix AG32CQ hingegen nicht mit Lautsprechern, USB-Hub und HDR-Modus gebündelt. Zum Ausgleich gibt es drei Optionen für Videoanschlüsse zum Anschluss an einen Gaming-Computer sowie ein geringes Gewicht und die Möglichkeit zur Wandmontage.

Die koreanische Marke LG ist für die Qualität ihrer Produkte bekannt und ihre Gaming-Monitore sind häufige Gäste bei eSports-Events. Das Modell LG 34GL750-B gefällt mit einem gebogenen 34-Zoll-Display, das jedoch von Rahmen eingerahmt wird.Dies ist jedoch eine Kleinigkeit, denn hinter dem Bildschirm verbirgt sich eine Gaming-Top-Matrix mit schneller Reaktion, exzellenter Farbwiedergabe, 144-Hz-Bildwiederholfrequenz und einer Auflösung von 2560 x 1080 Pixeln. All dies wird durch eine gute HDR-Unterstützung für ausdrucksstärkere dunkle Farbtöne, dynamische Update-Technologien und Augenschutzfunktionen ergänzt. Das Ergebnis ist ein hochwertiger Monitor, der meist begeisterte Kritiken erhält und jeden Gaming-Computer schmücken kann.

Ein Gaming-Monitor, der den Markt für Mid-Budget-Gadgets für Gamer buchstäblich in die Luft gesprengt hat. Erhielt ein stilvolles Design und eine hervorragende Matrix mit einer Diagonale von 34 Zoll und einer Auflösung von 3440 x 1440 Pixeln bei einem Seitenverhältnis von 21:9. Dem Bildschirm fehlt zwar die HDR-Unterstützung in dunklen Szenen und eine etwas flinkere Reaktion, aber das Vorhandensein dynamischer Aktualisierungsoptionen beseitigt dieses Problem teilweise und sorgt für die notwendige Glätte des Bildes in Spielen.An der Farbwiedergabe gibt es nichts zu bemängeln, ihre Qualität wird in zahlreichen Kundenrezensionen gesondert hervorgehoben, es wird aber auch von möglichen Ultralights an den Rändern, einem kurzen Stromkabel und einer hellen, nicht abschaltbaren Anzeige gesprochen.

Mid-Budget-4K-Monitor für Gamer, die ruhige Spiele wie Strategiespiele bevorzugen. Die Diagonale beträgt hier 31,5 Zoll, die Reaktion beträgt 4 ms und die Bildwiederholfrequenz beträgt nicht mehr als 60 Hz, sodass Sie dynamische Shooter nicht bequem ausführen können. Allerdings wird das Problem der fehlenden Bildwiederholfrequenz teilweise durch die Adaptive-Sync- und UltraClear-Funktionen gelöst, was anspruchsvollen Gamern aber nicht ausreichen wird. Unter anderem stellen wir das Vorhandensein einer dekorativen Hintergrundbeleuchtung und die Unterstützung des DisplayHDR 600-Modus fest, um die Anzeige dunkler Szenen zu verbessern. Auch in den Testberichten wird dieses Modell für ein großes Helligkeitsangebot gelobt, gleichzeitig wird aber die Mindestschwelle als zu hell bezeichnet.

Professioneller Gaming-Monitor mit 4K-Auflösung und 49 Zoll Bildschirmdiagonale. Es hat erstklassige Bilddetails, einen hohen Farbkontrast, erfordert aber sofort nach dem Auspacken eine Neukalibrierung der werkseitigen Farbeinstellungen. Die Matrix ist schnell, mit einer Antwort von 1 ms und einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, d.h. perfekt zum Shooter spielen. Es gibt viele zusätzliche Optionen und Funktionen an Bord, um das Bild zu verbessern und dem Spieler zu helfen, außerdem gibt es einen USB-Hub mit zwei Anschlüssen mit der Möglichkeit, Geräte schnell aufzuladen. Zu den wichtigsten Nachteilen zählen der hohe Stromverbrauch, die Notwendigkeit, die Einstellungen beim ersten Einschalten anzupassen, und die Massivität des Ständers, die es Ihnen nicht erlaubt, den Monitor nahe an der Wand zu platzieren.

Knapp 32 Zoll großer 4K-Flachbildschirm mit hoher Bildqualität dank hohem Kontrastverhältnis, HDR10-Unterstützung, hoher Pixeldichte und VA-Panel-Features. Die Reaktionsgeschwindigkeit ist im Bereich von 3-10 ms einstellbar, allerdings reicht die Bildwiederholrate von 75 Hz bei dynamischen Shootern nicht immer aus. Ab Werk hat man es mit der Helligkeit übertrieben, es reicht aus, um in der starken Raumbeleuchtung angenehm zu arbeiten. Von Nützlichem gibt es eine PiP-Funktion und FreeSync-Unterstützung. Der Stein im Garten des Models war die ungleichmäßige Ausleuchtung, die allerdings nur im Dunkeln auffällt. Statt ehrlicher 10 Bit pro Pixel nur 8, aber mit FRC-Technologie. Das Steuerungsmenü ist etwas unpraktisch, aber man kann sich mit der Zeit daran gewöhnen.

Einer der günstigsten 4K-Monitore auf dem russischen Markt, der mit etwas Abstand als Gaming betrachtet werden kann. Verringern Sie die auf maximal 75 Hz und 60 Hz bei 4K-Auflösung begrenzte Bildwiederholfrequenz sowie eine Reaktionszeit von 4 ms, was sich auf die Laufruhe des Bildes in dynamischen Shooter-Szenen auswirkt. Ansonsten ist dies ein hervorragendes Modell, das mit Kontrast, Detail- und Farbwiedergabe des Bildes gefallen kann. Außerdem gibt es einen guten Spielraum für die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung, einen akzeptablen Stromverbrauch und alle erforderlichen Augenschutztechnologien. Gleichzeitig besagen die Bewertungen, dass eine Neukalibrierung der Werkseinstellungen erforderlich ist und die Massivität des Ständers es Ihnen nicht erlaubt, den Monitor nahe an der Wand zu platzieren.

Erstklassiger Gaming-Monitor mit einer unglaublichen 49-Zoll-Diagonale und einem gebogenen Display. Zusammen bietet dies das vollständigste Eintauchen in das Spiel, und 5K-Auflösung, HDR-Modus und hoher Kontrast sorgen für unübertroffene Details.Außerdem haben es die Koreaner geschafft, die für Gamer notwendige Bildschirmaktualisierungsrate hinzuzufügen, damit auch Shooter so flüssig wie möglich aussehen. Natürlich musste ich auf Energiesparen verzichten und keine Lautsprecher verbauen, aber das alles sind Kleinigkeiten vor dem Hintergrund einer umfangreichen Liste an Zusatzoptionen: USB-Hub, Lageregelung in allen Ebenen, AMD FreeSync 2, Mega DCR usw.