15 beste Wasserfilterkrüge

Der Kompaktfilter „Barrier Alaska XS 2,5 l“ ergänzt den größeren „Bruder“ hervorragend. Es kann in der Kühlschranktür platziert, zum Gießen von Blumen oder zum Auffüllen von Haushaltsgeräten wie Bügeleisen und Luftbefeuchter verwendet werden.Sie können es sogar ins Landhaus oder in die Freizeit mitnehmen - der Deckel sitzt fest und verhindert das Verschütten von Wasser. Käufer loben das Accessoire für sein stilvolles Aussehen, seine Bequemlichkeit und seine Kompaktheit. Die Patronenressource beträgt 200 Liter - nicht die größte, aber auch nicht die kleinste Option.

Es gibt auch Nachteile: Der Deckel öffnet sich dicht und Plaque erscheint schnell auf den transparenten Wänden. Käufer sollten jedoch gewarnt sein: Viele setzen aus irgendeinem Grund auf 2,5 Liter bereits gefiltertes Wasser, obwohl das Fassungsvermögen der unteren Flasche nicht mehr als 1,1 Liter beträgt. Dies ist vor dem Kauf zu berücksichtigen, um kein Produkt zu erhalten, das nicht den Erwartungen entspricht.

Die Filterkanne „Barrier Prime 4,2 l“ unterscheidet sich von vielen Modellen der Marke. Es ist eine Leuchte, die von den Anforderungen der Moderne inspiriert ist. Die vorgestellte Variante des Kannenfilters zur Reinigung und Enthärtung von hartem Wasser hat einen dicht schließenden Deckel mit Vorhang, der sich unter Wasserdruck wegbewegt. Ein weiteres wichtiges Detail ist das Eingießen in einen Becher oder einen anderen Behälter. Um den Vorgang zu starten, müssen Sie den Hebel am Gehäusegriff drücken. In Bewertungen loben viele Käufer diese Option. Andere hingegen mögen es weniger als die klassische Neigung des Trichters.

In Bezug auf andere Parameter steht Prime den führenden Herstellern in nichts nach: großes Volumen, Gesamtkapazität der Kartusche von 300 bis 350 Liter. Die Farbtöne des Oberteils wurden jedoch „aufgefrischt“: Jetzt stehen den Kunden die ursprüngliche hellgrüne Farbe und die graublaue Version zur Verfügung.

Einer der praktischsten Krüge zum Reinigen von hartem und verschmutztem Wasser ist der Norm Barrier 3,6 L.Dies ist die beste Option für diejenigen, die kein allzu kleines 2,5-Liter-Küchengerät benötigen, aber keine große rechteckige Karaffe kaufen möchten. "Barrier" filtert innerhalb von 2-3 Monaten problemlos bis zu 350 Liter Wasser aus einer Kartusche und behält dabei eine Geschwindigkeit von 300 ml / min bei. Wie Käufer in Bewertungen feststellen, ist der Küchenfilter viel kompakter als 4 Liter Analoga. Der Deckel lässt sich mühelos abnehmen, es gibt keine Vorhänge, die Staub ansammeln, aber es gibt einen informativen Indikatorkalender, um das Datum des Kartuschenwechsels zu kontrollieren.

Die vorgestellte Filterkanne wird in 3 klassischen Farben verkauft. Zu den Nachteilen des Modells gehört die Neigung von Kunststoff zu mechanischen Beschädigungen. Auch beim Wischen mit einem Lappen mit nicht ganz weichem Flor können Kratzer entstehen.

Vor nicht allzu langer Zeit war der Barrier Grand eines der erfolgreichsten Modelle des Unternehmens, aber eine starke Änderung der Filterpreise hat seine Aufgabe erfüllt. Das reguläre (im Kit enthaltene) Filtermodul ist von hoher Qualität und zum Filtern von 350 Litern Wasser ausgelegt, was von den gekauften Versionen nicht gesagt werden kann. Und es scheint die gleiche Ausgabefirma zu sein, und es scheint keine Unterschiede in der Struktur zu geben, aber die Qualität der Reinigung lässt zu wünschen übrig. Benutzer haben keine Beschwerden über die Kanne selbst - sie ist geräumig, bequem und sieht im Allgemeinen gut aus. Wenn wir nur die Werksausstattung berücksichtigen, ist dies einer der besten Filter in seiner Preisklasse.

Vorteile: Preis; gute Ausführung der Kanne (bequemer Griff, schöne Optik); das Vorhandensein eines Mikroprozessorindikators der Filterressource; Antriebskapazität (1,8 Liter). Nachteile: Ein starker Qualitätsabfall und ein Anstieg des Preises für Ersatzfilter (gute Module kommen vor, aber immer weniger).

Eine sehr erfolgreiche Version des Krugfilters, der die Benutzer mit seiner Ergonomie und seinem atypischen Aussehen anzog. Den Bewertungen nach zu urteilen, hat Barrier Smart nicht nur für Designlösungen an Popularität gewonnen: Die Gesamtqualität der Wasserfiltration ist ausgezeichnet, selbst der feinste Nachgeschmack (Kesselstein und Bitterkeit von Chlor) wird entfernt. Aber auch ein scheinbar idealer Krug hat seine Schwachstellen. Viele Benutzer bemängeln einen sehr schönen und bequemen, aber wackeligen Griff und einen geteilten Deckel, der nicht immer fest sitzt. Zudem reicht das Nennvolumen des Vorratstanks von 1,4 Litern ebenfalls nicht aus – um gefiltertes Wasser in großen Mengen zu speichern, werden andere Behälter benötigt.

Vorteile: ausgezeichnetes Aussehen; die Fähigkeit, gereinigtes Wasser zu gießen, wenn sich noch keine gefilterte Flüssigkeit in der Kanne befindet (aufgrund eines separaten Deckels); hochwertige Filtration (und hochwertige Ersatzfilter). Nachteile: Ein separater Deckel sitzt nicht immer dicht (beim Eingießen tropft ungefiltertes Wasser in das gereinigte); geringe Speicherkapazität.

Vielleicht eine der besten Entwicklungen von Aquaphor in letzter Zeit. Die kleine und einfach zu bedienende Kanne kommt gut mit der Filtration zurecht.Wie bei der gesamten Filterlinie von Aquaphor ist es einzigartig: Sie können hier eine Reihe von Modulen installieren, basierend auf der allgemeinen Wasserqualität in Ihrer Stadt (B100-5, B100-6 usw.). Aber der Hauptvorteil von "Ultra" liegt in der Ergonomie: Der Deckel hängt an Scharnieren und lehnt sich zum Gießen auf eine Fingerbewegung derselben Hand zurück, die denselben Krug am Griff hält. Das einzige Problem ist, dass die Hersteller offensichtlich am Material gespart haben - sowohl die Wände des Bodens als auch der Deckel selbst sind sehr dünn, aber nicht dünn (um eine solche Kanne zu zerbrechen, muss man sich sehr anstrengen). Definitiv der beste Kauf in seiner Preisklasse.

Vorteile: attraktiver Preis für Verbraucher; Vielseitigkeit (die Möglichkeit, eine Reihe von Filterpatronen zu installieren); bequemer Griff und Öffnen des Deckels durch den Knopf; angenehme Leistung. Nachteile: Allen Krügen von Aquaphor eigen, eine Aussparung zum Einsetzen einer Kartusche (bei lockerem Sitz garantiert sie den Durchgang von ungefiltertem Wasser); dünne Wandkonstruktion.

Einer der besten Filter für Wasser, das mit Verunreinigungen und Rost verunreinigt ist, "Aquaphor Prestige A5" mit einem Volumen von 2,8 Litern. Das Fassungsvermögen des unteren Behälters für die behandelte Flüssigkeit beträgt 1,5 Liter. Der Dekanter ist mit den austauschbaren Elementen A5 und A6 kompatibel, die zum Enthärten von Wasser mit erhöhter Härte entwickelt wurden. Die Arbeitsressource beträgt 300-350 Liter. Viele Käufer loben das Gerät für seine Bequemlichkeit, Praktikabilität und einen Griff, der bis auf den Boden der Kanne reicht. Durch diese Bauweise erhält das Gerät auch nach einem Sturz eine hohe Risssicherheit.Der Wassereinfüllverschluss lässt sich per Knopfdruck öffnen und eignet sich perfekt für Wasserhähne mit sehr niedrigem Druck und breiten Strahlen.

Auf dem Vorhang bleiben nur Tropfen zurück, und mit der Zeit bilden sich Plaque und Staub, die sich nur schwer entfernen lassen. Das gefällt den Nutzern am wenigsten an dem Produkt. Unter den Minuspunkten bemerken sie auch die Inkonsistenz der Kalenderanzeige mit der Realität: Sie funktioniert auch, wenn Wasser durch den Vorhang gezogen wird.

Preiswertes, bei Anwendern sehr beliebtes Kannenfiltermodell. Das serienmäßige Filtermodul beseitigt nicht nur den unangenehmen Chlorgeruch, sondern enthärtet auch hartes Wasser. Dadurch wird der Kalk im Wasserkocher viel weniger. Der mitgelieferte Filter reicht aus, um 170 Liter Wasser zu reinigen. Ersatzkartuschen halten je nach benötigtem Volumen ein bis zwei Monate. Der Vorratstank ist groß genug - sein Volumen beträgt 2,8 Liter, was bedeutet, dass Sie nicht mehrmals Wasser hinzufügen müssen, um einen vollen Wasserkocher zu kochen. Die Benutzer mögen das Modell sehr, und dies ist der Hauptindikator für seine Qualität. Viele Leute schreiben in Bewertungen, dass sich der Geschmack von Tee nach dem Reinigen und Kochen von Wasser praktisch nicht von Wasser in Flaschen unterscheidet.

Vorteile: hochwertige Reinigung durch Chlor; Enthärtung von hartem Wasser; kostengünstig; große Speicherkapazität. Unter den Minuspunkten nimmt die Qualität und Ressource austauschbarer Patronen ab, dies gilt jedoch nicht für ein bestimmtes Modell, sondern für alle Filter der Marke insgesamt.

Ein geräumiges Kannenmodell, das auch bei stark verschmutztem Wasser eine gute Reinigung garantiert. Es ist allein wegen der Lautstärke des Laufwerks beliebt, da es ein kleines Problem in Bezug auf den Modulwechsel gibt. Verbraucher beschweren sich oft über die Unfähigkeit gekaufter Filter - mit den angegebenen 300 Litern Reinigung filtern sie bestenfalls etwa 100-200. Warum sie so schnell „sterben“, bleibt ein Rätsel. Möglicherweise liegt der Grund dafür in der Art des Wassers, das nicht für die Filtration durch das B100-5-Modul geeignet ist. Vielleicht ist dies allein das Verdienst des Herstellers. So oder so besteht das Problem, aber die Gesamtqualität der Kanne rechtfertigt immer noch den Preis.

Vorteile: geräumiges Laufwerk; gute Filterfähigkeit der Module (allerdings schneller Ausfall); bequemer Griff. Nachteile: geringe Ressource an zugekauften Modulen; etwas wuchtig aussehend.

Die beste Filterkanne zur Wasseraufbereitung von Aquaphor ist Provence A5, kompatibel mit A6 Kartuschen für besonders harte Flüssigkeiten. Dieses Modell wird von Kunden wegen seiner schönen Form geschätzt, die für klassische Innenräume geeignet ist. Das Fassungsvermögen der Karaffe betrug 4,2 Liter bei einem Fassungsvermögen des gefilterten Wassertanks von 2,1 Litern. Etwas mehr als 1 Liter kommt in den Trichter - viele mögen das, auch wenn er zu 100% gefüllt ist, läuft die Flüssigkeit definitiv nicht über den Rand. Der andere Teil der Käufer hingegen merkt an, dass sie zweimal aufladen müssen, was nicht sehr bequem ist.

Der Klappdeckel, ergänzt durch einen Vorhang, wird per Knopfdruck aktiviert.Käufer sind der Meinung, dass einer der Hauptvorteile darin besteht, dass die Flüssigkeit vollständig von oben nach unten fließt und nicht wie bei einigen anderen Modellen am Boden des Trichters verbleibt. Und von den objektiven Nachteilen kann man die Tatsache herausgreifen, dass es unmöglich ist, gefiltertes Wasser einzuschenken, während der Krug „arbeitet“. Gleichzeitig ist die Reinigungsgeschwindigkeit von Aquaphor selbst sehr hoch und es dauert nicht lange zu warten.

Unter den besten Kannen zum Reinigen und Enthärten von hartem Wasser belegt BWT Vida des österreichischen Herstellers aufgrund seines langlebigen, dichten und zuverlässigen Kunststoffs den ersten Platz in unserer Bewertung. Das gezeigte 2,6-Liter-Modell liefert etwa 1,1 Liter gefilterte Flüssigkeit. Erst jetzt sind Patronen nicht so leicht zu finden, und ihr Preis übersteigt die russischen Gegenstücke um 30-50%.

Aber es gibt keine Beschwerden über die Qualität der Ersatzteile. Viele in den Bewertungen merken an, dass sie, nachdem sie einmal eine BWT-Kanne ausprobiert haben, nicht mehr zu anderen Marken zurückkehren möchten. Übrigens bietet die ungewöhnliche Form der Patronen die einfachste und verständlichste Installation. Dreifachteile sorgen für eine schnelle Filtration, aber ihre "Lebensdauer" ist sehr kurz - nur 120 Liter (Austausch einmal im Monat).

Die Firma Geyser konkurriert selbstbewusst mit bekannten Herstellern von Wasserfiltergeräten.Und in den letzten Jahren konnte sie einen Platz auf dem Siegertreppchen einnehmen. Der 3,7-Liter-Dekanter Geyser Corus ist ein Modell mit einem ungewöhnlichen Design, einer um 1,7 Liter geringeren Kapazität und der schnellsten Filtrationsrate - bis zu 400 ml pro Minute. Es ist einfach, Ersatzteile für Geyser im Angebot zu finden, und ihre Qualität ist wahrscheinlich nicht schlechter als die von Barrier und anderen Herstellern. Aber der Preis wird Ihnen auf jeden Fall gefallen - dies ist eine der günstigsten Patronen.

In den Bewertungen loben Käufer das Gerät für einen einfachen und praktischen Vorhang, der sich vollständig öffnet und viel Zugang zum Wasser bietet, um keinen Staub von den Rändern in den Trichter zu spülen. Die Leute bemerken auch die Bequemlichkeit des Griffs: Er ist langlebig, breit und mit rutschfesten Pads. Trotz des niedrigen Ersatzteilpreises ist ihre Ressource jedoch um 20-25% geringer - nicht mehr als 250 Liter. Hier enden alle Mängel des Produkts.

Der BRITA Style Cool MX+ Filterkrug ist der Beste in Bezug auf Ergonomie und Verarbeitungsqualität. Bei der Herstellung werden erstklassige Materialien verwendet: strapazierfähiger, dicker Kunststoff, nicht dünn. Viele Benutzer schätzen bereits die Ergonomie der Karaffe, den praktischen Wasserfüller mit Silikonschnur und die LED-Anzeige, die wie eine Ampel funktioniert. Der Hartwasserfilter erledigt die Arbeit luxuriös. Aber Käufer sind zunehmend unzufrieden mit den ständig steigenden Preisen für Verbrauchsmaterialien. Ja, und ihre Verfügbarkeit verschlechtert sich allmählich. Die Ressource ist nicht die größte - etwa 1,5 bis 2 Monate Gebrauch bei einer durchschnittlichen Wasserhärte.

Das Modell erhielt ein Volumen von 2,4 Litern, der untere Tank fasst bis zu 1,1 Liter gefiltertes Wasser.Und unter den wichtigen Vorteilen sticht der Komfort des Eingießens in einen Becher hervor - Sie müssen nicht warten, bis die Flüssigkeit vollständig im Trichter verarbeitet ist.

Die Kanne „Geyser Matisse“ erreichte aufgrund der sehr schnellen Filtration von 400 ml/min den silbernen Platz unserer Bewertung. und ein großes Volumen von 4 Litern. Bis zu 2 Liter werden im Behälter für die gereinigte Flüssigkeit gesammelt. Die runde, längliche Form und der abgedunkelte Trichter heben das Leuchtendesign von vielen anderen Modellen ab. Die Kanne wird oft für den Einsatz im Büro oder in Hightech-Küchen gewählt.

Durch den breiten Vorhang, der sich per Knopfdruck wegbewegt, lässt sich bequem Wasser in den Trichter saugen. Und die Patronenressource beträgt 350 Liter - die größte der auf dem Markt angebotenen Optionen. Käufern gefällt außerdem die Standfestigkeit des Geräts auf Gummifüßen. Aber die Verarbeitungsqualität ist ein objektiver Nachteil. Entweder ist der Deckel locker oder der Griff knarrt. Im Allgemeinen ist der Kunststoff nicht der dickste. Daher ist es wichtig, die Ware nach Erhalt sorgfältig zu prüfen.

Ein Modell einer deutschen Filterkanne, die bei russischen Hausfrauen große Popularität erlangt hat. Brita Marella XL vereint deutsche Pedanterie und einen Hauch Kreativität, sodass das Design sowohl anziehend als auch etwas abstoßend empfunden werden kann. Das Hauptmerkmal des Filters liegt in seiner Funktionalität: Dank der breiten Maxtra-Kartusche geht der Wasserreinigungsprozess schnell voran.Auch das Vorhandensein einer Modulwechselanzeige könnte den Pluspunkten zugeschrieben werden, wenn sie nicht bei etwa jedem zweiten oder dritten Modell „flog“. Im Allgemeinen ist die Qualitätsseite des Marella XL nahezu perfekt. In Bezug auf Kosten und Ausgaben sind inländische Filterkannen jedoch ausländischen Pendants deutlich voraus.

Vorteile: hohe Qualität der Wasseraufbereitung; hohe Filtrationsrate; Große Speicherkapazität von 2 Litern. Nachteile: Die berühmten Maxtra-Patronen werden in Großbritannien (und Deutschland, aber sie sind noch teurer) hergestellt und kosten dreimal mehr als Aquaphor- oder Barrier-Patronen.